避免印度的社会矛盾一触即发，我们是否要促进印度工业化，发展现代工业文明？_风闻

【本文由“灵犀一脚”推荐，来自《刘宗义：抹黑中国，印度还有哪些新动向？》评论区，标题为小编添加】

灵犀一脚尽管印度整体上落后中国30年左右，但是智库和对外媒体领先中国，已经实实在在损害中国的利益！ 所以，第一，对于智库，不要宋襄公了，实实在在拿出围堵印度工业化的建议，即实实在在提出一整套中国企业不准去印度建设基础设施和不准实质推动印度工业化发展，但尽量赚印度贸易顺差的办法，第二，媒体广泛报道，无论民间、国企还是私企，形成共识。第三，我们的媒体对外宣传要有目的的打击印度！

我反对，我们不仅要促进印度工业化，而且要大力发展印度的现代工业文明，为什么？因为只有这样阿三的社会矛盾才会一触即发。

问，我们是怎么从2000年一路走到今天的？是因为我们中国人头上长角了，所以才能平安度过这段动荡岁月的吗？当然不是，从我国自身找你就会明白，一个社会越是在工业上落后，其统治者反而越是容易巩固自己的统治根基，大多数平民都是没读过书，见过世面的二百五，那么什么社会公平，什么社会正义，什么男女平等他们都无所谓，该强奸继续强奸，该吃牛屎继续吃屎，只有当一个社会工业化了，他们的国民才会意识到以前这么干有多么的可笑，才会在意别人眼里怎么看自己的。

我就问你，中国在清朝时期，我们中国人有在乎别人怎么看我们吗？除了那几个士大夫外，我想大部分中国人当时都是麻木不仁的。印度现在也是一样，这样的结果只会助长类似莫迪这种人，并在我们的边界上制造摩擦，直到哪天我们一把梭哈了他们，可问题是如果阿三一直这么蠢下去，再过50年，等到皮又痒了，他们还照样会过来找我们治疗的。

从印度目前的情况，以及我身边长期去印度回来的兄弟反应的情况看，印度现在更像是我们清末民初，人民普遍知道外面世界和自己这里不一样，但是呢由于各种原因，社会结构，整个人伦思想都是极端落后和封建的，这导致他们依然会容忍目前的情况。

一切都是生产力问题，对付印度首先第一，我们不应该惧怕他们的成长，因为只有一个真正要发展的国家才会明白和平的重要，只有一个不想发展，整天想着超近路的国家，才是那种真正的威胁，比如当年的日本没事就想着赌博，直到今天还依然改不了这毛病，所以渐渐的日本不再是那个在我们眼里先进的国家了，也就不再是我们的对手了，也就最后连对我们的威胁都够不上了（了解最近中日关系的都明白，中国的影响力已经彻底把日本的上层建筑渗透了个遍，这是东亚文化的优势，美国佬是根本不可能懂的）。

同理印度也是如此，印度如果想好好发展，我觉得他一定是会成为我们的朋友的，印度如果不想好好发展，就以它目前的实力，它可能也就是等着被我们西藏军区一把梭哈的命（我们可能连巴铁都不需要联合就可以单挑上去刀了这个阿三）。

这里有个逻辑，就是谁会注定成为我们的朋友，这是是因为我们中国人只想好好过日子，那么所有愿意好好过日子的人就不可能是我们的敌人或对手，只可能是命运与共的邻居，毕竟大自然面前人类渺小，大家艰难生存已经够喝一壶了，这就是天道，得天道者，自有天助。

其次，印度社会结构不允许印度工业化，这就是为什么印度那么多年还依然停留在农耕社会中，他们阿三自己明白自己这货什么水准，一旦印度工业化了，大量农民进城，请问印度有我们这样的政府去调控国家整体物价水平吗？有我们这样的意识形态去约束城市里的资产阶级吗？有我们这样的社会组织能力去动员社会各成员或说服社会各群体，联合起来渡过国家工业化初期的那种极端困境吗？

比如城里大量工人失业，比如城里大量打工人买不到房？他们拿什么去向这些没有分到蛋糕的绝大多数普通人民说服他们不要闹，跟着政府走？是拿资本家的福报？还是拿美式自由主义的各种身份政治？前者没人真正相信资本家，后者只会不断的制造社会分裂。

那么最后印度就只有两个选择，第一个选择就是继续现在这种不管基层死活的大国沙文主义，那么一场革命就等着这帮统治阶级，中国历史上那些内战，那些王侯将相的人头落地也就必然会发生在未来的印度。要么他们认真解决自身国家发展问题，回到现实，他们就会发现并且明白与中国合作共赢才是他们真正的出路，就像今天的欧洲，东亚和俄罗斯一样成为我们的朋友或者邻居或者伙伴。

如何看待印度的发展，其实就是如何看待我们自己的未来，就像曾经的美国是如何看待我们的，就是如何看待他自己的。