(个人思考记录)大城市之类相关话题_风闻

未来的发展必然是更加城市化。这主要是由于现代化生活的基础就在于各项基础设施建设。在目前国家资源还远远没有极大丰富的前提下，相对少数地区更加完全先进的基础设施建设(不平衡建设)就会带来人口资源分布的极度不平衡。

人们享受现代化生活带来的好处，就遇上了在其他领域的问题，如城市拥挤的交通，房价，教育资源的获取等。

有限的资源供给与还在不断增加的需求，在市场供需平衡下，房价高是一个必然结果(高多少是另一话题)。类似的，过度竞争必然存在于城市的各个角落，方方面面。

不论如何平衡，总量就那么一点，问题一定治标不治本。

最终解决还是需要落到发展上来。

不论是市场经济还是计划经济，生产的价值是最根本的。人生活直接依赖的也是具有“使用”价值的事物本身，如粮食，家具，衣服等。

所以如果让从当然极少数大城市过度聚集的情况转变出来，首先要在转移地有能让其创造价值(劳动)的基础，所以相应也要有公司工厂的迁移(或创立)。

但是目前国内许多生产行业仅依靠国内市场是无法换取足够价值，所以需要其在世界市场上具有竞争力。那么就不能让这些迁移后的公司工厂竞争力下降(或不能下降过多)。所以基础建设依然是目前国内发展的前景的重中之重。更好的铁公基建设要覆盖更多地区，让许多企业有条件迁移至此(也包括人口迁移过来所需的生活基础建设)。

相对应，交通科技也是发展的重点，打破目前运输速度，重量的上限才能更进一步减少地区间自然地理位置带来的差异。

全国新就业人口的教育质量提高在短期带来了一定的不稳定性。新就业人口质量的提高对任何角度都是利好，因为即使是同样的岗位，(此处假设教育质量与人本身办事质量大体一致)更高的教育质量也能是工作质量相对提高(理论上)。

但这并不是我们提高全民教育水平的初衷。我们需要更加加大研发投入。一。让更多研究生博士生接受的教育内容能够应用到更贴近的实验性工作中；二，让国内各产业升级，能够接受庞大的对口的高教育质量人口；三，反向以科技角度来填补部分之前人口分布带来的问题。

这是发展的大方向。都是从自然发展方向能够比较直接推测出的。

我个人思考认为(这个想法没有数据验证)，我国遇到的不少问题，是人口规模带来的新问题。

第一，十亿级人口国家的资源流动，管理结构，发展方向，和过去各时代的最大国家相比，有许多不变的相似的地方，也有很多不同的地方。遇见的问题可能前所未见，解决方法也可能与过去完全不同。

第二，人口规模的巨大，那么就更容易导致前后端差异更加巨大化。因为人的最基础生活是有一个底线的，这可以视为一个绝对值。比如食物水最少需要多少之类的，这从日不落帝国，到美利坚，再到中国，都是相对不变的。但是更多的人的部分财富汇聚到一个人身上，这就与人口的数量很可能成正相关了。也就是说如果群友国人的一部分资产都流向一个人，在未来可能创造出新的一个前所未有的富豪。整个国家的极差，变大了(比例也一样变大，由人口决定)。

第三，和上一问题一样，中国人口的巨大化决定资产汇聚后的规模也会特别巨大，如果假设在科研上同一课题国内外所需要投入的科研实力是一样的，那么中国通过集中力量(国家计划的或是市场自发汇聚的)，也能够做到世界一流。这个时候很可能中国距离世界最发达国家还有一段距离(人均之类的)。这也就导致了，虽然我们国家平均个体很可能还处于某一个阶段，但聚集起来的力量却已经是世界最先进水平，这之间有特别巨大的落差。

还有一些想法没有总结，但大概如此。不一定对。

我国遇到的许多社会问题，由于统计学，这一定是有其时代必然性的。所以我相信绝大多数问题，依然是要依靠发展来解决。之后当然会遇上新的问题，但依然是继续发展，永远在发展的路上。