消化一下：华盛顿骚乱 为什么不是政变_风闻

大家好，我是在观网陪您看世界的谷智轩。上周，美国发生了两件大事，很可能事关美国的前途和命运。首先佐治亚州两个参议院席位补选，都被民主党拿下。其次，美国总统特朗普，煽动了一场针对美国的暴乱，示威者涌入美国国会，警察出动镇压，最后四人死亡，一名警员也重伤不治。按照众议院议长佩洛西的说法，这叫“美丽的风景线”，结果示威者占领了她的办公室，不知道老太太心情如何。不过示威者再闹，国会统计选举人票也没停止，拜登顺利走完程序当选美国总统，而示威者也被国会警察赶了回去。再加上周末特朗普推特被封，很多自媒体，都把最近这些事，总结成了“美国政变”，作为一档长期关注美国局势的节目，本期“消化一下”，就和大家聊一聊，控制参议院、冲击国会山，对美国有什么政治意义。

说是两件事，其实都和国会有关。所以就要先解释，民主党拿下佐治亚州两个参议院席位，为什么这么重要。老规矩，先回顾高中政治。美国联邦政府三权分立，立法权下，参众两院并称国会，通过立法，规范政府和人民的行为。参议院100人，50个州每个出两人。众议院435人，按人口比例出代表。为什么设参议院？是为了防止大州借体量欺压小州，实践上，参议院有权批准、解除条约，还能否决大法官任命，就是实质上的元老院。按理说，参议院100个席位，一两个席位波动，很正常。但是美式选举，造成了两党均衡，参议院两党人数差不多。经过这轮补选，民主党新添两名议员，参议院的两党人数变成50:50。看似形成僵局，但美国也考虑过这种局面，副总统平时是花瓶，但根据美国宪法第一条第三款，副总统担任参议院议长，平票时，就有权投票。

谁是下届副总统？卡玛拉·哈里斯，一转攻势，突然掌握了参议院，再加上众议院本就在控制之下，时隔十年，民主党完全掌握了国会。前面说了国会的意义，民主党掌握了立法权，就能随心所欲通过法案，拜登摘掉了“跛脚鸭”的帽子（lame duck）。我们可以合理分析一下，拜登会做什么。特朗普上台后废了奥巴马医保法案，结果不干事儿了，钱却没少花，美国又成了“没公立医保的第一强权”，所以恢复医保，是拜登的优先选项。这次拜登胜选，进步派和黑人兄弟帮了大忙，所以根据CNBC报道，民主党进步派和建制派如果能和解，美国会把最低收入翻倍，从2007年每小时7.25美元，提到15美元，也就是100人民币。

大家是不是要问，那民主党岂不是天下无敌了？也不是。

2008年金融风暴，引爆了美国国内矛盾，逐渐形成了民主党进步派，就桑德斯那些人。这几年，进步派和希拉里、佩洛西等建制派，渐行渐远。1月3日，美国众议院议长选举，进步派直接甩脸色，佩洛西最后以微弱优势连任。1月8日，桑德斯无缘内阁，没当上劳工部长，很可能引发“桑小将”不满，毕竟没了外部的共和党施压，民主党就要内斗了。

对于共和党来说，2020年大选，特朗普得票数历史最高，但拜登也是历史最高，你想要“红脖子”的票，就要丢了城市中产的票，这也为四年来民粹主义路线，敲了丧钟。这次输掉参议院，证明了“搞民粹”是死路一条。共和党如果不及时改革，就会被彻底边缘化。

说完了严肃的美国政治，我们再来讲一讲上周的“乐子”，右翼示威者冲上国会山。

自打大选后，这“两个美国”的闹剧就没停。之前双方在推特对骂，而这次， 示威者“实践出真知”，把邦联旗带进国会山。中文互联网有人提了诗，“波托马克波涛动，国会山旁乱云飞，昏昏浊世吾独立，义愤燃烧热血涌”。国会老爷们虽然遭受冲击，也没忘记互相甩锅，大家都知道这次闹事的是特朗普支持者，但共和党参议员马特·盖茨却说，冲进国会的，其实是极左翼“安提法”伪装成右翼，这就叫薛定谔暴徒。还有人开玩笑，说这是美洲大陆上，第一次没有美国大使馆参与的政变。比起上面的段子，其实这句话值得深思。经过讨论，我们团队发现，这次暴乱无论是形式，还是示威者诉求，与其说是政变，倒不如说是失败的广场动员。

今天就给大家讲点“屠龙术”，首先明确定义，所谓政变，就是政治体制变革，国家权力转移。我们请出节目老朋友，“爱捉人的高木同学”做对比。朴正熙1961年发动五一六政变，明确表示，要以自己领导的“维新体制”，代替“第二共和国”。中国古代高平陵之变，司马懿也明确要求曹爽辞职，恢复老臣辅政。

套到这次，如果“红脖子”闹事，要求取消国会，实行紧急状态，建立特朗普独裁体制，那才是政变。但事实很清楚，示威者进国会山溜达了一圈，差点“0元购”了讲台。这些人的政治诉求，也只是希望改变选举结果，不触及美式民主体制，所以只能算是骚乱暴动。政变需要明确的领袖或组织领导，实现政治目标。但这次事件，并没有明确的组织者。小机灵鬼又要说了，这些人是“川粉”，那特朗普就是领袖。对不起，特朗普不配。我们在大洋彼岸旁观，看起来是特朗普发条推特，动员百万“红脖子”进京擒王。实际上这些人来源五花八门，诉求也完全不同。

举几个例子。这位老哥，与其说是进国会抗议，不如说在国会Cosplay。还有最近很火的，“小丑竟在我身边”。

双十二那天，我们给大家分析了“川粉”群体。其实大家都是大洋彼岸的“黑粉”，看热闹不怕事大，既要研究美国政治，也要看乐子。所以有评论说，大家都是“乐子人”。

你以为，美国示威者们就不是“乐子人”了吗？闲着也是闲着，不如开车进京玩一圈。

“看猴戏”和“找乐子”，其实是当代政治运动的一部分。学术用语，叫“去中心化”和“诉求多样化”，翻译翻译，运动参与者只有模糊的情绪，“我就是不爽”。示威群体缺乏明确目标，“从0开始的白宫生活”，这些诉求能达成才奇怪。反观那些成功的政变，要么有领袖和组织，这个大家都熟，就不说了。要么有外部力量，为运动赋予目标。比如突尼斯“阿拉伯之春”，一开始也类似，市民不满意警察执法，上街发泄怨气。经过美国表态支持出面动员，才形成“争取民主”的运动。在埃及，最初起因也只是大饼涨价。

这次国会骚乱，我们团队给大家保证，肯定没有美国大使馆参与。所以没有外部影响为运动赋予政治目标。那就只能靠政治领袖或组织来引导运动方向。问题来了，特朗普自己也只是个煽动者，不是政治领袖，示威者自身缺乏组织能力，无法实现明确的政治诉求。比如说，“红脖子”群体最大的组织，是美国全国步枪协会NRA。我们用NRA对比纳粹冲锋队。冲锋队奉希特勒为领袖，组织纪律清晰，打砸抢和分汤分面包分工明确。而特朗普既不是步枪协会的领袖，也没有明确层级和纪律，自然没办法领导示威者。右翼分子之所以支持特朗普，只不过是因为“谁在中央支持谁”，特朗普位置最高，换个人来，他们照样支持，并没有什么个人或组织忠诚。

反过来说特朗普本人，他也不是为右翼示威者服务。不过是利用示威者对体制的不满，把自己包装成体制革新者，对美国这套体制施压。看结果显然已经失败了。

这次打砸抢国会，破坏了特朗普和两党建制派合作的基础。特朗普还以为，自己只要发推特，让示威者回家，恢复秩序，自己就还有本钱，在权力的牌桌上玩下去。但是对民主党来说，“反川高于一切”。对共和党来说，经过这次失败动员，特朗普也成了负资产，副总统彭斯过去号称“忠心耿耿”，1月7日也亲自宣布拜登获胜了。蓬佩奥一直扮演“川前卒”的角色，这次发推谴责华盛顿的暴力行为。交通部长赵小兰辞职，和特朗普划清界限，她地位不高，但丈夫是共和党建制派领袖，“龟丞相”麦康奈尔。这意味着“元老院”里，大部分共和党已经倒戈，特朗普环顾一圈，只剩“参院六君子”，极右派的克鲁兹和霍利了。

说了这么多，终于又我们节目掺私货的环节。美国这次失败的广场政治，什么都没有改变。但我们也能观察到一些欧美政治的规律。这几年全球游行，示威者都有个禁忌，不会冲击真正的国家权力所在。法国黄马甲，有胆量冲击政府办公楼，但是不会动爱丽舍宫。英国脱欧游行，也没人敢冲白金汉宫和唐宁街10号。这次华盛顿骚乱，暴徒只敢进国会，没人去白宫。堂堂国会，守卫只有少数警察，最后靠纽约州长科莫增援国民警卫队。这也说明了在美式总统制下，国会作为立法机构，又弱势又尴尬。所以我们提议，美国不如在首都建立国会卫队，随时准备炮打白宫，制衡强势总统。

拜登即将在一月二十号上任，这场权力的猴戏，也即将结束。这四年，特朗普在推特高强度输出暴论，充分证明，一个位高权重的人，瞎说话乱做事，能对地球造成多大杀伤力。经过特朗普不懈的造谣，美国新冠死亡人数突破了36万。而二战美军阵亡人数不过29万。所以我们团队经常在办公室调侃，懂王威力，高于希特勒+东条英机。特朗普立志恢复美国经济，实践结果，是2020年一年就印了五分之一的流通货。而拜登上台后，民主党为了推行政策，还会继续加大开支。印钱加税两不误，美联储还会继续大放水，客观上，给美国的下坡路，再加一脚油门。世界实业经济资本吸纳能力不足，资本就会继续涌向虚拟经济，美股这场资本游戏还会继续。

但大家也要意识到，随着民主党一统行政立法，美国政治最混乱的时代即将结束。接下来，将回到两党精英们斗而不破的旧模式。美国决策的可预测性将得到恢复。但政治可预测不代表政治友善。建制派嘴脸比激进派更好看，台下的手段只会更加阴险。对中国来说，我们还要保持警惕。

在结束之前，我们希望采取一些新的形式，改进节目，希望大家在评论区踊跃留言提问，我们会精选出来，解答大家的问题。希望大家一键三连，点赞评论转发，我们也更有动力维持更新，继续和大家一起看世界。

好了，以上就是本期全部内容。作为观察者网旗下分享干货和知识的节目，我们此前经历了调整，或许有些朋友看到我会觉得陌生，但我们向大家承诺，节目还是那个味儿。最近关于“996”的讨论，又成了社会热点，相信大家和我们一样，是刚踏上社会的“打工人”，如何权衡工作和生活，这周六， 我们就来谈谈人与工作时长。