北京与周边的关系，是先有北京然后北京带动了周边_风闻

【本文来自《国家卫健委：昨日新增确诊病例115例，其中本土107例》评论区，标题为小编添加】

西门吃雪唉，作为家在北京的人，这么多年的感觉，相对其他两个一线城市辐射圈，北京及周边实在太不靠谱了。

话可不是这么说的。

京、津、冀，乃至整个中国的各省市各地区，无论谁攻击谁、谁责怪谁，要么是基于无知，要么是基于扭曲，要么是基于黑坏。

.

自东晋开始至南宋，中国发达人口和经济重心南迁到了长江中下游地区，而河北地区乃至河南地区由于经常的战乱争夺，在之后的一千年里就再也不是中国的繁华区域了。

自五胡十六国之后，直至元朝初年，今河北省所在地区，尤其是中部和北部，除了一个幽州城之外，还有什么繁荣都市？

尤其唐安史之乱，到五代宋辽时期，今河北省所在地区，尤其是中部和北部，基本上已沦为战场边界荒弃之地。

直到金朝元朝建都于幽燕，其周边才开始恢复些“人气”。

元朝以后，河北依然是大中原区域中战乱最频仍的地区。那些朝代更迭的全国性战争就不提了，只说那些河北“独扛”的战乱：

明初靖难之役，战事反复争夺拉锯的阶段主要发生在河北地区；

明中后期，北方部族武装几次突破长城防线南下劫掠破袭，主要殃及的是河北地区；

民国前期，直皖战争、直奉战争都严重殃及河北；

抗战期间，日军扫荡三光、我军地道战破袭战斗争最惨烈的区域也在河北；

……

这，就是河北经济直到解放前都一直面对的历史条件。

.

西方近代以来、中国清末以来，世界经济的发展主要是建立在以海洋运输为基础的国际贸易之上的，这种模式也意味着，远离主要国际航线的内陆北方地区被南东沿海地区超越或拉开更大的距离。

.

至于“拿上海来贬北京”“拿上海周边来贬北京周边”这些行径，我的回复是：

上海的周边，一半是近现代国际经济贸易核心支撑平台——海洋，一半是千年以来中国经济中心区——江南，

而北京的周边，一半是山脉荒原，一半是从千年前就开始荒弃落后的反复征战之地，拿来直接对比的合理性在哪里？

稍微了解一下各个城市和地区一千年以来的建城史发展史就可以知道：上海与周边的关系，是先有周边然后周边造就了上海；而北京与周边的关系，才是先有北京然后北京带动了周边。

千年以来选择北京做首都，是基于整个中国版图地缘统一政治稳定的原因，而非基于所在地区的经济发展条件优越富庶发达的因素。