看这部纪录片时，在乎的是内容呢，还是奥斯卡的头衔呢，或是奥斯卡后的连锁反应呢？_风闻

【本文来自《预告片看哭万千网友，这部武汉抗疫纪录片入选奥斯卡了…》评论区，标题为小编添加】

南山道人是你说不要对这部片子太苛责，所以才会引来质问，这部片子从叙事到能在奥斯卡获奖中间能让人怀疑的点实在太多，如果这部片子没获得奥斯卡奖，就是一般的片子，那肯定无人苛责，就当一部记录医院的纪录片来看好了。可是！可是沾上奥斯卡的边那就不一样了，其中就远不是纪录片这么简单了，其中的政治意味就冒出来了，这部片子在奥斯卡能获奖无非就是要告诉西方老百姓，武汉的成功都是武汉医生的功劳，跟政府跟中国军队没关系。其本质目的不就是这样吗？这不就是大方方和小方方的类同吗？

那么问题来了——这部纪录片在剪辑阶段，无论有意无意，现在与奥斯卡已经产生牵连了，这是不争的事实，即使目前也只是入选尚未入围。那么，你看这部纪录片时，在乎的是纪录片的内容呢，还是奥斯卡的头衔呢，抑或是奥斯卡之后的连锁反应呢？

我说不要苛责是就这部片子本身而言，与奥斯卡不卡的无关。无论外部环境像国内媒体描述的多么热火朝天、激情澎湃，还是像外媒描述的紧张刺激、勾心斗角，具体落实到病房区域也就只是外紧内松般的小桥流水。一将功成万骨枯，我们的纪录片更侧重于大环境的喧嚣热闹，却少有反映日常琐事的，即使提到了也更侧重于侧面反映大环境的不同，而非琐事本身。

至于奥斯卡嘛，我对这部片子入围并不看好，因为他将背景因素抽离的太干净了，结果就是两头不讨好。除非奥斯卡想借这部片子为美国的医护人员背的骂名翻翻案，否则没啥利用价值。

至于连锁反应，主要是外媒的解读，这和有没有这部片子、有没有奥斯卡头衔的联系不大，人家的既定立场是持续的、一贯的，这部纪录片再怎么标榜自己的”中立“”全球化“都无济于事，毕竟人家的逻辑是纵使鸡蛋里挑不出骨头也总可能会有骨头嘛