香港法官被曝轻判袭警暴徒，还称罪犯“上进、本性不坏”_风闻

香港发生暴乱以来，多个法官被质疑轻判暴徒，使得香港各界要求司法改革的呼声越来越高。昨天，又有轻判的案例发生。

据香港大公报15日报道，2019年，香港多区发生暴乱，有人在天水围聚集堵路。其中四名男生在私人住宅区被捕，分别被控袭警及在公众地方管有攻击性武器罪，其中三人经审讯后罪成，这三个人均是学生，年纪都是18、9岁。

昨天，法官水佳丽在屯门法院对这三人宣布判刑结果时表示，三人均是“上进的小孩子，本性不坏”，明白他们是“一时冲动”而犯案，因此，判其中一个在公共场所管有攻击性武器罪及袭警罪监禁，共三个月，另外两名被告则判囚九周。

本文图均自港媒

去年，水佳丽还曾审理一名15岁少年在元朗街头投掷汽油弹案件，仅判处对方18个月感化，并形容该少年是一名“优秀的小孩子”。

有议员认为，司法机构有责任敦促法官避免在刑事案件发表类似评论，避免让公众误以为法官是在鼓励大家犯法并赞扬此类行为。

同样备受质疑的还有法官何俊尧，昨天，其上级法官直接批评他轻判（暴徒）。

此前，一15岁少年承认向已婚警察宿舍投掷一枚燃烧中的汽油弹，何俊尧接手此案，仅判对方感化三年。

昨天，香港上诉庭处理律政司的覆核申请，律政司一方在陈词中指出，被告的行为非常严重，最高可判终身监禁，至于成年罪犯一般至少也会被判监4、5年。然而，何俊尧却如此轻判。

律政司又表示，何俊尧量刑时参考了英国法庭对纵火罪的判刑指引，高院首席法官潘兆初质疑，香港上诉庭已经有了相关量刑指引，为何却舍近求远参考英国的？

上诉庭三名法官翻看案情后，同意何俊尧的确低估了严重性。最终上诉庭将原本判刑撤销，并下令将男生还押至2月4日重新判刑。

据港媒报道，此前，何俊尧还曾对一参与非法集结的24岁男子，仅判处社会服务令120个小时，后来上诉庭改判即时监禁；

去年修例风波期间，一被告曾向警方防线抛掷麻包袋，何俊尧认为这“不算太暴力”，在被告承认罪行后，何俊尧夸对方“坦白承认错误，值得鼓励”。

而另一法官林子勤则对同样曾参与非法集结的一男子仅判囚2星期，后经香港上诉庭改判。

此类轻判案件引发香港市民多次质疑司法不公，议员葛珮帆提议设量刑委员会制订量刑标准，避免法官乱判案。

香港文汇报也指出，司法机构一再出错，设立有效制衡、纠错机制已刻不容缓。现有上诉机构固然是纠错途径之一，但上诉程序冗长，特别是面对修例风波引发的海量案件，更显效率低下，难以堵塞司法漏洞；而类似保释的裁断，根本没有救助机制。

正因为如此，社会要求设置量刑委员会、成立独立"司法监察委员会"的呼声日益强烈。政府、司法界必须回应公众诉求，把司法改革尽快提上日程。