【夜哭】不是同路人_风闻

童话大王郑渊洁是我很喜欢的一位童话作家。

因为各种原因，我童年时期阅读的书籍里面很少有少儿作家的作品，但是郑渊洁是个例外，虽然没有正式订阅过他编辑的童话大王，但是例如皮皮鲁鲁西西白客生化保姆和生肖系列的单行本我基本全都看过。

当然了，本人没见过。

单凭阅读的感受，我很难喊出一声郑老师以示尊敬，年龄上他也是郑伯伯郑爷爷级别，但是也是喊不出来。

他给我的感觉就像是一起长大的邻居哥哥，发现了什么东西，捂在手里，大喜过望地跑过来给我看。发现有什么事情不对，就直接不带喘气地骂。

思考很简单，目的很纯粹，没有劳什子的暗喻隐喻，想的也是怎么痛快怎么来，写的也是怎么直接怎么来，用词遣句从不讲道理，也不用你和他讲虚的。

这样的人我喊不出来尊称，岁数大了也尊敬不起来，因为他的形象在我心里实在是大不到哪里去。

但是真的很喜欢他，因为他纯粹而正直。

当然以上都是我此前阅读得来的印象，如果有不同的意见看法，那我也同意。

毕竟现如今还没人能让童话大王闭嘴，所以他以后做什么事情也不奇怪，唯一问题是因为他没闭嘴，所以“后人们”不好编排他。

对于童话大王的生活方面我听说的不多。

一件是珍惜小读者来信，为此专门在北京二环内买了两套房装信，结果现在房价起飞，珍惜心意的心意真的变成了沉甸甸的金子。

另一件就是和作协吵架。第一次和地方作协吵架，退地方小群。第二次和全国作协吵架，退了大群。

忽然提起童话大王的起因也是说这事情时候有朋友笑谈，像他这么反体制的人怎么就没个境外势力找他呢。

看过郑渊洁作品的人都知道，除了天马行空，领先起点十年的想象力，童话大王的作品还有个特征：顶顶看不上现行的教育体制，而且对于官僚问题的骂街除了脏字什么都用了。

有句说句，看上去确实是个反体制的作家，他甚至一个人能和作协闹翻两次。

但是不一样。

纵然行为表现大概一致，出发点却截然不同，就算同是行路或者坐车，目的地也只会天差地别。

冒死直谏和沽名钓誉的人都会试图撞死在殿前。

人是如此复杂，以至于无法分别这同样的行为真正的初心。事情又是如此简单，会慢慢将情况梳理让结果呈现。

随着年龄成长，我逐渐建立了自己的处事态度。

我认为的是如果没有更好的办法，就尽力维护现行的措施。所以对于童年时的大哥哥对于各种方面问题那些单纯抨击而没有具体建设性办法的意见不以为然。

但是这不代表我分辨不出来善意地批评与恶意的诋毁。

谈了这么多，若说童话大王是善良的，是对的，那即是说和他闹翻的作协就是邪恶是错的？

也不尽然，就算是同路人也可能有争端，也会因为行事策略不同而分道扬镳。

最不能做的当然是将所有的批评意见全部干掉的闭目塞听。

但是从过去到现在，最困难的是分辨，分辨出一同前行的人里面哪些。

不是同路人。