只要科技诱发产业升级与高校扩招叠加趋势不变,职场规则不就会倒逼青年人996?_风闻
祭风凌-海游方知咸苦味,江湖不过无字碑。2021-01-16 08:00
【本文来自《导致社畜猝死的究竟是996工作的时长与强度,还是精神压力?》评论区,标题为小编添加】
随便的人你举的例子全都是农村,并不是工厂。而且在我看来你们家的人劳作如此辛苦是生产力的问题,也就是生产工具基本没有现代化,而是传统农村的工具。
现在要举的是工厂的问题。我可以告诉你,因为我是90年进的工厂,那时是一周休息一天。但是我在工厂里每天只干半天活,其实工厂比那些休息一周两天的时候还要休息的多。后来是改成大小周,再改成两天,那么我们的作息时候改了??没有,我们加人了,也还是确保了工人一天只干半天,而且这个阶段,我们的产量增加了三倍,也是保证了每天只上半天班。
我父母是七十年代进厂,当然他们是小厂,比不上我进的大厂,他们是每天8小时工作制。但是他们也是用加人的办法让工厂三班倒,而不是一天工作12小时。
1.我待过工厂,白班与夜班交替来,六小时倒班制与八小时倒班制的班,轮着来上了一年。
2.85后大多都生于中国完成工业化的社会,高等教育扩招与科技革命替代简单人工的叠加效应,逼迫青年人在就业中过度竞争,这种竞争压力是远超80前的人群的。
3.我的观点强调的是赋予青年人更多对996的选择权,但只要还是市场经济体制,只要还是科技诱发产业升级与高等教育扩招叠加趋势不变,职场规则就一定会倒逼青年人996,这个不是立法能解决的,而是产业结构调整、就业岗位生灭,以及青年人自我的定位取舍共同决定的。
4.结论:996也好,被996也罢,自我的修行与自我管理决定了自己的人生是走向喜剧还是悲剧。