托关系，走后门，是反抗丛林法则的行为_风闻

丛林法则的核心特征，就是追求以‘强者通吃’为标志的绝对公平。谁强，谁生存下来。弱小的，没能力的，没本事的，就灭亡。

这种丛林法则意识，转移到社会学领域，就是著名的自由竞争论。自由竞争论要求一切规则公平透明 下，赢的一方就是进步，输了的一方就是落后。所以只要制度公平，不要人情味，不要关系学，只看真本事。有本事的就应该凌驾于没本事的人之上。

托关系，走后门的本质，是反竞争。反丛林社会的。

而且这里还要引入一组概念的逻辑：竞争的逻辑 和交易的逻辑。

竞争的逻辑是单赢，是剥夺对方，满足自己。交易的逻辑，是双赢。是通过满足对方来获得自己的满足。

托关系，走后门，性质上属于交易的一种形式。所以它与竞争单赢追求的公平性格格不入的。

但可惜，社会是自然的一种形态，不可能完全按照人类的逻辑，像电脑程序一样运行。简单说，社会上就有要求竞争单赢的，也有习惯于交易双赢的。

两种思潮，谁也没有压倒过谁。追求竞争单赢的人，恰恰会拼命要求竞争公平化，鼓吹正义第一，要求规则一视同仁。

追求交易双赢的人，反而在现实里通过腐败，裙带，朋友圈，人脉圈，拉关系，走后门，形成了浓浓的人情味社会。

当年台湾政客鼓吹台湾最美的风景是人，台湾政坛有浓浓人情味的时候，我就说过，能把人情味当作政坛的优势公开吹嘘 出来，说明台湾人对腐败已经发自肺腑认可。

反之，世界上廉洁高效的政体，基本都没有任何人情味。比如五眼联盟，北欧三国，政治高度透明，奉行竞争单赢，社会里人性刻薄冷漠，不讲人情面子，只看本事。

最有趣的是，在浓浓人情味里腐化浸淫出来老一代台湾人，人性都很和善。虽然爱嫖娼，爱行贿，但侵略性低，仇恨意识少。我80年代末期开始接触这批台湾人，主观感受很舒服。而且那时候大陆发展很落后，那个时期的台湾人并没有张嘴闭嘴指责大陆的缺点。反而更多的是虚情假意的鼓励。当年认识一个台商，是郑智化的粉丝，在大陆赚了钱，就满嘴都是大陆的好话，跟着郑智化骂台湾当官的不如大陆开明。

相反随着蔡英文上台，台湾政治廉洁度日益提高， 新一代台青的人性反而不那么好接触。这些人性格更独立，认知更自我，来到大陆以后，即便在大陆赚钱，也喜欢对大陆指指点点。即便赚了大陆的钱，也是大陆不如台湾好。

这其实就是不懂人情世故，没有人情味的体现了。

所以说，拉关系，走后门，浓浓人情味社会，到底好不好？只能是仁者见仁，淫者见淫了。