美国：一场宿命的撕裂或厮杀？_风闻

美国：一场宿命的撕裂或厮杀？

作者：方敏

   题记：2021年1月6日，美国国会山陷落，真实的意义或许象征着世界唯一霸主的权力堡垒被推下神坛；或者，更意味着美国威凌世界的立法霸权，其实是个稻草人，世界意外看见一条轻易打垮的路径！

特朗普的极右翼支持者正在叫嚣着：美国第46任总统乔·拜登的就职典礼，2021年1月20日，他们会带着武器杀回去，让首都华盛顿经历“血与火的洗礼”。

（特朗普：目标国会山，出发！）

美国联邦调查局（FBI）近日发出警讯：民主党继任总统乔·拜登的就职典礼，美国50个州都有可能发生“武装游行”事态。

什么是“武装游行”？

就是一帮对现实不满的家伙扛着枪满大街的溜达，试图用愤懑和硝烟威吓、扫平一切反对者及敌对势力，从而达成政治诉求。

（手中有枪，心中不慌）

无疑，本质上，这是一场即将载入美国史册的革命！

美国的政治“精英”们会如何去面对这场所谓的“国会山暴乱”？

或者，更精确的表达应该这样问：美国的“既得利益”阶层会如何应对这场“革命”？

世界已经看到，以美国高科技公司为旗帜的绝对“既得利益”阶层，正借由“国会山暴乱”事件发起一场史上最严的“闭麦”行动，让美国总统全面“禁声”，让其70000名铁杆支持者同时强制下线，更让超过88000000粉丝数归零，试图禁绝特朗普及其支持者对世界发声和积聚力量的通道。

无疑，这是来自资本世界对特朗普主义最严厉的一场扑杀。

只是有个问题：美国的高科技公司的“闭麦”行动合法吗？

呵呵，美国科技寡头们这样跳出来强制代行国家层级的权力，全面狙击美国人民赖以生存、几乎比吃饭和呼吸空气都要重要的“言论自由”，本质上绝对是个“坏规矩”的行径。

有句话是这样说的：尽管不赞同你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利！

这句话作为对民主政治所谓最经典的诠释，曾经感动和忽悠着一代又一代的政治小白毅然踏上对于民主的朝圣之旅。

但是，今日美国，说好的“誓死捍卫你说话的权利”呢？

事到临头，美式民主能够做到的也只是“誓死掐掉你说话的权力”而已！

是不是有够荒诞和讽刺？

以至于法国财长勒梅尔、德国总理默克尔都看不下去了，声言美国高科技公司的行动阻碍言论自由，全面背离民主政治的核心价值。

无论如何，因着“国会山暴乱”事件，特朗普支持者寻求打破美国宪法秩序之后，twitter（推特）、Facebook（脸书）、Google（谷歌）以及Apple（苹果）、Amazon（亚马逊）集体出手封杀了他们。

再加上后续加码出手切断特朗普集资管道的互联网支付平台，以及银行业出手限制资本与特朗普家族生意的合作。

特朗普和他所代表的“特朗普主义”，一夜之间，仿佛成了整个美国的敌人。

（攻占国会山）

其实，寡头们精明着呢，知道极端民粹的特朗普主义发展到未来，所消灭的对象必然是美国既定的架构与规则。而民粹一旦打破现行的架构和规则，资本操纵国家这件事就窒息了，相应的，寡头们也就成了别人手中揉捏的玩具。

这可是生存与死亡的战争，寡头们怎么可能心慈手软！

封杀与追杀，能不能够杀死特朗普主义？

一个问题：后特朗普时代，美国对特朗普主义是继续绥靖还是展开无情绞杀？

中国评论界、知识界的主流声音持这样的观点：拜登上台之后会主导美国的“治愈”进程，对特朗普主义的清算只会加剧冲突，不利于撕裂民意的弥合，显然与“治愈”相背离，因此特朗普大概率会顺利逃脱政治追杀。

但是，华盛顿传来的主流声音却是这样：弹劾特朗普的“叛国”罪获得众议院通过。（国会众议院的投票中，在民主党议员的投票之外，还有10名共和党议员“叛变”投了赞成票。）

美国主流媒体向世界传递出这样的观点：“本以为只是短时间对‘法西斯’的绥靖，结果却是他们占领了我们的国会。”

而2021年1月6日的“国会山暴动”，美国主流舆论毫无疑义地将其与1923年11月8日的德国纳粹发动的“啤酒馆暴动”并提。

（啤酒馆暴动给纳粹插上翅膀）

美国即将继任的第46任总统乔·拜登对“国会山暴动”的界定：国内恐怖主义。

因此，笔者认为，执行对特朗普主义的全面政治追杀，大概率上会是美国拜登政府不得不做的选择，不然不足以匹配美国众议院对“国会山暴动”的“叛国”定性。

那么，后继的美国民主党拜登政府能不能够顺利完成对特朗普和“特朗普主义”的追杀呢？

或者，更直白的表述是这样：美国众议院议长南希·佩洛西摆开的追杀大阵，就算裹挟了拜登政府之后，美国共和党有没有能力伸手将他们拦着？

先来了解一个具有决定意义的概念：后特朗普时代，美国民主党达成了“全面执政”！

所谓“全面执政”，就是民主党候选人乔·拜登成功登顶控制美国的行政权，再加上在参、众两院的席位上民主党同时成为“多数党”完成对两院的掌控。

无疑，当下的美国民主党已经完成了这样的壮举！

2021年1月5日，也就是美国“国会山暴动”的前一天，随着美国民主党成功拿下佐治亚州的2个参议员席位，美国参议院共和、民主两党席位出现50:50平票的格局，考虑执政党副总统人选哈里斯手中的1张决胜票，51:50民主党毫无争议地取代共和党成为参议院多数党。

（佐治亚从来不曾是蓝州，现在变蓝了）

这个结果意味着两年之后，中期选举之前，理论上共和党已经失去对民主党拜登政府的绝对制约能力。

完成“全面执政”的民主党是否就能够为所欲为了呢？

答案是不能！

美国政治游戏中还有个“2/3魔咒”。

打个比方，“国会山暴动”之后，民主党在众议院强力推动特朗普“叛国”的弹劾案，并很快以简单多数232:197获得通过，但是该案在参议院获得放行需要赞成票超过参议院席位2/3才能够成功。很明显，民主党51:50程度的参议院多数党地位是不够的，还需要参议院共和党参议员中有17票“叛变”投给该弹劾案赞成票才行。

更何况，即将执政的拜登还有着更加深层的顾虑，他的执政团队，在官员任命路径中还需要得到参、众两院中共和党议员的合作。

关键的一点，特朗普就算被南希·佩洛西扣上“叛国”的大帽子之后，共和党也不太可能有决心与特朗普主义全面切割，从而在参议院放行这个针对特朗普“叛国”的弹劾案。

博弈到这样的层面，面临如同降维打击一般来自美国主流资本集团的厌弃与追杀，原则上，特朗普和他的特朗普主义似乎不是全无生机。

特朗普与美国共和党不得不说的事！

美国共和党希望跟特朗普切割吗？

无疑，时下的共和党一众大佬都想跟特朗普切割，比如参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔就曾公开表示，他个人并不介意弹劾特朗普。

但是，共和党从党派利益的视角却难以跟“特朗普主义”做切割，因为“特朗普主义”所代表的是一股有着忠诚度的庞大民意力量，掌握这股力量对共和党的生存与发展至关重要！

（他们既狂热又坚定）

很可惜，这样庞大的力量，美国共和党却只能够透过特朗普实现利益共享，而远远达不到掌控的程度。

事实上，共和党陷于了两难的境地。

一方面不甘心于党派力量被特朗普所绑架，另一方面又难以拒绝澎湃的特朗普主义所带来的现实利益。

共和党在痛和快乐的力量中迷失，很像那种想要自拔的瘾君子。

特朗普说：2020年大选舞弊了，民主党窃取他的选票。

于是，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔只能够站出来力挺特朗普对大选结果发起法律挑战；“国会山暴动”前两天（2020年1月4日），共和党大佬、副总统彭斯都还在信誓旦旦的宣称，选举确实存在舞弊，他坚定地站在特朗普一边。

（C位表演的麦康奈尔和彭斯）

由此可见美国共和党为了所谓党派利益，利令智昏不惜饮鸩止渴到了何等疯狂的程度。

世界有个疑问：特朗普其人对共和党究竟是机遇还是威胁？

不可否认，2016年的美国大选，共和党利用特朗普强行挖走民主党在中下层选民中的一块地盘，“民粹”代言人特朗普强势斩杀民调全面优势的民主党候选人希拉里入主了白宫。

不可否认，共和党确实掌权了，但是掌权之后的博弈对于共和党来说却是个难以下咽的苦果。

原因是基于特朗普喜好的筛选以及共和党内部右翼保守派的推动，极右翼保守的鹰派全面掌权。于是，美国逐渐演化成只知特朗普而不知共和党的局面，共和党被迫背离或调整传统政治路线。其后果是华盛顿极端右翼的声音甚嚣尘上，美国政治趋于保守乃至极端保守，国家滑上急剧右转的路途。

确切来说，共和党对特朗普政府和特朗普主义全面失去制约。

2020大选，不甘心失败的特朗普刻意制造、放大大选的非正义性，就有超过140名共和党议员声言跟随特朗普意志，在1月6日国会清点选举人票、认证拜登46任总统地位时挑战宪法秩序，图谋帮助特朗普翻盘。

无疑，这个时段，或许是美国共和党最分裂的时刻。

如果没有1月6日的“国会山暴动”引发科技寡头乃至“深层美国”的狂猛反扑，或许特朗普和他的特朗普主义确实有实力分割共和党，在美国政坛组建第三党，诸如“特朗普党”之类亦未可知。

想想看，美国打破既定秩序，政治版图上出现3个玩家是什么景象，相信“三国”之局一定会更加波澜壮阔！

所以，2021年1月6日的“国会山暴动”绝对是个转折点，一方面特朗普主义被一股力量强势推向“叛国”而后被清算的岔道；另一方面共和党避过一场被分裂的劫数。

（特朗普：一不小心就这样玩脱了？！）

前面曾说过，民主党推动的特朗普“叛国”弹劾案，有10名共和党议员投了赞成票，这些人在事后表达了一个清晰的观点：之所以投票赞成，因为弹劾特朗普是将其从共和党赶走最快的方法！

阴谋论，后真相时代之癌？

后真相时代，针对一件事情解读、理解、揣度、判定的角度太多了，因此接触信息的个体容易迷失，而后被别人轻易带走。

可以确定，特朗普和他的竞选团队在引导人心上超级出色，在指鹿为马上也是绝对顶尖的大拿。

很多人不明白特朗普为何一直不承认2020年败选，为何要像蚍蜉撼树一样通过阴谋论去谋求翻盘？

很明显，稍有理智的人都会认识到，个体挑战国家权利架构的制程会有什么样的后果，但是特朗普就是作出了这样挑战的选择。

其实，特朗普团队在引导支持者进入这样一个认知途径：我的权利被窃取了，因此美国欠我一个公平和正义。

这样的认知途径，其核心意涵是确立一个长久发酵的话题，让特朗普即便离开白宫也不会“沉底”，以争议为动力催促共和党基本盘向“特朗普主义”阵营转化以图东山再起。就算不能够彻底转化共和党，最低限度也可以将特朗普扶上共和党“造王者”之位，继续支配和影响美国政治的方向。

还别说，特朗普最极端的那一部分支持者还真的很给力，他们坚信“深层美国”这股神一般的力量出手了，硬生生拿走了本该属于特朗普2020大选的胜果。

（国会山暗面有太多的故事在讲述）

于是，他们就出离的愤怒了，觉得自己应该为这个国家做点事情。

于是，“国会山暴动”如期而至！

或许，后真相时代的美国真相已经变得像癌症一样不可救药。

在中国人眼中，也许由于媒体视角相对单一的局限，评价特朗普支持者大抵趋于相对刻板的结论，觉得他们既反智、自私、莽撞又不可理喻。

实际上，特朗普支持者中的绝大部分人，自诩为缔造美国的核心人群的后裔，对这个国家的命运负有天然的责任。而今日的“深层美国”正在策划着一场阴谋，让外来人逐渐侵蚀他们的权力与意志、打破他们的饭碗、让身为主体民族的白人逐渐边缘化。因此，他们必须跟随誓言“抽干华盛顿沼泽”的领袖特朗普去奋斗，去收复首都，这是他们不能拒绝的命运和理想，为此哪怕付出鲜血与生命。

阿什莉·巴比特(Ashli Babbitt)在国会山因破门而被枪杀，只是他们流的第一滴血！

国会山暴动的被枪杀者）

或者，阿什莉·巴比特们只是一群信徒，他们有理想、有信念而且不缺少行动力。

他们之所以选择暴力，是因为他们的诉求得不到回应，他们被迫挑战强权，按照他们的话说：这个国家，已经变得不是他们想要的那个了。

或许，其中还有他们最深层的心思：既然在美国之外的国家，当民众的政治诉求演化为暴力，美国都在极力美化这些暴力，为暴力大声叫好。比如在东欧多国的“颜色革命”；比如席卷整个中东、北非的“阿拉伯之春”；那么，暴力来到华盛顿，美国也应该点赞才对。

可是，他们的梦想破灭，他们的“美国梦”失去皈依！

他们迎来的是封杀、打压和清算。

只是，特朗普主义者绝对有个信念：他们领袖特朗普的推特粉丝数被清零了，但是88000000个人并不会如破裂的泡沫被抹灭。

他们依然存在于天地之间，拥有抗争意志，以及厮杀的行动力。

他们其中有人发布了行动指南：杀掉所有民主党议员，留下共和党议员治理国家来实现特朗普继续执政的理想。

尽管这个动议看起来稚嫩无比，但是它体现出一个核心：非和平！

只是惋惜，曾经“美国梦”光芒耀眼，而今遂成昨日黄花。

或者，自2021年1月6日始，****“美国梦”正开启噩梦纪元！

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2021年01月16日于重庆