罗斯福帮不了拜登，就像上帝帮不了美利坚_风闻

“ 

美国人民享有四大自由：言论和发表意见的自由；信奉上帝的自由；免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。

——罗斯福

”没有了推特的特朗普，世界都安静了，拜登搬家进入白宫的日子也越来越近了。

面对特朗普留下的这个烂摊子，拜登默默地翻开了历史书大萧条那一章：在人民的咒骂声中，胡佛黯然离场，罗斯福接手了一个满目疮痍的美国，开启大刀阔斧的改革。

**“向富人征税、保障社会福利、推进工业复兴、打击垄断、管制华尔街……”**罗斯福的种种措施让拜登眼前一亮。

当前美国的情况，就像是大萧条的复刻。

在南北战争结束以后，横跨美国的太平洋铁路将美国东西部连成一体，火车带来了美国的“镀金时代”（1865~1900）；

随着工业的高速发展，汽车、钢铁、摩天大楼如雨后春笋，美国从“镀金时代”进入“浮华时代”（1921~1929），也就是柯立芝总统在任时的“柯立芝繁荣”时期。

直到1929年股市崩盘，胡佛上任，都没有人意识到繁荣已经终结，等待他们的将是一场旷日持久的“大萧条”。

股市崩盘，银行破产，人民失业，白花花的牛奶被倒进了密西西比河。

1933年，罗斯福接任美国总统，连续四年的萧条，让世界头号工业强国变得千疮百孔，风雨飘摇。在这种情况下，罗斯福拉开了“百日新政”的序幕。

01

柯立芝繁荣后期，美国的贫富分化日趋严重

工业化大幅提升了工人的劳动生产率，有了大规模的商品生产，但是工人的收入并没有得到相应的增加，资本家在这个过程中攫取了大量的利润，积累了大量资本。

1923~1928年，投资收益增长了4倍，而工资指数却只增长了12%。收入最高的10%的人拥有超过43.6%的国民总收入，其中最富裕的1%的人群更是占有了17.3%的财富。

社会购买力没有随着商品产量增加而增加，工业生产力相对于人民收入水平形成的相对过剩也造成了大萧条的持久性。

针对这一现象罗斯福祭出了平衡贫富分化的三板斧：向富人征税、建立社会保障体系以及颁布《国家劳工关系法》。

这三板斧之后，贫富分化明显好转，1%的最高收入家庭财富占比由17.3%降至8%，（在二战期间，收入超过25000美元的部分，要缴纳100%所得税），随着税收的增加，罗斯福的贫民救济、粮票、社会保险计划等政策也得以顺利实施。

02

复兴工业

大萧条造成了大规模失业，失业率达到创纪录的20%以上，并长时间持续，社会购买力大大下降。

在罗斯福上任时，煤炭产量相比1929年下降41%，钢铁产量下降76%，汽车产量下降80%，GDP下降55.3%。

在这种情况下，罗斯福迅速通过《国家工业复兴法》，要求控制生产规模、产品价格、市场分配、工人工资标准以及工时数等，俨然一种计划经济的态势。

其核心是减少工人的工作时间，让企业主多雇佣员工，成功在短时间内创造了超百万个就业岗位，大大修复了社会购买力，同时大兴基建，激活了工业。

03

给华尔街定规矩

在贪婪的沃土上最容易滋生骗子，当时的华尔街显然是一个贪婪的土壤最肥沃的地方。

内幕交易、虚假上市、甚至卖空自己的上市公司，在华尔街比比皆是。公众将主要责任归咎于政府对股票市场监管不力，任由大鳄兴风作浪。1929年的股市崩盘也被认为是“大萧条”的导火索。

罗斯福决心终止华尔街无法无天的状况，他要给华尔街定规矩，在1933年，罗斯福签署了美国历史上第一部《联邦证券法》。

以“百日新政”和“炉边谈话"而被载入史册的罗斯福，在民意测验中，曾是美国最受欢迎的人，排在第二位的是"上帝"。

时势造英雄，最坏的时刻，就是伟大的变革者诞生的时刻。

但拜登显然不是。

01

美国贫富分化已经达到大萧条时的最高水平

大萧条前期美国经历了一轮轰轰烈烈的工业化进程，而21世纪，美国引领全球进行了一轮金融化。

在这个过程中，美国的股票指数连续创出新高，拥有财富的人获得了更快的财富扩张，而更多的劳动者并没有享受到金融化带来的红利。

十年期美债收益率的走势就是一部剩余价值被剥削的历史。

处于价值链顶端的资本家实现了赢者通吃，既剥削了借钱开公司的企业主，又剥削了工薪阶层。

随着美国股市不断地创造历史，资产价格急剧膨胀，原本贫富分化下金字塔型的收入结构逐步变成埃菲尔铁塔型，原本的中产阶级也掉入底座。

高度的不平等已经使得美国梦变成梦魇，无法获得信贷的穷人不能利用投资机会，那么他们就会成为社会不稳定的根源。

贫富分化，导致有效需求不足，同时也造成了民粹思潮的泛滥，2016年特朗普上台后，这一裂痕变得更加严重，去年的“黑命贵”事件就是最直接的反应。

拜登主张的加税、全民医保、以及更大额度的纾困计划旨在解决这一问题。

但是不同于罗斯福，罗斯福上任之是民之所向，一上任罗斯福马上获得授权，且百日新政期间国会无条件通过罗斯福的任何政策，这也使得罗斯福面临的改革阻力相对较小。

而拜登仅仅是险胜，甚至如果没有新冠疫情，白宫的主人可能还会是特朗普。在缺乏群众基础的情况下，拜登的政策推出将面临重重阻力，其中最大的阻力就是既得利益集团。

持续扩大的经济不平等使得美国的利益集团拥有了过分强大的影响法律制定的力量，它们会干预立法、司法、行政，吞噬美国发展的成果。

现在看来，拜登更像是一个温吞的建制派。

从现实来看，去年一年联邦政府的赤字增加了2.7万亿，对于拜登而言，通过加税、税制结构的改革，根本不可能改变今天美国的撕裂，人和资本的尖锐矛盾，只有一个方式，MMT。

但这只能是一剂吗啡，止痛而不治本。

02

管制华尔街

上市公司通过极低的成本举债，在二级市场回购自己公司的股票，催生了十年牛市。

在没有公司盈利这个基本面支持的情况下，股价无异于空中楼阁。而这个空中楼阁却绑架了美国经济。

去年三月美股连续熔断带来欧美金融市场巨震的景象还历历在目。

股市崩盘，激发了市场上美元的流动性危机，导致债市、商品齐跌，为了补窟窿造成了整个资本市场的踩踏，每一个筹码都是带血的。

直到美联储充当了最后的贷款人，市场才回归理性，这也意味着市场还没有出清。

股价暴涨的一年，却也是公司高管疯狂减持的一年，那么接盘的又是谁？

拜登主张加强金融体系稳定，执行《沃尔克规则》（高息驯服通胀巨龙的沃尔克），但在美股泡沫化明显的现在，监管趋严一旦刺破泡沫，美国是否可以承受得住美股崩塌带来的冲击，复杂而脆弱的全球资本市场又该如何是好？

还有最重要的一点，美国股市是美国居民财富的主要“蓄水池”，而华尔街及跨国企业又是民主党建制派最核心的基本盘。

03

复兴工业

 这一点与特朗普的诉求相似，但特朗普是通过控制移民、构建贸易壁垒来保护为数不多的就业岗位；拜登则会像罗斯福一样增加政府支出来创造新的就业岗位。

但不同于大萧条时期的是，当前美国政府债务已经严重膨胀。想要依靠加税来满足当前的支出显然不可能，那么就只能继续举债，也就是MMT。

拜登的工业复兴计划肯定不会是老基建，而是着手在5G、新能源这些方面，如果可以把握住这一轮的技术革命或者能源革命，那么即使在分不好蛋糕的情况下，能把蛋糕做大也是可以缓解矛盾的一个方式。

罗斯福1941的国情咨文被誉为可以比肩《独立宣言》的文献，他提出美国人民享有四大自由：言论和发表意见的自由；信奉上帝的自由；免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。

但是

特朗普失去了推特，宣告美国人民也失去了言论和发表意见的自由；

贫富撕裂，宣告美国人民失去了免于匮乏的自由；

国会陷落，美国人民失去了免于恐惧的自由；

仅存的信奉上帝的自由，该如何拯救美利坚？

免责声明：本文仅供投资者参考阅读，文章仅代表作者本人观点，与平台无关，平台不对文章的真实性、完整性负责，且不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎！