从马汉看美式五四假说真相_风闻

                                       从马汉看美式五四假说真相

 今年五四有件新鲜事，美国一位副国务卿用汉语普通话大谈五四时代美国对中国的友好和援助，将五四定为亲美的民主自由运动。   这位中国通一看就不通，他不懂《Who lost China?》这篇美国外交经典论文，自然搞不清五四运动就是美国失去中国的起点，而不是什么亲美运动。

故事可从特纳的“边疆假说”，和马汉的“海权论”说起。美国文化的起源被西方学界普遍认为是“日耳曼根源”，直到历史学家特纳提出“边疆假说”，他认为美国与欧洲不同的性格是由于广袤的西部大陆。西部土地比独立前的北美13州大很多倍，给予美国人极大扩张机会；和欧洲重商主义时代国家主导的扩张不同，  西部拓殖的小农个体性，使美国普通民众也都养成强烈的扩张意识，成为美国根深蒂固的国民意识。   美国海军专家马汉比英法等老牌海上霸权更早的写出《海权论》，其原因就在美国不可抑制的西部扩张精神，马汉的海权论和特纳的边疆假说同时出现于1899年是互为因果。

海权论对美国国际政治观的影响至今强悍，它不仅是一本海洋军事著作，该书还包括国家建立远海商船队，发展海外贸易，建立海外基地，扩大国家在世界各地的势力范围重要性，实际上是一部有关美国如何建立世界霸权的大战略学说，其中早早就提到向面积广大的中国市场扩张的重要，站在美人立场，马汉堪称远见惊人。

马汉着重提及新殖民主义手法，提到门户开放和军事大棒的两手策略。美西战争，强占古巴和菲律宾为殖民地，就是武力大棒策略。由于中国等亚洲国家早已被英法俄德日等老殖民主义国家瓜分，美国不能全向对西班牙那样发动战争夺取，美国就搞起两手，要求西方列强在中国门户开放，给予美国利益均沾机会。另－方面，美国又支持老帝国主义保护在中国的特权作为交易，这就是老美后来在国际社会愿意唱高调，做调停人的原因。

美国总统威尔逊对日本侵占中国山东的前后表现，就是五四时期美国两面派的一个著名例子。

美国参加一战死了10万人，战后为进入老殖民主义的地盘，威尔逊提出国际关系的14点意见，要求西方列强放弃互相以“密约”瓜分殖民地利益，要求尊重殖民地人民自决的权利。  这使正在抗议日本侵占山东原德国势力范围的中国人民十分兴奋，认为美国代表世界平等自由的时代的来临。   但是威尔逊的14点建议是为了建立国联，以便当时实力最强的美国可以成为世界领袖，然后以民族自决口号驱逐老殖民主义的势力，以老美世界第一的经济力量在“自由世界”获取优势和霸权。

   巴黎会议上，由于日本坚持取代德国在山东的势力范围，为了将已成为列强的日本拉进国联，成就美国本身的全球领袖和利益调停人的地位，同一个威尔逊公然放弃自己的14点意见，以日本临近山东为理由，“照顾”日本瓜分山东的要求，而所有外国在中国的最惠国待遇，美国是要“同等待遇”的，这是他调解，照顾各国利益的回报。

消息传来，国人大怒，看清美国的虚伪，对西方自由主义彻底失望，中华热血青年才发动五四运动。加上对西方列强发动世界大战大屠杀的愤怒，五四爆发是民族主义的反帝运动， 五四是中国人打破对美国和西方自由民主的幻想的起点，才有十月革命一声炮响给中国送来马克思主义这回事。 李大钊的《我的马克思主义世界观》就发发表于1919年的五四当口，是中国第一篇正式的马列主义宣言。孙中山也转向苏俄，以联俄联共来改造国民党，派蒋介石到苏联学习，蒋经国在苏联学习十多年，加入苏共，都说明美国西方的影响边缘化。陳獨秀率先指出，德先生和賽先生是由階級性的，中國要的是無產階級的民主；俄國由封建社會走向共和，由共和走向社會主義，符合中國國情。五四时的青年毛澤東明確表示走各國自己的道路。   五四不是救亡壓到西方式啟蒙的问题，而是布爾什維克道路壓到美式自由的启程。

1919年的五四运动导致马克思主义在中国生根，直接推动1921年中国共产党的成立，中共23人建党，28年就建立新国家，创世界纪录。 美国把宝押在国民党一边，出钱出枪帮蒋介石打内战，1949被胜利的新中国扫地出门。美国失去中国， 就是不懂历史，不懂中国，不懂五四的真义。

至于西式自由民主的天书，五四有人讲，现在还有人讲，老美花钱雇人讲，但因为救不了中国，一个世纪以来就是”沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春“的命。  那位中国通如果还知道美式的逻辑实证哲学，对比今天的中国的突飞猛进， 五四亲美自由主义符合哪家逻辑，有什么实证？