建对撞机或许能解决和平时期，物理人才储备问题，但若设备都需进口难道不会形成依赖?_风闻

【本文来自《在中国建造下一代粒子对撞机，到底值不值？》评论区，标题为小编添加】

看到作者名字就暗示立场了，不过还是进来看一看内容。

对撞机是一笔巨大的投资。但是，对于一个上升期的伟大国家而言，做不做这一笔投资都不会后悔。回想当年，建立天文学FAST望远镜（中国天眼），当时投资5亿人民币。（1/80 独）。也曾经被诟病为投资过大，脱离实际。然而时代一变，今天的中国天眼已经成为世界唯一。大型物理学对撞机是否也会有这样的故事发生呢？且拭目以待。

我倒是想从战略战备的角度来讨论物理人才储备。我们知道研发核武器需要大量的物理学人才。战时临时培养显然来不及，但是平时培养了大量的物理学人才，又只能让他们闲着。因此天体物理，理论物理等领域吸收了大量的物理学人才作为战略储备。国家对这些领域的投资，事实上都含有战略储备维护费的成分在内。

而霸权美国，在上述的科学领域之外，还找到了一个全新的民用领域，就是金融。美国华尔街吸引了大量的物理学人才为他们效力，保证了美国大学的物理学系能够源源不断的培养人才而没有就业的忧虑。大量的物理学人才储备能够保证第三次世界大战发生以后，美国将是第一个重新掌握核武器的国家。

对于兔子来讲，我们也想要这种能力。每年投入在基础科研上的海量经费，除了开拓科学新边疆，还兼具养人的作用。缺少金融霸权，我们的路注定要走得更加艰难。面对有限的经费，我们自然要算一笔账，怎样的支出构成才能够保留最大数量的物理学人才。

答案显而易见，如果建造大型对撞机所使用的产业链，在我国境内不能够完全消化，那么建造这个大型对撞机就不能起到保留人才的作用。这相当于买一个大玩具给少数人玩，因而是不公平的。

另一种情况，假如大型对撞机，国产化率能够达到99%，完全使用国内的产业链和人才来进行建造，那么它对我国高科技产业的拉动将是历史性的，就像曼哈顿工程、阿波罗工程对美国高科技产业的拉动一样。

具体的数目我知识太少算不出来，但是现在国内高科技研发严重依赖进口仪器，哪怕有一些打破国外垄断的好消息，也是使用进口仪器研发出来的。按这个形势，现在上马大型对撞机，恐怕也会陷入这样的怪圈，为了打破国外垄断而进行自主研发，结果却是进口了更多的国外仪器，形成了更大的依赖。

树欲成其高，必先固其根。征途固然是星辰大海，但我们的羽翼还不很丰满。物理学界还要再忍耐一下，到2050年建成社会主义现代化国家的那一天，我们的梦想就能够实现。