舰队是衣食父母，舰队是稻米钱粮_风闻

我写这篇文章的时间是2021年1月21日凌晨。我为什么要熬夜写这篇东西呢？因为有些很紧迫的事情，已经到了不得不说的地步。我国的有些事情，需要公众的理解和舆论的支持，我因此干粮地来说说我就一些事情的看法。

如果说在10年前，有人告诉我，我国不需要造那么多航母，三五艘意思意思就得了。那么我可能虽然不赞同你的观点，但我也愿意把我们之间的分歧看做是对一些技术问题的看法不同。

但是，到了今天，还有大量的人鼓吹造舰无用，那么我就不得不怀疑这些人的立场问题了。为什么这样说呢？因为有些事情就像秃子头上的虱子一样是明摆着的，如果一个人说他看不到，那只能有两种解释:他是盲人，或者他在故意说谎。

故意说谎的人我治不好，我们说说盲人的问题。这些人的观点是什么呢？主要有二:

哎呀我们没有那么多还在利益需要保护，不需要辣么多船啦。

保护海外利益可以用别的方式，比如只需要扩充陆军也行。

以下是本文的核心内容——对上述两点错误的认识论进行批判。

一 首先，说一说“盲人”们的第一个错误认识——“我国没有太多海外利益需要保护”……

我去，这还有什么好说的？我国到底有没有海量乃至天量的海外利益需要保护，这是一个需要争论的问题吗？一个资源依赖海外供给、市场依赖海外消费，且依赖程度越来越高的两头在外的国家，你告诉我没有太多需要保护的海外利益？在我们源源不断将石油、天然气、铁矿石、铜矿、木材从世界各地用船运回来，加工成机械、车辆、消费品后再用船运到世界各地的时候，你告诉我们我们没有太多海外利益需要保护？就连我们赖以活命的粮食，种粮食用的石油和化肥都越来越依赖全世界的供应，在这种情况下说什么没有太多海外利益，是何居心？

在这里，我就不提越来越多的需要保护的外派人员和当地侨民了，也不提越来越多的海外投资了，甚至也不去说一带一路和人类命运共同体这种愿景了。我就请大家找一份中国经济地图，再找一份世界航运航道地图，盯着看半小时，再想想中学地理上关于“船运是最经济运输量最大的运输方式”相关的内容，自己回顾一下同样是中学学过的近代史，最后想想我国的具体国情，想一想到底是去工业化的美国的海外利益更大，还是一个快速工业化的人口是美国四倍多资源禀赋却不如美国的国家的海外利益更大？最后再用辩证法，以发展的角度看一看这个问题:这个人口是美国四倍多，已经是第一工业大国且在继续工业化、自然禀赋却不如美国的国家，在已经相当依赖海外资源和市场的基础上，以后是会越来越不依赖海外的资源和市场呢，还是会越来越依赖？在这个国家为了产业升级和建设一带一路及人类命运共同体都时候，其已经有相当多的海外派遣与侨民及海外投资的基础上，以后是会有越来越多的海外侨民和投资呢还是更少？这个国家如果声称自己没有太多的海外利益需要保护，那么别的星系我不知道，就这个太阳系里，还有谁好意思说自己有大量海外利益需要保护？

二 盲人们的第二个认识问题——“不用扩充海军也能保护海外利益”，比如只扩陆空军或只扩核

这种观点认为，我们的长处在于陆军，要充分发挥自己优势，而不是以己之短搏他人之长。

看着有点道理是吧？我先声明，我赞同陆军空军支援军联勤军也要扩，我也认同扩核的极端重要性。但是以此认为扩充海上力量可有可无就大错特错了。海军有其独特的作用和使用方式，是其他军种代替不了的。

我觉得这里需要科普一下“进攻性军种”和“防御性军种”。简单点说就是，陆军是防御性军种，海军是进攻性军种。海军在外交上有着无法取代的作用，也是唯一一个能在和平时期带来经济和财政净收益的军种。在一定范围内，大建舰队实际上是越建越省钱的。想不明白这个问题的，我建议你玩一玩《欧陆风云》，在《欧陆风云》里，提升海军科技用的是外交点数，而不是和陆军一样用军事点数。同时，各国到游戏中后期的主要收入都来自于贸易收入，而一个国家如果穷的叮当响，它往往是贸易收入太低。贸易收入低的原因是在贸易圈内占有的“贸易力量”低，这和时候区分游戏新手和老手的时候了。新手一看，啊，国家都没钱了，裁军。老手一看，啊国家都没钱了，大建。把舰队规模建到上限，上限如果不够了来探索、海军理念继续建，建护航船队到贸易节点护航、反海盗、去下游节点抢……你们猜最后谁有钱谁没钱？

这个护航船队在今天有一个名字，叫做航母战斗群。我告诉你我现在什么心情，我恨不得下一秒钟从天而降50个航母战斗群。养三五个航母战斗群可能有些吃劲，但养50个绝对是省力省心。舰队就是这么一种东西，就是它表面上是花钱在养，实际上它在养你。当然这个秘密，当你没有它的时候你是不知道的。

除了帮你赚钱外，航母编队还有别的用途。比如增加力量投射、在相对可控的和平状态下解决外交纠纷等等，这些都不是其他军种有的作用，但这些作用带来的巨大战略价值不亚于其提供的经济利益，这里我不是专家就不多说了。

除了以上两个主要的认知问题外，还有一个不太普遍但也很重要的认识论问题。有一种观点认为航母是即将过时的东西，不应花太大资源在这一方面，应该开发下一代作战体系。对于这一种“聪明绝顶”的观点，我只想问一个问题，你所说的“下一代作战体系”究竟是什么，你但凡拿出一点点实锤，我们现在就改行吗？你的“下一代作战体系”可以慢慢研究，我们面临的局面可不会等人。

最后，记住弥赛亚的警告——

世界上最没用的海军是世界第二海军。世界第二等于打不赢，打不赢还遭人嫉恨。打开通海阀自沉是历史上各支“世界第二”舰队的标准结局。

在大建这件事上，没有中庸之道，做就要做绝。毋宁说，不要在任何事情上都追求“中庸”，对中庸的极端化坚持本身也是一种有违中庸之道的事，不是吗？