新冠病毒暴露了澳大利亚的“殖民基因”_风闻

香港《南华早报》网站元月14日刊发题为《新冠病毒暴露了澳大利亚的双重标准和准殖民主义态度》的文章，作者为驻澳大利亚的金融市场和政治分析师达里尔·格皮。全文摘编如下：一种新的新冠病毒毒株是2020年9月20日在英国肯特郡最先发现的，但直到12月24日，英国卫生大臣马修·汉考克才公开承认这种传染性很强的新毒株。倘若中国发生这种情况，西方媒体会迅速指称这是“掩盖”事实——但在这起事件中，对于英国在向世界通报方面拖延了近三个月一事，大部分西方国家、包括澳大利亚在内，基本上视而不见。

外交政策暗含种族色彩

这种双重标准可以从政治角度加以解释。中国被认为是“不友好”的，因此对澳大利亚媒体的许多人来说，中国所做的很多事情都被视为“一个黑暗的安全阴谋”的一部分。而英国是“我们”一边的，因此我们对它的错误和疏漏更加宽容。正如英国首相约翰逊所说的，英国可以“边走边学”。这种双重性可以追溯到澳大利亚作为欧洲在亚洲前哨的殖民历史。这一遗产的核心不仅仅是一丝种族主义的暗示，它日益渗透到澳大利亚在该地区外交政策的战略框架中，而澳大利亚对新毒株的反应也证明了这一点。尽管这个新毒株具有高度传染性，但澳大利亚仍未禁止来自英国的旅客入境——在英国卫生大臣终于承认这种毒株存在整整一个月后。事实上，澳大利亚内阁上周才姗姗来迟地决定对来自英国的乘客进行飞行前的新冠病毒检测。如今，澳大利亚感染变异新冠病毒毒株的病例越来越多，其中一些病例被控制在对回国旅客进行隔离的设施中。但是，至少有两例感染病例出现在社区内，并导致昆士兰州首府布里斯班实施了为期三天的封锁。很少有人质疑时间如此短的封锁措施来控制一种有10至14天潜伏期的病毒的有效性。澳大利亚对新毒株的沉默反应与它在新冠肺炎疫情暴发初期的反应形成鲜明对比。2020年2月1日，仅仅在武汉封城一周后，澳大利亚就迅速禁止来自中国大陆航班上的外国人入境，包括在空中飞行的航班。直到3月份，澳大利亚才禁止来自意大利的旅客入境。到4月份，美国正在成为大流行的中心，然而来自这个国家的旅客仍然被允许入境。

准殖民主义态度不合时宜

2020年一整年，尽管英国的感染率激增，但澳大利亚公民、居民及其直系亲属仍可以从英国回到澳大利亚。然而，对来自中国大陆的旅客的限制持续了整个2020年，而且尚未取消。中国和其他亚洲观察人士带着某种程度的无奈目睹了这一切，因为这是使澳大利亚回归殖民历史的政策方针的延续。在世纪之交前的一段短暂时期，在前总理鲍勃·霍克和保罗·基廷的领导下，澳大利亚的外交政策转向作为一个平等的伙伴与亚洲融合。亚太经合组织的成立在很大程度上是澳大利亚提出的，但并非由澳大利亚主导。随后的领导层更迭转移了重点，因为该国逐渐认为，自己在推进西方价值观方面发挥了重要的领导作用。这种不合时宜的准殖民主义态度，还反映在澳大利亚越来越倾向于斥责该地区的其他国家并告诉它们必须做什么。澳大利亚在2016年首次宣布的“太平洋升级”政策更多的是为了阻止来自中国的援助，而不是为了满足对发展援助的需求。这意味着太平洋岛国要忍受基础设施落后和不足。澳大利亚对亚洲战略政策的这些无意识特征及其政策行动的细节——比如拒绝禁止英国旅客入境——反映了这一态度。当然，澳大利亚外交部和贸易部的官员并不认为自己扮演了准殖民主义角色，但这往往是该国政策决定的真正影响。不禁止来自英国的旅客入境的决定显然表明，堪培拉继续对一个群体适用一套规则，对亚洲适用另一套规则。这不仅有损澳大利亚与中国的关系，也有损澳大利亚与亚洲其他国家的关系。不管澳大利亚宣称什么，对该地区的许多人来说，显而易见的是，未被承认的种族主义仍然存在于澳大利亚决策的核心。新毒株考验了澳大利亚在亚洲外交政策的完整性，而人们发现该国存在不足。