《哲学&科学》(九)论复杂→善:都市规划哲学1(特选)_风闻
王母娘娘-2021-01-22 10:17
说明:特选→不按著作篇目章节,选辑出网上先发布,内容有时会有保留(节选)。
第七节 论复杂→善(代 都市规划哲学)
——佳酿值需等,陈蕴馥郁香……
一、何来大都市?
都 市:人类现代文明发展成就集中、典型表现形式
城市化:人类走出古代农耕→近代工商业文明→现代化大都市
城市源于商业(交易便捷)需要,典型消费场所。先是外在,↓规模聚集各种先进技术&思想文化艺术等文明精华……再↑内生出一系列文明持续发展所必须:高精尖物质技术(理工∕有形)&思想文化艺术(文史∕无形)成就,最终由大都市→四面八方辐射!
大都市→现代文明可持续发展→源发动力
二、何来都市规划哲学?
和城市化时代,郊区&农村主导生产力不同,都市化时代社会组织形式:
都市(1~2线)↘城市群(3~4线∕环绕&连接都市)↘乡村(离散边缘)
上述社会形态,貌似空间分布,本质:人口比重.&.GDP比重分布(类铁饼)!
当人口>80%、GDP>90%,集中到都市&城市群,绝大部分人&文明持续发展,在人口密集度很高、很小国土空间比重内展开:以都市发展规划为代表,人际关系高度复杂(现实静态空间)+可持续发展(历史~现实~未来:动态时间),只有专项应用哲学,才能厘清高复杂度社会现象本质!
因为都市人口密度、财富集中度最高(现实利害),自身发展历史最长(时间关系复杂),这一专项应用哲学命名:都市规划哲学。搞清大都市规划,其他城市(2线及以下)长期发展,只需结合各地特殊情况,改行简化版即可(大都市文明成就↘辐射带动)。
三、科学局限&哲学超越
现代都市规划开拓者→社会科学相关理论认识,无可挽回能力局限→严重误导发展规划!
科学认识局限根源:静态∕绝对思维,任何时候→眼前现实=未来永远,以此看待一切!
没有现实普遍联系&发展(无未来)观点看事物能力,对大都市规划→此类缺陷极其致命!
无限在有限之中,大都市持续发展,极其普遍充斥此类现象。科学思维,由于无能理解,导致诸多自以为是,对既有城市化发展得失总结,止步于经验→未达抽象(理性)思维水平。事实上,现代社会科学大都市规划,只有诸多似是而非经验→无理论指导(空间更大、时间更长:水平更差)!不同国家、地区结合自身特点都市科学规划,全无因地制宜、层出生搬硬套……
概念说明
复杂现象,无论其自身发生、发展&人类理性认知:低级↗高级、简单↗复杂……
科学本质:机械原子论,空间抽象思维→孤立、静止、绝对,有形、有限认识……
哲学本质:有机辩证论,时间抽象思维→关联、发展看事物,无形、无限认识……
有限无限:有限→肉眼直观空间现象、有形;无限→现象内在本质内容、无形……
无限在有限之中
具体静态现象内某些内容,“以前有限”时就存在,当变迁使现实有限不复存在,无限本质内容,仍将继续存在于未来(届时新有限存在内)。说白了,有限→空间、静态;无限→时间、动态。
列宁经典唯物主义论述中:“逻辑的格”→存在于现实有形、有限现象内,过去有形有限就存在、未来(现实有形有限变迁后)还将继续存在,内涵稳定(类文化底蕴)现实有形有限中内容→无限!
常观世界,有限&无限辩证关系:(有形)空间有限、时间无限(无形)……无限是有限中一部分,由于时间存在无限性,不能脱离具体有形有限,不能肉眼直观,只能靠智慧∕抽象思维,间接认知客观存在。
四、都市规划哲学1:效率原则
现代都市化发展源动力:文明发展以技术进步所必须→专业分工协作方式展开。技术水平越高,协作过程越复杂(相互作用)→足够多正规教育人口聚集(确保发展所需各种人才持续涌现)
效率→持续技术进步→复杂度领先增长、高效分工协作需要→都市化存续根源!若都市存在,效率停滞,甚至效率持续下降,由此搞出种种问题日益严重→异化∕都市(文明)退化!
不同发展阶段,都市化规模上限(可能规模)→通勤效率决定。
文明发展、进步标志性现象:交通技术&通勤效率,对都市发展&规划,干系至大!
五、都市规划哲学2:发展方式
当农村、郊区占据生产力主导,城市只是广大平面空间,相对低强度互通有无汇聚交换点(消费场所),城市存在、发展,被动适应、被决定,发展方式无从谈起。
都市化根本特性,人口、物力、财力&智力,从外在大规模持续汇聚,↑内生出时代性文明发展高精尖创新能力→决定技术进步。生产力发展要素,由此开始围绕都市(按价值量)梯次展开配置。当文明发展,围绕都市持续推进(经济增长→年度百分比)→都市发展方式&都市规划,登上历史舞台。
总体看,当技术进步使分工协作复杂度&分工效率,上一个大台阶后。都市内在人际关系继发显著改变,新一波都市化建设需求随之提出。若种种原因,使经济社会发展所提出都市化建设需求,得不到有效满足,各种矛盾问题持续积累,将继发多方面都市化退化(持续)&严重社会问题!!!
具体看,都市化发展&经济技术发展同构:外延&内涵,两大方式中:
都市化外延发展:说白了→铺摊子,+数量、+体积、+空间(土地)占用
都市化内涵发展:通过大拆大建,使老城区城市功能、效率得以显著提升
以为都市建设,拆旧盖新(内涵)Or郊区新建(外延),皆“心想事成”→典型平庸认识、不识利害!
无论历史、现实,都市化发展每个阶段,同时都会有:拆旧盖新(包括大修∕改建)&圈地新建(郊区城市化)
外延&内涵区别:不同方式发展比重&都市化运行效率主导地位→外延Or内涵,现阶段谁做主?!
不同时期,都市化运行效率主导方式,决定发展方式!
当现阶段都市化,客观需要高品质内涵发展,主观能力(科学规划能力太差)理不清复杂内涵发展(无形、无限)相互作用关系,硬着头皮搞外延,城市化发展(投入产出)效率&都市整体运行效率,多方面开始出现种种退化(有序化程度下降)现象,随时递延,程度+深、面积蔓延。
无论何种原因,当无形、无限方面,复杂都市人际关系,需要↓彻底梳理、优化,无能于此,坚持继续铺摊子、摊大饼,坐看积弊重重持续深化+剧&新外延城市化投资效率效用递减一起,迟早吃光所有再投资发展积累资源→陷入长期萧条……
由于科学思维无能有效认知文明社会:无形、无限现象。欧霉倭为代表,先发西方现代科学文明大都市,全都在遭遇城市化内涵发展后,经验教训→“硕果累累”(落入长期萧条)!完全无法适应:都市化可持续(内涵&外延交互主导)发展需要!
……六……(篇幅长,单发)
……七……(篇幅长,单发)
八、都市规划哲学综述
以往总强调经济、技术领域:内涵发展。现实看,小case!
现代文明内涵发展复杂、困难在:城市化内涵发展,尤其大都市!
文明绝对水平更高、规模更大,内在相互关系更复杂,实现成功内涵发展必要时间周期更长!
毫不客气讲:迄今为止,受科学思维梏桎,欧霉倭社会二战后,相继进入工业化内涵发展,但从城市化发展看,没有成型理论(只有经验,实质皆教训),说明相关国家真正体现这一领域绝对高文明成就:大都市内涵发展&可持续城市化,一个成功也无!
可预估未来,技术进步&分工协作持续复杂度领先发展,迟早会使80%以上人口汇聚入城市。80%以上城市人口将聚集1~2线城市群。这使以往离散描述,各领域、各方面文明进步成就,最终全面汇聚:现代大都市可持续发展……只可能是一种模式:
外延发展1→内涵发展1→外延发展2→内涵发展2……
其他且不论,只要城市化最大综合空间领域、范畴,做不到成功内涵发展=城市发展有且只有一波:从无到有↗外延发展,阶段巅峰后陷入停滞……现实欧霉倭为代表,已有很多严重社会问题,甚至影响民族、文明持续性,但人们只是经验直观恶果&典型表现,并不理解:源头在科学思维无能,城市化内涵发展失败,使各种严重无序、低效蔓延。
文明发展,需要以都市为典型表现,社会公共秩序有序化程度,必须匹配技术进步,从人(普遍文化素质)&物(城市建设)持续↗……城市化实践中若做不到:文明客观需要持续涨,社会实践正相反,悖离、悖反继发各种严重社会问题,由此再引发现代城市中人,各种被动适应性扭曲,这才搞出各种影响文明(民族)自身存续严重社会积弊!
以现代化大都市成功内涵发展为代表,现代文明发展各种利益矛盾关系,空间汇总到都市发展规划&可持续城市化发展这一特定层面。时间持续“发酵”而折射客观存在……
“代 都市规划哲学”,不过是从基础、底层,从达到对相关复杂社会现象理性认识层次,展开“解决有无问题”探索性创新理论论述。更具体展开,此前思考关联不同经济哲学(如:社会化抚育)、政治哲学等已有论题。
此类学术现象本身,佐证都市规划&成功城市化内涵发展,高度综合、汇总现代文明可持续发展问题中,各种利益诉求典型场景领域,具有独特学术研究价值。
从技术角度看,靠足够多成功内涵发展实例,都市规划哲学发展到全面后,应据以研制:都市规划系统。从现实城市实时采集数据,使用模型&参数化选择、程式化描述,用超级计算机,模拟出改建后城市样貌及其一般运行过程(可达几年),通过反复调整参数&需求描述,可将城市化改建及其可预估未来,样貌、功能&变迁→核心是城市化效率(综合指标),达到后来实践检验→80%程度(模糊)符合实际。
能达上述管理水平,都市规划&城市发展建设,才真正达到现实哲学理性所能展望→成熟、完善水平!
九、余韵……
都市规划哲学,完全不在写作规划内,相关基础资料,历年休整时,游览帝都名胜、博物馆、遗址公园&市规划馆后,日记中类游记,这一点、哪一点积累下“巨多”相关感想、认识,以至无计划、触发性决定:写这篇专论。
当时明确:不回顾、汇集任何相关资料,全靠写作过程中头脑记忆……
9月计划:是接续此前专论,另写一篇关联拓展专论。但70年国庆前夕,连续四晚外出看夜景灯光音乐秀,再看阅兵、广场联欢……10月3日起开始写(国庆观想)。以为当天写完(随想)打住,结果转天早起总能继发更多新感想?!尝试用经验技巧打住→转回9月预定目标,结果转天引爆观想“大反弹”,最终一天接一天,写到11号→无预设、一段接一段,写成几万字。随后略做间隔休整,期间反复推敲、权衡,最终决定:原定写作论题(已汇聚资料)搁置,著作原定论题论复杂度II→(代)都市规划哲学。
写作进程,基于过去几年论题相关多点认识积累,但正如“无心插柳”,无预设目的,摸索着写这么多,说明相关论题认识↑积累,经70年国庆激活→质变飞跃……
开拓性创新学术研究→顺其自然,先对此前几万字“国庆观想”做一次↓梳理、修订,没去尝试汇聚过去几年相关论述,就按现在记忆开写:论复杂度II(代 都市规划哲学)!
哲学&科学
↓哲学→无形、无限认识→复杂∕守正持中(正确定性决定一切:成败有无)→知难行易
↑科学→有形、有限认识→繁琐∕精益求精(所谓细节决定一切:相对优劣)→知易行难
外延发展:开拓新发展领域,必须讲求科学→精益求精、注重细节。由于缺乏经验,探索过程中,各种新事物层出不穷过,为积累足够多资料→砸钱(人力、物力、财力&智力持续投入)往往不可避免!
内涵发展:稳定空间存量资源优化配置,必须靠哲学:正确理解事物内在(无形、无限)关系基础上,各种现实利益诉求矛盾,才能有效剪裁、兼顾Or时空转换。所谓轻重缓急、短期&长远,根本依据是不同现实要素&相互作用关系,事物内在作用大小:历史→现实→未来(作用比重)……
个人经验:科学所主导外延发展,越贴近阶段性巅峰(空间填满),哲学作用就会更明显显现。因为新变量比重降&存量比重持续↗,对既有(无形、无限)内在相互关系作用,正确定性理解需求持续高涨。即便科学整体仍能表现主导性,能有高明哲学+持,对获得更精确、相对竞争优势大有裨益!
当科技发展,被复杂性梏桎,云山雾罩、懵懵懂懂,明明看到可能性,就摸不着头脑、理不清关系,有懂行哲学认知+持(搞清复杂内容),一波外延发展上升大道豁然开朗……
再就是同样探索,有哲学+持,往往能靠更复杂思维,相对(一定程度)厘清现实诸多繁琐(剔除部分虚假可能,使成功搜索范畴显著减少),↑试错过程得优化,显著提高投入产出。
↑外延空间&内涵↓优化,相互衔接(有效)方式:哲学理解科学。哲学懂行者,学现有明确科学知识、技能,理解科技现状后:外延发展→内涵发展转型方式、方法。
明白说,懂哲学,学各种科学知识→没问题、向下兼容(复杂↘繁琐)。
反过来,抽象思维发展阶段(14岁后),没能形成时间抽象思维(哲学未入门),即便空间抽象、科学知识发展到较高水平,面对事物复杂内在相互作用关系(无形、无限)认识→他不会了……古今中外、概莫能外!
从人类文明发展宏观,现代化先行欧霉倭等,大都市内涵发展积弊重重,1980年代迄今,相继陷入长期萧条。都市规划上:没有专门应用哲学理论正确指导,无能厘清大都市可持续城市化发展,必须有效解决复杂关系问题。靠经验,勉强继续外延,城市化投资效率(投入产出)持续降,既有老城区简单维护成本,随时间递延趋势化↗(城市化退化↘趋势化),直到陷入长期萧条、停滞,各种继发性社会弊端,时移益甚……
——敲玉余韵渺,依稀现朝阳……