别瞎喂猴子，不投入后续的善后成本，等到种群过大就相当于一个雷_风闻

【本文来自《印度猴子复仇杀250条狗，最新进展：2只猴被抓，将在外地放生》评论区，标题为小编添加】

实话说，对一个从小看动物纪录片长大的我来说，甚至不知道这类现象为什么会火…

一般动物社群都是有模仿学习能力的。

第一点、

各位可以想象一下，把一个动物社群且存在其一领袖的布局比作一个盛有水的圆形小培养皿，种群个体获得的信息比作滴管的颜料，信息的传播比作颜料滴在培养皿中扩散。

如果这个动物社群是狗群，狗子是各家庭独立户固定时间放养，那么可以看成多个培养皿放在一起，颜料不会扩散到别的地方。并且因为多领袖的相遇，等同于多个种群相遇，打架是不可避免的。

如果这个动物社群是流浪狗群，那就是单个培养皿，而且得当心了，狗子们的行为会倾向返祖，形成捕猎群体。捕猎小动物、攻击人，这类信息就像颜料在培养皿中扩散，并且种群个体相互学习。

更别说智商更高、立体空间移动更灵动的猴子。文章中伤到婴儿也是个开口子的信号。

第二点、

猫猫狗狗会给人“活在当下”的感觉。比如高举手代表打，猫狗会眯眼缩耳朵，但下一步你做出“喂食信号”的动作后，它们又会表现的亲近服从；比如外行人对它们很好，表现的很亲昵，但它们某个行为开始后态度就180度变化，对饲主很凶。

这类动物的反应类似触发式机关，绝大部分没有情感延续的表现。

而相比起一般陆上常见哺乳类动物，如猫狗鹿等，作为灵长类的猴子智商上更高，共情等情感更完全。所以换个角度来看，面对这类高智商动物，你对待的个体是群体的哪种情感延续，哪种学习行为的延续？你这个行为会带给这个种群多大的模仿学习空间，多大的传播速度？

不思考这类问题，那出现人类和其它种群出现不必要的意外概率更高。

最后还是想说一句，别瞎喂猴子。你不愿意投入后续的善后成本，等到种群过大，地理和时间都消化不了这个成本，相当于一个雷，那时候看谁先倒大霉。