坐标皖南，农村的养老和医保，说实话聊胜于无_风闻

【本文由“”推荐，来自《韩玉祥：父母仍有劳动能力就不赡养，在农村正成为潜规则？》评论区，标题为小编添加】

我父母即将退休，奶奶外婆都已经80岁往上，他们对养老的期盼跟文中所写的不能说是一模一样，只能说各有所需。父母的想法很简单，他们是双职工退休，有养老有社保，给奶奶外婆也都办理了农村合作养老和医保，唯一的要求就是孙辈（就是我们几个表兄弟姊妹）要赶快成家养子，养老的重任暂时轮不到我们头上。

而农村的养老和医保，说实话，聊胜于无（坐标皖南），无关于金钱多少，而是传统农村社邻模式的被迫搬迁带来的生活环境的剧烈变化和不确定性带给他们的冲击，是他们无法理解和承受的。这一部分的历史沿革脉络一直都很清晰，在我们这边，以宗族模式为代表的传统社邻结构能够很好地执行并流传下来，现在也在剧烈城市化和少子化的双重挤压下逐渐凋零。

鄙人有幸，童年尚存农村生活记忆，习惯于观察记忆，还记得那种背后有依靠的感受，身边是山河林木，远处有耕作土地，在那种见面就是兄伯爷奶婶嫂的节奏中，真不觉得工业化带来多少安全感。听上一辈倒是说起过当年还是改开初期的时候，各单位都有小社会的时候，人情建立的程度比现在要强得多，从他们现在经常一起吃饭回忆往昔的表现看，所言非虚，几十年的交情，互相之间有共同基础的熟人概念的确跟我们是不一样的。

说实话，万事都找政府的概念真的不太符合我们现在的习惯，因为过去的建设过程里的事情，对政府是否能保持长期信誉持怀疑态度，更多的像社区互助、街道大讨论、村邻协调的模式比一个政府一刀切来的更实际、更有保障。毕竟不是过去，资源不足的窘境逐渐消失了，基层民主、基层自治也喊了那么多年，就是不敢、不愿、不准，也不知道这程序什么时候能定下来。

PS：身边真事，我们小区一位大妈，单位退休职工，人很热心，我们一整个小区的燃气管道改造、入户，公共停车位的落实，都是她带着几位大爷大妈一趟趟跑政府部门跑下来的，要是慢慢排队等，不知道猴年马月了。而且全小区的业主家庭都被带动着一起互相支持公益性事业，包括消防通道扩建啊，物业审核啊，旧房渗漏处理啊等等，现在的小区内部氛围，有了几分小时候的乡邻之感了，有事群里喊一嗓子，大家都来出主意，动手帮忙。

所以从我的意愿来讲，养老的问题，更多在情，靠法规定难免无聊。情理情理，情在前，理在后，不讲情，只议理，最后人人皆无情，这理就没了共同基础了，也就难以获得认同。所以靠政府，下文件，出政策，都是好心办不到好事，毕竟你论不到人家家里事，依靠身边氛围的影响和带动才是低成本和潜移默化的。