区域拒止，充满歹意的美式话术！_风闻

《博弈论》说：领先者的办法经过实践检验的，追赶者不需要发明什么新方法，按照领先者的办法做，是费效比最好的办法。美国成功的道路是什么？外事不决问马汉《海权论》，内事不决问亚当斯密《国富论》。中国的改革开放，可以看成是中国版“内事不决问亚当斯密。”整个事情联贯起来，就是为了富国强兵。改革开放是富国，富国为强兵。强兵后有了强大海军，才能把美国怼回去，让美国从美洲来回美洲去。建设强大海军需要一个强大工业。300年来世界历史其实很简单，成功国家都是在海上成功的国家。

解决台湾问题是小插曲，是为根本解决美国重兵堆在亚太地区这个战略目标服务的手段。不要本末倒置。台湾问题实质就是美国用炮舰政策一手炮制出来的问题。要对付美国的炮舰政策，只有用中国自己的炮舰政策加以反对。航空母舰才是最好的反航空母舰的武器。

美国发明的“区域拒止”，故意拔高防御作用和地位，幻想让中国社会形成守株待兔的固守思维。似乎有了区域拒止武器，我们中国就无敌了，美国拿中国没什么办法了。总之，美国人说：区域拒止好！已经是天花板了。我的看法，如果美国人说了什么，反过来做，就对了。抛弃守株待兔思维，不要着了美国的道。什么拒止战略！他们就是引诱我们牢牢确立防御思维，让我们总想着等美国航空母舰靠近中国沿海再去反航空母舰。

唯有航空母舰才是最好的反航空母舰手段。它有无比优越性。它灵活。不限地域和时间。随时随地可以反。不仅可以在南海和中国近海反，还可以去夏威夷，关岛，澳大利亚反美国航母。如果有区域拒止战略，那不过是中国社会发展过程中的小插曲。中国社会各个领域，在实操方面，一直摸着鹰酱过河。既然你鹰酱自己都不拿区域拒止当回事，凭什么以为我们会当缩头乌龟，着了你那区域拒止的道？