西汉能扫匈奴，宋就遇到谁都吃瘪，就算把西汉拿到宋代，也未必会输_风闻

【本文来自《如果汉朝和两宋各自以自身实力和周边环境异位相处，只怕弱爆的就是汉朝了》评论区，标题为小编添加】

• abcd15469_1s31b
• 是了，大概在你的标准中，赢了1、200百万人口的匈奴突厥就是世界最强，输了几千万人口的辽金蒙古就是弱鸡，是不是你还认为今天输了美国就是菜鸟，赢了外蒙就可以吹自己是世界最强了，原来强弱不是看整体实力，而是自己可以定义的。

生产力都在发展，你拿西汉的生产力和人口去宋代比，怎么不说宋朝全世界都发展了一千多年，这一千多年你在干嘛？你拿宋和西汉直接纵向比生产力人口，怎么不拿当代中国跟宋纵向比，还不到一千年？你又怎么不拿秦朝西汉来跟当代韩国比，那所谓强盛的秦朝西汉居然还打不过半岛家奴岂不是更弱爆了？

比强弱肯定是横向对比当时时空条件下的国家。西汉能扫匈奴，宋就是遇到谁都吃瘪，就算把西汉拿到宋代，也未必就会输，因为文武资源结构就不一样，汉代的重军功体制发展一下宋代的生产力，也一样能打。

汉武朝的大司马+两将军是掌兵兼内朝参政，实打实的第一臣，所有封侯必须有军功，军饷都是优先供应。霍去病平时连兵法都不让武帝教，带出去就是全权处置临阵应变。汉朝的将军在外是全权生杀，卫青自己节制自己权力才留着回去禀报。

宋的武将什么地位？有没有最高议政权？都是文人掌兵明白吗？别说武将内朝行政了，甚至连临阵指挥权都没有，临阵还要拿着朝廷预先弄好的“阵图”打仗，就一千年前那个交通和信息效率，远程指挥能打个毛线仗！能赢才有鬼了。

宋开始弱在杯酒释兵权重文抑武，文官当道根本就不信任武将，文武结构和资源分配都不一样，有个岳飞都十二道金牌召回去杀了，生怕武将在外无节制，又不是现代通讯条件还作战都要远程指挥。

汉朝是这个德性？