纳税者总得图点什么，才会把进口袋的钱掏出来给你_风闻

【本文来自《薇娅命悬一线，能否绝处逢生取决于她自己》评论区，标题为小编添加】

• 好顶赞
• 再回复一条好了。

抓到就死刑的贩毒尚且屡禁不绝，只要交纳罚款就可以没事的偷税对还有什么威慑力？

额，那你得提高一下对于税赋的理解层次！

税赋虽说是最终服务于全体人民，以人民的名义，政府统筹的方式收取。但是，应用层面是政府指导经济，财富再分配的行政手段。你如果只看它法规、社会公平的层面，那么它确实具有强制性的。

可你实际去看待各种小微企业免税，创新退税等政策导向，你会发现税收最具体的落脚点也是辅助发展经济，通过长效的促进经济活动，来作用于自身增长和地区建设，而非只是绝对的强制性。

而且实践中，我们发现，那些常年为地方提供财政支持的重点纳税企业，往往会被地方政府优待和表彰。所以说乖乖纳税，不能只简单的说是一种强制性的本分和义务，也存在着一定觉悟和境界。甚至露骨点说，就是纳税者总得图点什么才会把进口袋的钱掏出来给你。你只以法律和道德来理解和看待纳税，显然立脚点在于钱不是掏你的，才这么坦然！思考问题存在片面性了。

最后，定个性，逃税就是违法，可是违法要和社会危害性同时讨论，才共同确认出惩罚力度。在处罚经营性机构的时候，一是不能为了营造所谓的威慑力去处罚，反而现实的制造了另一角度的社会危害性。二是威慑力存在的前提，是存在着需要威慑的对象。可如今你只强调惩罚机制，在消灭罪行的同时企图消灭对象，那么最后你所追求的威慑力到底作用于谁？

（再通俗点，你要牛逼，就该是你来犯这难，而不是光搁这瞎吹逼了）