曾光：有地方新冠病人没死，防疫人员却累死了，干部们压力太大_风闻

公共卫生专家曾光：

现在我们有一个干部问责制，比如工作做得一样好的人，现在他这地方出现疫情了，不是他所能控制的，可能这部分人压力非常大，甚至可能被免职了，那其他地方的人为了努力工作，可能加班加点，给自己和部下施加压力。我就听说，有些地方新冠病人没死，但是我们的人累死了，拼消耗，是吧？拼的话就是人们不睡觉，连续（长时间）超负荷地工作。

我不赞成这样，应该讲究的是科学防疫；另外对发生疫情的话，要客观冷静地对待。

诚如曾光所言，疫情发生以来，有不少一线的防疫人员因为过劳而牺牲在岗位上，包括医生、警察、基层公务员和干部等等。对于问责，环球时报特约评论员8月份曾撰文《出了疫情就一定要免职吗？北京昌平区的处理严厉而有温度》指出：

前一段时间，很多地方都对疫情暴发地的党政领导干部和疫情防控主要干部做出了免职处理，震动很大。它们强化了日常防控不得放松的警告，督战效果明显，但也客观上加剧了各地基层干部的紧张，使得科学防控、精准防控的实施推行空间在有的地方出现萎缩，一些干部为了免责，更愿意采取最大限量的措施，从而导致了一些地方防控的过度化和人性关照的不足，引起了一些争议，形成了另一方面的问题。

我认为，只要出了疫情干部们能够迅速动员起来，最大限度实施挽救措施，缩小疫情传播范围，就应该算基本尽职了。当然事后总结，总能发现有过的疏漏，但那些疏漏如果不属于非常严重的不作为、玩忽职守，就应当以批评教育和一般性的政务处分加以惩戒，轻易不应使用就地免职的“极刑”。