西方霸权对前殖民地国家搞分而治之，的确不地道；但客观上也有利于中国？_风闻

【本文由“兰亭羲之”推荐，来自《摩洛哥接受首批中国FD-2000B防空系统》评论区，标题为小编添加】

• wesenter
• 头疼得很。。摩洛哥的死对头邻居，阿尔及利亚，也是中国武器的长期大客户。。 而且，阿尔及利亚是跟中国长期共过患难的老朋友，当年让中国重返联合国常任理事国的著名的两阿提案，带头提案国就是阿尔及利亚。。 可这些年，摩洛哥对中国各方面支持力度也很大。。 咱们能否调停一下这哥俩的矛盾？。。

想法是好的，但人家是否接受好意是个问题。两国的统治阶级特别是军方都有利用紧张态势加强中央集权的想法，两国都没有被“阿拉伯之春”波及，并不代表两国的执政完美，尤其法国与阿尔及利亚最近还互打嘴仗，而且法国是推翻卡扎菲政权的重要推手。

西撒哈拉地位问题，应该与克什米尔地位问题类似，都是为了激化阿拉伯国家内部矛盾提前埋的雷。根本目的，是要防止北非的阿拉伯势力坐大，对两牙乃至法国产生现实威胁。当然摩洛哥是君主政体，阿尔及利亚是共和制，也会存在一些发展道路冲突。阿拉伯半岛基本都是君主专制政体，如果共和制国家混得更好，君主政体下被压迫的阶层可能会倾向革命。

因此，两国对立都有内外部因素在推波助澜，并不是两个小学生在课桌上画“三八线”那种矛盾。就算两国愿意给中国面子暂时和好，什么时候再闹翻了，我国并没有批评责罚谁的手段和权威（那就只能发糖？）。只有世界各国公认的霸主（相当于有惩罚权的，拿教鞭的老师），才能给小国定规矩，并强压他们听话和好。中国不称霸，因此不会硬压，同时我们没法保证两国和好后都能富裕强大且不会引起外国的忌惮。

西方霸权对前殖民地国家搞分而治之，挑拨他们内斗，的确是不地道。但客观的结果也有利于中国。如果印巴没有对立冲突，那现在的印度将成为中国真正的对手。如果伊朗和沙特统一在伊斯兰旗帜下，中东石油就不会再便宜。

我们常感叹为什么欧洲不能统一，但我们不会促进欧洲真正统一，那对我国未必是好事，尤其在欧美列强共同利益大于内部分歧的情况下。