美国网民分析：为什么美国没有胆量全面抵制北京冬奥会？_风闻

在外网，有一个话题：如果美国真的关心新疆的人权，为什么没有胆量全面抵制北京冬奥会？半生不熟的外交抵制有什么作用？

美国网民 Jamin 发表了自己的意见：

在我开始之前，我想给想出"外交抵制"一词的人加一千点FICO分，因为现在我知道，那些既没有义务也没有权利参加奥运会的人显然还可以"抵制"这项活动，好像他们本来就应该在那里。甚至连宣布"抵制"的白宫发言人都告诫其他人不要使用这个词，可能是因为她知道这个词听起来有多愚蠢（而其他人，比如英国的鲍里斯-约翰逊，在措辞上就不那么小心了，不过话说回来，他也不是最聪明的人，不是吗）。

说真的，在互联网上有人已经把这变成了一个备忘录。你不能在嘲笑"另类事实"、“保外就医"或"工作假期"的同时不嘲笑"外交抵制”。“部分抵制"也是如此，这是我听到的另一个短语，好像一个国家有50%不在那里，因为有几个穿西装的人不在那里，但有几十个甚至数百个运动员在那里。

如果白宫要发表声明，让我发表自己的声明：从现在开始，我将把美国及其走狗对北京冬奥会采取的行动描述为"政府官员因政治或外交原因不出席”。

这是一个相当大的口号，与任何带有"抵制"一词的术语相比，它的轰动效应要小得多，但任何东西都比一个假设一个访问国的官员应该参加任何奥运会，或者如果他们不参加就有问题的术语好。

我喜欢这个词的另一个原因是，它有效地区分了美国等国家，这些国家明确表示他们不派官员，因为他们不喜欢东道国的做法，而新西兰等国家则公开表示他们不派任何官员去北京，因为新冠疫情，而且他们已经给中国提了醒（一个完全正常、合理和外交反应）。这些国家中没有一个是真正的抵制--这意味着不派必须出现在奥运会上的运动员--但如果"外交抵制"只是意味着出于任何原因不派外交官或官员，那么这两者很容易被混淆。

继续说…

美国没有胆量进行"全面"抵制的原因--也就是所谓的实际抵制--如下所示。

他们没有工作的记录。讽刺的是，迄今为止最大的"全面"抵制奥运会--美国领导的抵制1980年代莫斯科奥运会--本来是为了抗议苏联对阿富汗的干预（讽刺的是，中国当时被美国人视为与苏联作对的工具，也加入了抵制行动，尽管没有人关心，因为它的经济状况很糟糕），结果非常有效，将苏联在阿富汗的时间从20年缩短到9年。但换句话说，苏联人根本不在乎，战争拖了近十年，而那些被迫不参加的美国运动员非常生气，他们起诉了美国政府。

有这样一个故事：吉米-卡特（发起抵制行动的总统）被一个美国运动员撞见，因为卡特的做法，他参加奥运会的机会被剥夺了。没过多久，这位前总统就承认他搞砸了。

我怀疑国际奥委会现在无意中惹恼了美国的一个原因是，国际奥委会是由那些因1980年美国领导的抵制活动而中断职业生涯的潮人运动员领导的。他们没有心情为美国政府--更不用说国会中的任何政治家或一些人权前沿组织--提供任何帮助，因为他们有美国对他们所做的事情带来的创伤后应激障碍。

说到国际奥委会…

根据奥林匹克规则，抵制奥运会是非法的。国家奥林匹克委员会，而不是国家政府，正式负责确保他们的运动员出现在奥运会上，或者不出现（当吉米-卡特宣布抵制时，美国奥委会也跟着一起抵制，现在它后悔了）。根据目前的规则，国家奥委会有义务派人参加奥运会，如果他们不这样做，他们可能面临后果，包括被国际奥委会完全驱逐出未来的奥运会。

最近朝鲜就发生了这种情况，其奥委会以新冠疫情为由拒绝派人参加东京奥运会，对此国际奥委会的回应是禁止朝鲜参加北京冬奥会。

现在人们可以争辩说，国际奥委会只是在挑剔朝鲜，因为它是朝鲜（如果不是国际奥委会给他们留了一个位置，他们就不应该参加上一届冬奥会，再加上他们很穷），而美国是一个帝国，但至少有国家因逃赛而被驱逐出未来奥运会的先例，而且这不是任何国家奥委会愿意重复的。你已经有一个抵制的案例，除了毁了运动员的生活，没有任何作用。现在，还要连续两次或更多的情况吗？

那么，美国政府官员因政治或外交原因不参加冬季奥运会有什么好处？

它抓住了头条新闻（将这种不参加的行为称为"抵制"，以使普通人兴奋）。

它以零成本为运动会和主办国带来负面新闻。

它让捐赠者、国会和有用的白痴活动家们高兴。

它使拜登总统看起来不错，正好赶上他的民主峰会。

基本上是这样。

同时，正如我之前所说，如果 Omicron 没有把事情搞砸，所有的事情都按目前的计划执行，那么无论有多少官员没有出现，北京2022年的现场观众都会比2020年的东京多，这可以作为中国的公关胜利。电视观众是另一个问题……我怀疑中国有人正在制定一个计划，在比赛期间让美国的日子不好过，作为对不参加比赛的"报复"，这将增加美国广播公司的困境，但我只能猜测。同时，中国还有更大的国内电视观众可以依靠。

我并不是说2022年北京奥运会一定会"成功"，不管这个定义是什么（经济上、政治上、体育上）。

但是，无论你对北京奥运会的看法如何，如果你真的认为不派你的总统或总理到一个挤满人的体育场呆上几个小时，就能为一个好的理由而破坏聚会……你需要从中国政府、国际奥委会，以及所有真正参与筹备奥运会的人那里进行现实检查。

看在上帝的份上，要不你就真的抵制奥运会，冒着被起诉和被禁赛的风险，否则就闭嘴吧。不要再假装"外交抵制"是一件事了。

=============

完整内容请关注公众号：外国那点事 继续阅读！