为什么美国不邀请新加坡参加民主峰会？新加坡网民：感谢不邀请咱们！_风闻

在外网有一个话题：为什么美国不邀请新加坡与其他100多个国家一起参加民主峰会？难道美国不认为新加坡是一个民主国家吗？这个话题引起了广泛的讨论。

英国网民 Philip Yap 说：

很明显，这不是一个民主的峰会，它只是美国为其全球地缘政治破坏性冒险活动收集支持的又一次尝试。

美国不是一个民主国家，充其量是一个有缺陷的民主国家。美国是地球上最民主赤字国家，美国的人权记录、贸易惯例、地缘政治破坏活动，都是对民主的嘲弄。

在美国国内，这个国家正在走向寡头政治，它正日益成为"由百分之一的人为百分之一的人服务"的管理制度。

这个国家越来越多地由道德缺失的领导人管理，他们不关心民主价值，种族主义、黑人生命问题、新冠病毒死亡、枪支犯罪只是这个国家及其制度中普遍存在的非民主制度的一些社会表现。

美国的霸权主义外交政策远远低于民主标准，它公然违反了所有的民主原则和价值观。美国是一个好战的侵略者，对无辜的家庭、妇女和儿童进行快乐的触发式轰炸。破坏国家、经济，造成数百万人死亡，创造了数百万无家可归的难民。

美国没有权利也没有信誉来谈论民主，更不用说召开民主峰会了，它没有信誉来传递民主的火炬，它是民主的破坏者和侵犯者。

新加坡网民 James Lim 说：

更像是美国担心新加坡会为中国说话…

但作为一个新加坡人…我其实很高兴我们没有被"邀请"…或者在我看来，是被迫站在某一方…正如我们的总理无数次所说的…我们不会在美国或中国之间站队…

所以……说实话……这次峰会只不过是为反华联盟取名而已……

新加坡网民 Mel Chen 说：

有趣的是，我刚刚查了一下，印度尼西亚和马来西亚都被邀请了。我只能猜测，我们并没有向他们低头，因此，最好把我们排除在外。

我完全可以接受这一点。

美国的民主努力为世界带来了什么好处？告诉我吧？有多少国家因为不被美国认为是民主国家而被彻底摧毁？这首先是民主吗？

更像是一个黑帮分子。

印度尼西亚网民 Roy Yu 说：

其他的答案绝对是正确的。

民主峰会从来都不是100%关于民主。在美国看来，民主是要聚集一批有意愿的国家来遏制中国的崛起。新加坡只是选择不在美国和中国之间站队。

我自己对民主的定义是，每个国家都有权利选择自己的治理形式，不受外界干扰。中国和新加坡都以自己的方式实现了民主。

谁给了美国权利成为民主的领导者并对其他国家发号施令？这是我无法理解的。

新加坡网民 Nicole Lin 说：

美国正在暴露出他们的真实面目。他们真正感兴趣的显然不是民主，而是玩弄政治。他们还发表了一份关于抵制北京冬奥会的声明。他们的目的是要羞辱中国，而不是体育精神--奥运会的精神。

也许他们不认为新加坡是一个民主国家，因为实际上我们基本上是一个一党制国家。对他们来说，必须有制约和平衡。但是，当我看美国时，我看到两党对玩政治更感兴趣，而不是关心人民和国家真正需要什么。如果他们不能看到他们的方式不是唯一和最好的方式，那么目前的政府是（正如共和党人所说的）高度不宽容的。民主的主要基础不就是意识到每个人都有一个有价值的意见，因此每个人都应该有一个发言权吗？他们的行为就好像其他人没有任何有价值的意见，只有他们（目前最大的世界强国）有。

这恰恰反映了美国的运作方式--作为一个财阀，前任总统吹嘘说他不交税，因为他很聪明。黑人经常成为警察的目标并被杀害。政客们需要来自捐款的钱来进行竞选，这使他们在上台后对那些捐款者负债累累。有研究表明，美国政府的决定是如何与富人的愿望相一致的，而与其他人民的意愿几乎没有任何关联。

总之，裂缝已经开始显现，美国的虚伪性被揭露只是时间问题。如果美国想把中国、俄罗斯、新加坡列入黑名单……那么它只是给这些国家提供了做朋友互相取暖的动力。

孟加拉网民 Farhana Islam 说：

这是一个棘手的问题。没有人知道美国民主的标准是什么。甚至美国也不确定。也许石油，也许军事力量，也许对他们的忠诚，也许购买武器就是民主的标准。伊朗是坏的，沙特阿拉伯是他们的朋友。

这是一个腐朽的帝国最后的生存之战。首先是QUAD和AUKUS，现在是民主峰会。

我相信邀请的主要是那些有能力成为美国在未来战争中的伙伴的国家。新加坡不符合标准，所以才没有被邀请。塔利班应该是他们邀请名单上的第一位。

新加坡应该为他们没有被邀请而感到高兴。他们可以摆脱拜登的负担了。

新加坡网民 Pher Kimhuat 说：

作为一个真正的新加坡人，我很高兴新加坡没有被邀请参加所谓的"民主峰会"，与美国和它的走狗盟友一起浪费宝贵的时间，吹嘘他们的民主是如何运作的，而今天整个世界都清楚地看到它的重大差异和民主对这个世界的破坏，“言论自由"说更多的谎言，“人权"为人类做更多的错事。

此外，从李光耀时代到今天，新加坡并没有盲目追随西方的民主，而是实施了许多我们自己的适用政策，以满足新加坡和新加坡人的需要和愿望，如对杀人犯和那些贩运毒品超过一定重量的毒贩判处死刑，等等，尽管美国和西方不高兴，但我们只是一个小红点，当我们为新加坡和世界人类做正确和合理的事情时，仍然立场坚定和一致。

作为一个"小红点"和国际社会的一员，新加坡始终坚持不亲中不亲美，而是支持正义，以一颗"大红心"为新加坡和人类做必要和正确的事情，如在其他国家发生自然灾害时，派遣国防军帮助救援行动，为我们在人类方面的贡献赢得了世界各国的尊重。

美国网民 Allan Kay 说：

美国担心新加坡有能力以民主方式表达自己的想法。美国不希望承担这种风险。

他们害怕代表新加坡的人是Kishore Mahbubani教授，他一直在批评美国对中国的立场。

所以这个所谓的民主峰会很可能会成为训练其对抗中国力量的新兵训练营，这还不够明显吗？

美国民主的标准是这样的：“你要么和我们一起，要么反对我们”。

新加坡网民 Ariana Jaskin 说：

对于新加坡没有被邀请参加峰会的原因，很多答案都很合理。然而，考虑到这次峰会的不同寻常，以及被邀请者的名单，我只想在此抛砖引玉，帮助一些思想家拓宽思路，也许能对新加坡为何从未被邀请提供一个更合理的解释。

新加坡为两个主子服务--美国和中国。尽管我们经常声称自己在外交事务中保持中立，但我们正走在一条脆弱的、充满危险的道路上，横跨在两个拥有大量既得利益的超级大国之间，我们与其中任何一个国家都有深厚的经济、安全、历史和背景联系。

新加坡正处于一个脆弱的位置。收到邀请，却因为担心中国不高兴而被迫拒绝，矛盾的是会招致更多的批评，也许在未来的事务中会受到美国的冷落。此外，我们在这个决定中违反了一些中立性，在某种程度上偏向中国而不是美国。这也显示了新加坡在决定自己的外交道路和自身利益方面是多么无能为力。因为我们把两个超级大国的外交棋局放在我们自己的关切之上。

第二，许多国家显然是失败的民主国家，如许多非洲国家，腐败的政府系统，如巴基斯坦，伊拉克等都被邀请，中立国家如瑞士，芬兰和挪威被邀请。不知为何，中立的新加坡却没有…..？

美国国务院可能明智地选择首先不把新加坡置于一个危险的位置….并被迫在魔鬼或深蓝的大海之间做出选择。

他们可能已经决定不制造一个新加坡脆弱的政治外交被质疑的局面，并给该国带来长期的伤害，特别是考虑到其以华裔为主的人口，与谨慎、务实的人民行动党政府相比，对中国的看法更为积极。

不被邀请似乎是一种耻辱，就像在班上最不受欢迎的孩子，没有人跟他说话。社会的耻辱。考虑到即使像尼日利亚这样的国家也被邀请，甚至密克罗尼西亚（一个在世界地图上没有人能够真正定位的国家）也被邀请，而你新加坡却没有被邀请参加聚会。这确实很打击人，因为它伤害了自我。你实际上认为你离美国很近，但突然间你开始怀疑自己，尤其是印度尼西亚和马来西亚得到了派对的门票，而你却没有。

好吧，除非此举是有计划的，是故意的，目的是防止新加坡发生外交纠纷和争吵。如果不发出邀请是不受欢迎的，因为国家不想突出自己对另一方的偏爱，那么不发出邀请是合理的。

相反的立场是，拜登政府正在冷落作为该地区重要伙伴和盟友的新加坡，但鉴于哈里斯副总统最近在该国，我怀疑这一理论是否成立。

归根结底，美国正试图将一个国家集团带入其领域--朋友、盟友、潜在盟友一起参与到美国在世界外交中发挥主要作用的世界中。当然，这是对中国和俄罗斯的反击，它们也在试图通过自己的权力行动来扩大自己的影响力。被邀请的一些国家也是可能容易受到俄罗斯和中国反击的国家，因此可能试图扩大美国对该国的承诺以及与该国的外交和经济关系。

最后，我们无法了解两个国家之间的闭门外交，我们当然不会知道新加坡没有被邀请的确切原因，但我认为其他新加坡人给出的表面原因也不太可信。

他们似乎认为新加坡没有被邀请是"好的"或"很高兴”。这是很短视的。这只是因为他们没有看清楚谁被邀请而不是新加坡的整个名单，其合理性也就不存在了。

新加坡在外交上是很脆弱的。这是我能看到的唯一原因，为什么我们一开始就没有被邀请。这让我很担心，因为虽然我不是偏执狂，但我确实相信新加坡处于一个脆弱的状态。

新加坡网民 Andrew Goh 说：

几年后，美国将发布一个集中的错误信息，污蔑说新加坡的大多数华人正在"效仿"中国，压迫这个城市国家的非华人少数民族。

考虑到最近发生的事情，新加坡政府正在使美国非常、非常容易地设置这个陷阱。

美国将大声疾呼，必须对新加坡的这些"侵犯人权行为"采取行动。在马来西亚、印度尼西亚，可能还有澳大利亚和新加坡本身，都会有一些人愿意证实和传播美国的谎言。

一旦发生这种情况，政府、新加坡华人或新加坡的非华人说什么来反驳这种诽谤都不重要。他们只会被当作骗子、通敌者、巫婆等而被大肆抨击。

一旦误导运动开始，接下来就是制裁的威胁。新加坡承担不起被制裁的后果，它的经济在很大程度上依赖于国际贸易和与地球其他地方的联系。切断新加坡的联系，人们就会死亡。

如果明确的制裁威胁还不够，还会有来自马来西亚和/或印度尼西亚的军事行动的隐性威胁，以"保卫穆斯林同胞”。新加坡武装部队可以（在一定程度上）击败他们，这并不重要，任何战争都将是灾难性的，新加坡的战略不仅取决于战斗，还取决于说服国际机构相信新加坡的军事行动是防御性的。玷污新加坡的国际地位，把它说成是一个贱民，仅此而已。

因此，面对制裁和入侵，新加坡唯一的行动方案就是向美国低头。向中国靠拢只会助长美国的宣传，加速马来西亚的入侵。试图保持中立将看到美国真正实施制裁，而不仅仅是威胁。

这就是为什么美国没有邀请新加坡参加"民主"峰会的原因。因为它计划在不久的将来用武力胁迫新加坡与它站在一起，反对中国。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！