内容锁定展示机制对管控网络流言能否起到作用？_风闻

这两天工作比较忙，没什么时间刷微博。昨晚闲来无事也睡不着，打开微博刷了一会，一头雾水。

有谣言，但是我不知道谣言是什么，我只看到了怨言。

许多网友不喜欢采用删帖禁言的方式管控网络流言。那么除了删帖禁言，有没有别的方法呢？

我有一个想法，不知道列位如何评价。

内容锁定机制：当一条有争议的内容引发了一定数量的关注，并且有扩散的迹象，那么平台就要开启内容锁定。被锁定的内容可以展示、评论，禁止编辑删除，限制转发。即内容发布者在内容被锁定之后就不再能够对内容做任何修改，也不能删除，包括使用注销账号等极端手段。这条内容依旧可以被观众查看并且评论，但该在内容显眼的地方给出读者绝对不可能忽略的提示“该内容有争议/未获证实，可能涉及造谣/传谣，请谨慎甄别”。限制转发：读者可以依旧可以转发此条内容，但是在转发之前必须阅读类似提示：“该内容尚未被证实，转发有传谣风险。若此内容被证实为谣言，您有可能背负连带法律责任。请确认您已仔细甄别该内容为真/或确认该内容为虚假信息”。并且转发之后的内容同样可能被锁定。

在证实内容为真后随即解除锁定，并更换“已证实”的提示。

在证实为虚假信息后可以将锁定内容作为证据追究内容发布者法律责任。

锁定期间依旧开放展示以及评论可以锻炼民众的信息辨别能力，是真是假需要看过思考过才知道。如若直接删帖禁言，部分群众根部不知道发生了什么事情，下次遇到类似的流言同样还是会缺乏相应的辨别能力。

限制转发在培养群众辨别能力的同时还能告诫大众：网络并非法外之地，传播谣言同样可能需要背负法律责任。

当然我必须承认，上述建议是建立在我粗浅的网上冲浪阅历之上的，肯定有诸多BUG，希望列位在评论时能和善点，嘻嘻