很赞同马克·吐温,在《康州美国佬在亚瑟王朝》里对法国大革命的评价_风闻
井中的青蛙-2021-12-23 14:05
【本文由“就怕被祸害了”推荐,来自《在起点上写了本书,设想男主是个黑人小孩,结果就被疯狂举报,无语》评论区,标题为小编添加】
- 就怕被祸害了
- 那天,我还在和人在观察者网上讨论法国大革命。
我当时的结论就是,法国大革命是混乱的,是暴徒的狂欢,是利用暴民上台后的领袖,借助暴民疯狂排除异己的混乱。
只是这些领袖,在排除异己,杀的人头滚滚,结果没多久,自己下台了,其他人又拿他开刀。
周而复始,暴民运动和血腥报复,一旦开始,就收不了手。
暴民最开始是沉迷于血腥和暴力的狂欢中,他们不在乎杀了的人是谁,他们就是想看杀人。
终于有一天,被杀的人是亲朋好友,是自己时,他们终于胆寒了,他们迫不及待的想追求庇护者,这时候,小个子上场了。
我觉得,网上的网民,其实和法国大革命时期的人民,没差多少。
在写网文之前的热心网文,现在的无耻之徒,别有用心者,行走的50万,
说法国大革命是混乱的,是暴徒的狂欢,能说出这话的,不是没脑子,就是屁股有问题。我很赞同马克·吐温在《康州美国佬在亚瑟王朝》里对法国大革命的评价:
“恐怖时代”其实出现过两次,只要我们不是太健忘,能够这样去看。一次是在激情澎湃之下杀人,另一次是冷酷无情,杀人不眨眼;一次只延续了几个月,另一次却历经千年;一次导致了一万人丧生,另一次却死了一亿人。
可是,令我们心惊肉跳的却都是那个次要的“恐怖”造成的惨状,也就是说,那一次转瞬即逝的恐怖。反过来看,一瞬间死在利斧之下,与一辈子挨饿受冻,受尽屈辱蹂躏,苦熬苦撑,慢慢折磨至死相比,还能算什么惨状?一眨眼被雷劈死,与绑在火刑柱上慢慢烧死想比,又算得了什么?
我们每一个人都曾受到谆谆教导,要我们想一想那一次短暂的恐怖就心惊胆战,悲痛无比,可一处城市公墓就能容纳所有死者的棺材;然而,那一次比较久远但却实有其事的恐怖造成的死者,只怕是整个法国也埋不下。那一次的恐怖才真有说不出的惨烈和可怕,只是从来没有人教育我们看清那场浩劫,或者说给予应得的理解。