英特尔这么嚣张，我们现阶段反制大于反思_风闻

【本文来自《英特尔致信供应商称：禁用新疆产品》评论区，标题为小编添加】

现阶段反制大于反思

反制手段大概率不会在技术壁垒相关的产业，因为不可替代性很强，别人有我们没有就是处于博弈的劣势，不能拿自己的软肋硬碰别人的尖刀。那么美国的软肋是什么？通胀，而且是日常消费品短缺的通胀，由于美国中低端制造业的空心化，经济金融化，需要大量从发展中经济体进口廉价产能来抑制其内部通胀，凭借着美元霸权，常年可以把通胀输出去，尤其是疫情下供给端最稳定的就是我们经济体，这是全球疫情窗口期的优势。

疫情的窗口期内，廉价产能也是一种战略资源，印钞并不能当饭吃，当商品用，如何把原材料端的通胀输入到美国就是可以反制的手段。现阶段我国经济最大的特点是消费不足，原材料能源端通胀严重，但消费端通缩，只能依赖欧美这样的经济体来消化过剩的产能。

反制手段1：增加内部的产能消化，国内每消化一批产能，本身居民生活质量就会提升，对外输出依赖就要减弱一分，这就是内循环的设计，原材料通胀怎么输入，通胀怎么输出。但不得不面临房地产泡沫对居民储蓄压榨极高，这种副作用还要持续很长时间，消化内部产能普通的扩大内需很难再起效果，短期必然要宏观资源的倾斜，对普通居民的减税降费，发消费劵，确切让利给内部居民，本身也是发展红利的返还。长期依赖分配和税收的改革个执行，针对高收入群体追逃税，降低对土地财政的依赖，最近的诸多热点都证明了这些追逃税的规模并不小，这还仅仅是挖出来的。

反制手段2：经济问题最重要的是钱从哪里来，钱又到哪里去，上段中对居民消费的让利必然借助宏观资源的倾斜，那么这部分钱从哪里来？这就要回归我们近几十年的出口导向政策，为了维持产能的国际竞争力，长期维持宏观资源向出口的倾斜，比如退税政策，再比如强制压低本币汇率来维持出口企业利润，宏观资源倾斜本身是把一些人的利益转移到另一些人身上，出口商品便宜了意味着内部居民消费的让利，贬值利于出口但不利于进口。经济体不可能永远依赖动用宏观资源倾斜才能盈利的中低端产业链，疫情窗口期本身国际产能供应竞争已经减弱，更多的是内部竞争，结果是内卷便宜了其他经济体，不如把有限的资源拿来补贴内部居民的消费，降低产能对外的依赖，疫情依赖人民币的持续升值便与此有关。

反制手段3：加大对可替代性强的商品制裁，和欧美拼技术壁垒是弱势，但拼普通消费品那性价比可高了去，发达经济体衣服鞋子溢价更多的来源于品牌附加值，还不是在一样的代加工厂做出来的货，而且这些企业不少比英特更早跳出来打新疆棉花牌，加拿大鹅搞区域歧视之后，现在不也照样一堆人趋之若鹜。这种可替代性非常强，我就不信穿国产羽绒服能冻死。廉价产能通过宏观资源倾斜维持利润出口，却动用这些外汇储备买来这么一堆极低性价比的商品，本身就是经济体资源浪费。

总结起来，美国的软肋是通胀，要不然也不可能求着来和谈，但和谈之后又要耍小聪明，即要你的廉价产能来维持其内部通胀，又要把自己打造成反华的灯塔，名利都要。所以现阶段反制一定要做，打得一拳开免得百拳来，但反制有讲究策略，不能用自己的软肋拼别人的钢刀，要用拳头打击对方的通胀软肋。而方法更多的来源于内部的宏观资源配置，把补贴出口的资源拿来补贴内部的居民的消费，减低对外市场的依赖，长期要进一步加速对内分配和税收改革的推进，通胀怎么输入，就怎么输出去。毕竟美国几十年没有高通胀了，心理预期和通胀对穷人的影响，将是美国内部的社会稳定是最大的冲击，也是执政党不得顾虑的问题。此外，不可替代的商品暂时没有办法反制，但可替代的工业产能多了去了，性价比极高，再加上一些品牌本就比英特尔跳的更早，不杀一批猴子警示一下未来还有更多的企业在红线上来回蹦迪。

最后，虽然现阶段是反制大于反思，但也不能不反思，在芯片热的时候，各地方支持的力度超过万亿，最终绝大多数都变成了宏观资源的浪费，内部的买办、ppt创新、金融创新、资本火并和垄断的群体拿走了大量的发展资源，劣币驱逐良币对环境的影响更加恶劣，发展中国家本来资源积累就痛苦，还被如此浪费，也成为限制科技壁垒突破的一大阻力，是时候对这些既得利益者动手了。