欧洲为什么能突破内卷？_风闻

欧洲国家有钱的同时闲时也多，为何东南亚国家不行，比如韩国、日本等发展比较不错的国家。

觉得欧洲突破了内卷，你就赶紧润过去呗。在这儿BB有什么意义？

不过，在说欧洲人到底是不是有钱有闲之前，不妨先看一组数据。

根据法国经济统计部门的数据，当下法国有50%的劳动者（是劳动者，而非国民）月收入低于2500欧元，有22%的劳动者月收入低于1500欧元。

德国方面（2019年数据），德国个人收入的中位数是月薪税后1869欧元，高校毕业人群的中位数是2541欧元。按比例统计，德国月收入低于2600欧元的人群比例约为80%，低收入阶层约为15.8%，贫困阶层（月收入低于1039欧元）约为10%。

德国与法国已经算是当下欧洲经济最好的两大国家。但即便是这样的国家，国民收入中位数也就是2000欧元左右。欧洲的生活成本一直不低，2000欧元在欧洲也能算有钱有闲？

法国包括穷人在内的平民阶层大约占总人口规模30%，上层阶级占20%，剩下的50%属于中产阶级。研究人员取法国人收入中位数（按照人口和收入统计，一半人口收入在该数字之上，另一半收入低于该数字）的一半，在该数据以下即为“穷人”，当然，他们属于“平民”阶层中的一部分。收入中位数的一倍为“富人”，属于“上层阶级”的一部分。“不平等研究所”的统计系根据国家统经局2016年对法国人收入的统计结果，涉及的数据均为缴纳税款和领取社会福利后的收入，也就是“可支配收入”。最新数据显示，法国人单身者月收入的中位数为1563欧元；夫妇无孩，收入中位数为3036欧元；夫妇带两孩，收入中位数为3998欧元。根据上述统计方法，平民阶层，也就是总人口中收入最低的30％，其与中产阶级的分界线为：单身者可支配收入1265欧元，夫妇无孩2468欧元，夫妇两孩3302欧元。上述三种家庭情况，中产与上层阶级的分界收入分别为2275欧元，4423欧元和5743欧元。平民阶层中，单身者可支配收入低于781欧元者，夫妇无孩收入低于1518欧元，夫妇带两孩收入低于1999欧元者算穷人。上层阶级中，单身可支配收入高于3125欧元，夫妇无孩高于6072欧元，夫妇两孩收入高于7995欧元属于富人。

再看一看法国自己的统计。按照平民阶层占总人口30%的规模计算，也就是说差不多有30%的单身人士人均可支配收入低于1265欧元。

有些人可能说，1265欧元差不多是八九千人民币，也不低了。那就看看法国人自己是怎么说的：

《欧洲时报》报道，法国国家统计及经济研究所(统经所)在最新版“法国社会肖像”中，探讨了法国“收入中位数”的家庭，这类人群目前约有1160万，增速超过其它所有阶层。具体来说，统经所考察了可支配收入低于或高于法国人收入中位数的10%的群体。按照2014年的数据，这个群体的月净收入介于1510欧元(约合人民币11766元)到1850欧元(约合人民币14417元)之间。……三分之二宣称“经济困难”这个阶层中，学历低或无学历者的占比很高。只有10%的成年人学历是高中毕业(Bac)＋2年或以上。这个比例接近低收和贫困家庭的占比，还有25%没有文凭。此外，54%生活在中位数收入的家庭的人有工作，81%拥有长期合同(CDI)。这个阶层里，61%的有工作的人是工人或职员，这个比例接近低收入家庭。但2005年以来，有些新的职业也加入到中位数收入的劳动者行列，如小学教师或记者。这可能是公务员工资指数点冻结以及新闻业变动的结果。1996年到2004年，中位数收入家庭中的三分之二宣称“经济困难”。他们26%的开支属“必须开支”(住房、水、煤气、电)，39%属“重要开支”(伙食、交通、医疗保健和教育)。只余下35%用于娱乐、服装、居家设备。他们在娱乐和伙食方面的消费很像贫困家庭。不得不搬迁远郊处于中位数收入的家庭对未来的展望也和低收入及贫困家庭一样不太乐观。不过他们中的房主占比跟20年前相似，2013年是62%，1996年是57%。同时，他们的平均负债期延长了7年，不得不远离市中心，向远郊搬迁。

中国人说法国人中产有钱有闲，法国中产说自己经济困难。

中国人说法国人中产买房子轻松，法国中产说自己买房子的时间越来越长。

可能中国人真的比法国人更懂法国人吧。

当然，不可否认的是，德法作为老牌发达国家，靠着一两百年的积淀，不论是在基础设施还是社会保障方面，做的都比中国要好很多。在同样的社会阶层下，德国、法国这些国家的低收入群体，生活质量也肯定比中国好不少。你要说我在中国就不想混了，我就想到欧洲当个最底层，那是你个人的选择，当然没问题。但要是说觉得在欧洲随便混一混就能过上有钱有闲的日子，你还是先问一问那些中低收入的人同不同意吧。

至于这种话，就纯粹是屁话了。

其实欧洲社会，表面上看慵懒，但实际上是为了长远发展增加了不少必要约束，属于多期动态约束优化。长远发展，需要生育率，需要国民健康，需要国民素质，如果空耗在工作内卷中，娃没人带，疏于管教，性格顽劣；婚不敢结，娃不敢生，自己带娃多钱一分钟同事就朵向领导献殷勤一分钟，自己晋升机会就少一分，那还是不生了；久而久之，生育骤降，无法持续发展。

对于这种论调，我有个建议，你可以按照“国名+生育率+历史新低”的词条去搜索一下，看看过去这几十年，欧洲的生育率是如何变化的。

最后，如果你要说“我在网上看XX介绍的欧洲生活挺好的bulabula”，这其实也没有错。但是，很多说这种话的人并没有意识到的地方在于，他们所过上的生活，其实已经远好于大多数本国人。

我之前举过一个这样的例子，在中国留学生的眼里，美国TOP100的学校是值得申请的，TOP300已经属于水校，TOP500之外就已经是野鸡大学了。但是，美国的高等教育机构一共有5000多所，剩下的那4000多所学校里，也还有着大量的美国人。更不用说，还有很多读不了大学的人。也就是说，哪怕你申请的是一个TOP300左右的美国“水校”，在学历上你也已经超过了90%的美国人。

法国、德国这些国家也是一样。在中国，如果你是个普通一本院校的毕业生，并不难申请到这些国家的好大学。也许在你看来难度不高，但实际上在学历上就已经超过了70%、80%的本国人。而靠着这个学历，在找工作的时候，也可以比很多低学历的本国人有更大的优势。所以，你看法国、德国的中位数收入也不过是2000欧，但是你能在知乎上看到的生活的“有钱有闲”的中国人，月收入应该是没有低于2000欧的。

说到底，哪个国家都有底层，哪个国家的底层人生活也都不容易，只不过发达国家的底层在生活保障上会比发展中国家好很多，但该有的压力也一点都不会缺。如果你觉得在欧洲随便干点什么就能“有钱有闲”，反正中国也从没限制你移民，润过去享受人生才是正道。