两岸统一与一国两制_风闻
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2021-12-23 07:46
我觉得不管是和统还是武统,在统一之后最好实行一段时间的一国两制,然后再根据需要往其他体制上转。
为什么无论和统武统我都主张实行一段时间一国两制?
第一,**这涉及到中国对全世界的政治信誉问题。**如果台湾是中国吃下的最后一块势力范围,确实可以拿下之后立刻一国一制。但极有可能它只是中国吃下的势力范围中的前几块而已。如果中国在这件事情上没有做好政治信誉的维护,在远比台湾广阔的世界,中国扩大影响力方面所遭受的损失可能会比较大。
难道中国后来改制就不会损害政治信誉吗? 损害程度会低得多, 因为**中国改制几乎肯定是后发制人,**即台湾先有人挑起大乱子,然后北京不得不出手。
第二,**实行一段时间的一国两制有利于平稳过渡以及为实行新的体制赢得时间。**就算是要实行一国一制,你也应该先做比较深入的调查摸排,制定周密的计划,对不对?
至于说担心实行两制会导致大陆民意不满,我觉得不是什么大问题。 首先收台本身带来的民意快感足以在相当一段时间内压制由于不实行一制以及继续大力惠台导致的民意不满。 其次中国有历史上处理西藏和香港问题的经验, 就会使得“等等党”和“大棋党”可以轻易地用历史案例缓解不满。“等等党”会说:你看西藏和香港一开始是什么样,等了一段时间之后最终还不是怎么样了,所以大家不妨再等等。。。
至于说从一国两制过渡到什么状态,我认为其实有多种可能。一种可能当然是很多人希望的一制,不过还有另外一种可能,就是比香港控制得更严但是依然和大陆在政治乃至社会层面有不小区别。 为什么要这么做?因为在台湾已经小到弱到不可能对中国全局发生根本性影响的前提下给予一点包容性强的多元化处理可能有利于舒缓大陆内部的矛盾。
比如说某些并非主流的东西涉及到的很多思想其实是和人性的深层次方面勾连在一起的,是很难进行长期彻底压制的。即使能做到,付出的代价可能也过高了,最好有堵有疏。如果在中国的框架之内堵疏结合,那就需要有几个透气口。这方面港澳可以做,但台湾其实也可以做。
举个例子,前些年台湾允许同性结婚,在lgbt事务上动作也比较大,我其实是乐于见到的。在大陆我是反对现阶段推动同性结婚的。倒不是说我个人思想有什么保守,其实我在婚姻方面是颇为激进的,
是支持在远未来家庭解体的人(我认为这是和人造子宫技术相适应的需要)。我之所以近未来反对在大陆搞同性结婚,是从政治稳定的大局出发的。但我也承认同性和lgbt涉及到的性心理是在少数人群中难以消除的需求。因此大陆在这个方面不应该把所有的口子都堵上。**不妨就在统一台湾之后,继续保留台湾的lgbt政策。**这样大陆这方面的人士如果觉得在大陆过得有点憋屈难受可以移居台湾, 既使自己获得了解脱,也有利于大陆向台湾掺沙子。
这样的例子大家还可以想到很多,就不再一一列举。