国家重新修改供暖标准的可能性已经很小了_风闻

【本文来自《我曾在供暖行业供职20年，北方较为舒适的温度，要不低于20度》评论区，标题为小编添加】

• 为么取个名也那受欢迎
• 应该解决南方冬天供暖的问题，这不是心理不平衡的问题，而是切切实实关系到人的事，南方冬天5度老人小孩就舒适了？如果谁的条件好，谁取暖，谁有钱，谁多买空调取暖器，那就失去了普适性。应该从标准规划去规范基础，通过新技术新材料新工艺的手段，解决实际问题。现在一提到南方供暖的问题，就有很多搞对立的，南方供暖不影响北方供暖啊。

在我国有没有国家统一的供暖，是以0度等温线划分的，0度等温线阴暗，过去国家就没有考虑统一的住宅供暖问题；0度风温线以北才考虑了住宅集中供暖问题（包括公建），并在国家建筑设计标准中加以明确。

0度等温线以南地区，之所以不考虑统一供暖，是因为这个标准制定的较早，当时人们的生活水平相对较低，以及各地人们的生活习惯等综合因素考虑而定。而且集中供热成本较高，当时国家财力相对有限也是一个重要原因。

同时，在我国较长一段时间以来，煤炭价格相对很低，而电价很高。一次、二次能源差价过大，这种价格扭曲导致集中供暖，尽管需要建设投资巨大的地下供热管网，但集中供热价格仍比电、煤气采暖便宜很多。但随着我国煤炭价格急剧上涨，现在已经远远高于发达国家同等参数煤炭价格很多，导致一二次能源价格形成倒置。燃煤供暖不仅不符合减碳的大方向，而且在经济上也不可行了，南方的集中供热就更不可能实现了。

并且，在一二次能源定价合理的情况下，以家庭为单位的，用电、气直接供暖效率会更高，经济性更好。所以，在发达国家，除了有丰富的地热资源之外的，根本没有集中供热这种供热方式。因为，地热资源热源成本极低，足以抵消巨大的地下集中供热管网建设、维护、运行成本的支出，所以才有经济上的可行性。而我国一次能源、二次能源价格扭曲的现象，不可能永续存在，国家重新修改供暖标准的可能性已经很小了。