《黑客帝国4》就是第一部的翻拍,只不过少年时代的不甘与愤怒,变成了成年人中年危机_风闻
关之檀-电影导演、编剧-2021-12-24 14:12
《黑客帝国4:矩阵重启》已于当地时间12月22日在北美上映,国内已经定档1月14日。
IGN为其打出4分,并且表示,本片比较糟糕,虽然说《黑客帝国4:矩阵重启》聚集一大堆好的创意,但是组合在一起却成了一部烂片,有时候甚至表现的吃相很难看。
Gamespot给出的评分为7分
iMDb 6.7分
这部电影就是《黑客帝国》第一部的翻拍,只不过少年时代的不甘与愤怒,变成了成年人中年危机。
黑客帝国第一部大获成功的原因是什么?
是少年初入社会,面对阶级固化的社会,自己的理想被撞的粉碎,但却怎么都搞不懂,开始怀疑这个社会真实性。
然后故事内核本身就是西方哲学的本源“洞穴假设”,柏拉图的洞穴假说是西方哲学体系的根源,提西方必须要提柏拉图,柏拉图的核心是啥?
就是洞穴理论?
柏拉图假设,一群人被绑在洞穴里面,只能面向墙壁,背后点着火,人们看着面前晃动的影子,以为自己看到了真相,其实洞外面的人操纵这一切。要想看到这个真相,就必须逃离洞穴,并且远离洞穴外操纵这一切的人。
提柏拉图又不得不说神权社会,古希腊是个全民信神的部落国家,希腊建了神庙不是去蹦迪,是全民信仰,要去祭祀,要去崇拜,谁敢否定神,谁敢公开否定神的存在,谁就要接受全民的敌视。
柏拉图本意是用这种假设来唤醒民智,让大家思考神是不是被某些人利用,然后拿来愚民的工具,进而否定神的存在,柏拉图良心用苦,就是要对抗那个无处不在的神权社会。
而《黑客帝国》就是把洞穴假说故事化了。
一群人被AI豢养起来(如同被捆在洞穴一样),
AI让所有人沉睡生活在如同网游般幻境里(被绑的人看着眼前的影子以为这是是真相),
制造这一切的AI在豢养他们(洞外的人操纵一切),
如果想知道真相就要逃离豢养人类的机械城(逃离洞穴)。
这就是《黑客帝国》的故事内核,这个故事西方一看就懂,因为这套哲学从欧洲文艺启蒙(复兴)开始,就是欧洲哲学的根源,所有哲学家都在这个基础上添砖加瓦,或者再起新楼。
这个故事就是对神权社会的困惑,进而催化的故事,欧美至今50%的人信奉上帝,全球26亿人信天主教。教堂网格化的构成社会基础,一个偏远村落可能没有警察,但一定有教堂,宗教就是欧美人的日常,欧美电影里没事就出现上帝耶稣这些原始。
欧美的精英们知道上帝不存在,最好的办法就是远离这个神权社会,但是大部分人是困惑的,神权社会的影响力无处不在。
《黑客帝国》的出现,把隐晦的洞穴假说直接故事化、影像化,大部分欧美人几乎一看就懂,他把欧美哲学直接映射到现实里。
欧美人面对的是矛盾的世界,美国总统宣誓要手按圣经,法院宣誓要按圣经,众议院和参议院大部分议员都是信徒,还要圣经。
三权分立的背后是神权第一,可是科学告诉人们世界是没有神的,可是有任何一个总统候选人胆敢在电视上说没有上帝,这个总统他就当不成了。
这就是神权美国的强大,《黑客帝国》是有土壤的,让信神和不信神的人都开始撬动心里的疑惑,甚至相信这个世界是被创造的,《黑客帝国》上映后,有多个青年选择自杀,期望能在另一个真正世界醒过来。
中国人真的不太明白《黑客帝国》的故事模型,为什么世界是被创造的,为什么人类心甘情愿被奴役。
现在这部电影翻拍了,但是欧美哲学问题并没有突破,尤其第二和第三部,在哲学问题上让中国人三观震碎。
中国人从来没有神权社会的困扰,中国人相信“王侯将相宁有种乎”,一旦社会需要变革,总有人出现去打破旧世界,创建新世界。
中国无数次上演的事情,在欧洲真的是没几次,也就法国大革命激情一次,之后欧洲真的乏善可陈。
欧洲哲学特点是批判,而不是去找到解决办法,这就是欧洲哲学的痛点。他们没经历的无神社会,整个中国社会里,神职人员不参与政治结构。
《黑客帝国2.3》让中国人吃了一惊,因为第一部在经过多年发酵后,在中国已经形成巨大口碑,在全世界也是拥有巨大拥趸。
中国人期待的故事是打破旧世界,建立一个新世界,可是2.3一上映,中国人都惊呆了,怎么就和解了。
人类和Ai和解了,那些他们养着的人类,继续被Ai豢养,逃出来的人类继续生存。
反抗军的组织一盘散沙,人民靠大型现场蹦迪麻痹精神,一切都靠自发的组织,反抗军内部一群不懂军事的议员指挥着一切,故事内核根本达不到第一部的哲学精神高度。
中国人吃惊,其实是西方的哲学理论没法支撑这个故事,因为欧美哲学没有王侯将相宁有种乎这一套东西,那么剩下的选择就是存在主义了,这是目前哲学演化的最逻辑,其他的理论支撑不了第一部高高拔起的调子。
中国人要是写2.3必须打破机械城,建立一个中国式的社会,这就是中国哲学的体现,可是欧美也不认可中国哲学,所以最后就是存在主义胜利,人类和Ai讲和。
那么第四部该怎么办?就是一种新的哲学高度才可以,可是这些年西方的哲学就是停留在那里,存在主义大行其道,中国模式又被妖魔化,所以第四部必须要有哲学意义的突破。
可是西方哲学这些年并没有真实意义的突破,因为西方哲学本质就是谈判艺术,其实看看西方这一百多年的历程,就会发现西方特别会谈判。他们擅长和解,无数次近代历史上的事件,都是谈判解决。
看一下香港回归的过程,中国和英国互相牵制、威胁、恐吓最后达成结果,这就是谈判的艺术,黑客帝国侧面的表现的西方的谈判艺术。
现在第四部的表现手法,让我想起凡人修仙传,韩立第一阶段任务做完,作者让他去另外一个地方重新开始,故事发展逻辑还是原来的方式,但是加上新的人物和环境,就可以继续开始。
现在第四部就是这个套路,不过感觉导演好像被华纳把枪架在脖子上了,于是破罐子破摔,直接硬套原版故事。
所以原来的哲学世界架构没有突破,但是这部电影明显是给中年人拍的电影,也就是好莱坞电影一个大类型,中年危机类型。
国内的徐峥就是专门做中年危机系列,尤其囧系列想,这个类型就是把中年危机问题放大,电影里中年人怀疑自己的工作是否值得,从少年的迷茫变成了中年人的困惑,开始怀疑自己多年的奋斗是否值得。
这一版的尼奥吃下红药丸那一刻,就是一个少年变成中年之后,又重新回忆起少年时代的梦想,自己为何从那个充满梦想的少年,变成今天的样子。
电影里的可能就是拼命否定你的集合体,心理医生跟你说你有问题,而你自己也在拽自己回到舒适区,不敢脱离舒适区,是成年人最大的特点。
故事还是真实和现实之间的区别,我们到底是活在梦幻之中还是活在现实里,电影故意造成这样一个困扰,这就是第一部的升级,少年时期面对世界就是打不破的墙,中年的你,是面对舒适区如何突破。
西方哲学给你的办法就是远离这一切,第一部是这样,第四部人到中年还是一样,打破这一切,离开这里,哲学上没有提升。
就是面对一切的变革,你的革命,你的抗争却没有具体的解决办法,然后一切回到了起点,这没有突破的故事让人感觉到是压抑,没有第一部初见面时代的惊艳。
再看看动作戏,技术升级了,但是动作没有升级,如果说第一部是电影视觉上的一次革命 ,那么第四部连第一部的基本盘都没守住。
袁和平带给他们的动作分明的武打动作,和沃卓斯基姐妹的理念 凉了,这一步武打基本是倒退,姐妹俩的理念也消失不见,动作上极其平庸。
其实核心原因是这二十年,好莱坞动作指导们已经从香港美漂那批武指里学习成长,并且成功替代了他们的位置,但是他们没有中国武术流派的风格,用的虽然是动作,但是风格严重缺失,总之就是流于形式。
结尾其实让人难以接受,那就是中年人是否还在坚守爱情,两个中年人爱的深沉,却没有一地鸡毛,这让被中年危机影视作品不断洗脑的人们,多少有点不适应,中年人面对爱情,大多数是理性,而第四部的义无反顾让人没有做好准备。
这个电影到了最后又变成好莱坞的价值宣传片,女权成了新的结尾,女权可以,但是请给女主成长突破的过程,在在剧作上,真的让人难以接受一个主角快速拥有了超能力,而不讲原因,逻辑分不够。
总的来说,这部电影,老观众看到郁闷,年轻观众看不懂,就是这样。