切断中欧班列，威胁一带一路是美国的又一步棋？_风闻

立陶宛、乌克兰、波兰三个国家，借着近期俄罗斯和乌克兰几乎擦枪走火的势头，决定中断从中国发往欧洲的中欧班列。仔细分析，这里面运用了火上加油、声东击西的策略，真是下了一手精妙的布局。从图中可以看到，这三国正好构成了一个阻挡“中欧陆地贸易线路”的大三角。

从历史长河来看，一时的中断影响不了历史潮流，最终成为历史中的一朵浪花而已。 但是如果真要是阻拦个3、5年这个影响也是巨大的。

美国最大的担心在于中国经济超越美国，但是和中国竞争凝聚不起美国民众的向心力。能够凝聚美国民众的因素在和俄罗斯对抗，而俄罗斯本身也无心参与国际竞争，仅仅是想发展经济而已。

我先分析一下目前现状：

中国的内部问题在于边疆：新疆、西藏、台湾。外部动荡在于东北的朝韩，西北的阿富汗，西南的印度，东南的马六甲。这些是影响中国的能源和经济的重要因素。潜在的隐患在于互联网舆论方面，比方说近期的宋老师事件，如果放在20年前，如果觉得教师失德，这种事情顶多在当地算是个新闻，为什么会成为全国新闻还能持续燃烧？作为一个P民来说，我再互联网的声音几乎微乎其微，为什么有的人，他也只是个普通人，发布的也只是普通新闻，即便是层层传导到大V那里也是需要时间，但是他就能够瞬时霸榜头条？今天先不谈这方面的事情，我们还是回归到地缘政治。

俄罗斯的问题在于西边的欧盟边界。 能够产生动荡的地方也在于前苏联的“边疆国家”，一方面这些国家想要逃离俄罗斯的控制，但又惧怕俄罗斯的报复，所以最好是能够向北约纳投名状，换得一席庇护。而此时俄罗斯的经济没有强大的威慑力，所以选择中国没有将俄罗斯经济扶持起来以前对抗这是最好的时机。从北约地图来看，俄罗斯依旧是对抗的最前沿，中国和北约中间也是隔着俄罗斯，即便是北约选择将中国作为敌人，也是需要先将战壕挖掘在俄罗斯旁边。

阻拦中欧陆地贸易，也是在这种背景下产生的。目前的现状是，经济的影响力正在弱化，而军事的企图，对抗的意识已经超越经济的重要性。这从德国人的心态可见一斑。中国已经粪土了诸多发达国家的先进工业领域，而且中国的工业出口已经超越德国。如果各行各业的先进设备都被中国超越，哪种自豪的社会福利也将无以为继，甚至不得不和中国比起来996.，由于不是人力资源国家，也就只能沦为资源国家提供能源矿产和农产品。

针对中国的台海问题，美国民众连台湾（Taiwan）和泰国（Thailand）发音都分不清楚，连中国在地图的那里都分不清楚，在美国人遍地可见的“世界地图”上，中国就是一个遥远的另一极。美国人眼中的邻居就是欧洲，邻居的敌人就是俄罗斯。如果想要和中国对抗，首先需要占领俄罗斯。美国民众和政治精英在地缘政治中对抗中国方面，想要改变共识，地图可能就需要改成中国常用的世界地图才可以。这就是为什么美国觉得中美的”“边界墙”应该是“新疆和西藏”。

在这个时候，拜德国默克尔所赐，欧洲依旧是经济发展为重心，甚至在意识形态也倾向于民众物质生活的提升。欧洲不愿意对抗中国，而且也意识到中国在经济领域的霸主地位，中国在军事方面温和消极也打消了欧洲疑虑。美国对中国，一方面是面子，另一方面是经济上确实需要在华资本回流挽救危机。由此对抗中国的策略就变成了逼欧盟站队，也就有了此次“切断中欧通道”事件的发生。

如果中欧陆地贸易通道果真被切断，我们又该如何面对？

首先我们要知道什么是这三国？本身这里面要有一个“白俄罗斯”，不过从国名我们就可以看出来，这个国家肯定还是倾向于俄罗斯，如果真是对俄罗斯有敌意，肯定第一时间是改国名。如果白俄罗斯政变成功、乌克兰、立陶宛这三国就成了一个纵深约500公里的铜墙铁壁。如果再加上波兰，就变成了一道纵深1000公里的“前沿战壕”。美国三番五次的操作白俄罗斯的选举最终直接导致白俄罗斯要加入俄罗斯，这估计是CIA那些人没有想到的。现在缺少了白俄罗斯，但是补上来一个“立陶宛”，这个三角也勉强算是补上来了。这只是初步阶段，后续捷克和斯洛伐克也必将加入这个新联盟。最终欧盟也会被迫重新分割成老欧洲和东欧。美国操纵欧盟的反华，实质上是在削弱 德 法 意等西欧的国际声誉和领导力，甚至有可能在分裂欧盟的企图。

铁三角对抗俄罗斯有什么好处？ 前面我说过，这是加入北约的“投名状”。其次主要是这几个国家的选举都被美国操控，以乌克兰为例，一个毫无经验的喜剧演员就能够当政，那么被换下来并投到监狱里面也是未尝不可的。乌克兰又不是缅甸还能被中国罩着，民众亟待需要政治经济大改变的前提下，尝试走一下亲欧美路线，也是摸着石头过河，同时还能获得美国“金援”这本身是一种理想。

欧盟体系部分国家对抗中国，这是欧洲主要大国始料未及的。欧盟的扩容本身是为了更便利的经济发展，更稳定的政治军事经济协同。欧盟没有授意"反华"的前提下，私自行动的立陶宛自然不会得到欧洲的支持，甚至连德国企业联合起来一致警告立陶宛，如果后面西欧国家和俄罗斯达成和解，共同敲打东欧国家，欧盟依旧存在。但是西欧国家被东欧绑架对抗俄罗斯，后续可以拿天然气要挟，还可以拿中欧班列要挟，甚至变本加厉要求西欧投资发展以平衡欧盟内部经济平衡，这会超出原本想吸纳东欧人力资源的设想，后续制定政策投鼠忌器反受其拖累。

应对的最粗暴的思路就是俄罗斯出手，无论是经济还是军事的任何行动，欧盟只在口头上做下态度。这样美国口惠实不至，一下子就被拆穿了，后续欧盟在行动表示支持，从而敲打这些国家的肆意妄为，也表明了西欧的态度和实力，这就需要西欧和俄罗斯默契配合。

第二种思路就比较隐蔽，既然美国能够操纵东欧，他能砸银弹能搞蛊惑。同样来说能够出得起钱的又不是只有美国人，只有把“投票民主”玩儿的就像喝白粥那样再也提不起兴趣，剩下的就是聚精会神搞经济发展。

第三种思路，本身这么针对中国就意味着内心没有把中国当回事，看不起中国的经济影响力和军事实力。这时候就需要我国军事力量的展示。这种可以是军事访问，比方说大型舰队的军事交流，也可以是先进军事力量的合作，尤其是对白俄罗斯的军事援助，短程拦截导弹或者智能无人机群编队的展示，对这几个国家都是震慑，不过会引起这几个国家军购美国武器的想法。

第四种思路，中欧班列关键因素在于波兰。只要波兰能够稳住，所谓的三角就不攻自破。波兰对德国和俄罗斯都有种天然的敌意警惕，可以借助这两国施压。

第五种就是听之任之，对华经贸本身就是疫情下重中之重。时间停滞长了，自然会引发欧盟内部不满。伤敌八百自损一千的政策，终究拼的是血厚。

总而言之，中国额经济拷问的是内部的支持，即便是整个欧洲都在抵制，可是大家都需要最先进的产品，制造不出来一切抵制都是在禁锢自己。技术上的闭关锁国，只会一落千丈。经济的发展核心在于交换，，我们需要的不是美元，而是先进的产品。从目前来说，德国汽车法国锅意大利的跑车，对中国人已经不像以前那么迷信了，需要我们担心牙签和衬衫卖不出去么？毕竟从欧洲回来的中欧班列基本上都是空厢，中国人的996不是为了给欧美做慈善换废纸，我们是为了交换。