自古以来在没有技术代差的情况下，海军都打不过岸炮，但拥有主动权的永远是海军_风闻

【本文来自《该让世界真正认识到中国海军的崛起了，人民海军，到大西洋去！》评论区，标题为小编添加】

• 打酱油的星际菜鸟
• 你觉得伊丽莎白女王号有真正的战斗力吗？ 就这个战斗机靠借，防空核心也靠借，自家驱逐舰还日常出故障，回去路上还把一架舰载机飞海里去的航母编队，不还跑到西太平洋来了吗？ 说了很多遍，不是去打仗的，实际战斗力有多强没有那么重要。中国航母编队出现在印度洋、地中海、北海乃至英吉利海峡本身就有很重要的外交意义，和平时期的海军就是这么用的。 说穿了，造了那么多船，该拉出去亮亮相让别人切身感受到你的强大和威慑了。当然这肯定吓不住美国人，但为啥不能吓住英国人呢？ 专注于玩憋憋乐，造一堆舰但和平时期都闷在西太平洋当存在舰队不出去转悠，跟赚了钱却只注意到财务数字上的增加而不把钱花出去包装自己是一个问题。说难听点叫过于国男思维。 有了实力，就应该适当地展现自己的实力，让其他人感知到你的实力在增强，这在外交上也是有好处的。

海军是什么？海军是承载贸易和外交的基础设施，跨国贸易和外交很大程度上是建立在海军的基础上的，二战后美国海军的一家独大让很多人忽视了这一点，海军的重要性对于中国来说至少是不低于铁路的（如果不是远远高于的话）。

海军的作用不是保卫疆土的漂在水上的筑垒地带，那是岸防军，不是海军，就像只搞国土防空的空军不是空军，而是防空军一样，大空军的特征是轰炸机和攻击机多，真正的海军是四面出击的武工队，甚至可以说，海军是最符合“军队是武装化的政治工作队”这一性质的军种，海军的政治属性是所有军队中最强的，它可以消除力量投射过程中因空间因素而产生的衰减，在一个地区长期保持力量存在，一支舰队出现在某个地方，和导弹能打到某个地方，在政治上是两个完全不同性质的事件。

自古以来在没有技术代差的情况下，海军都打不过岸炮，但拥有主动权的永远是海军一方，因为海军掌握了空间这一因素的使用权，它可以控制更大范围的战场，进退有据，游刃有余。海军还有一个特征是零成本搞事能力，把海军派出去搞事情，成本低到几乎忽略不计，但政治观感完全不同，大海军的特征是攻势存在，不要指望这种搞事情可以次次生效，它生效的概率很低，但因为成本较低所以可以反复进行，消磨对方的同时，还能抬高对方的政治成本，而且在这种无数次零成本尝试中只要成功一次，就足以收获巨大的政治军事收益。这是无本万利的买卖。

或者用一个大家更熟悉的措辞来解释，海军的作用是用来打海上治安战的，它是所有军种中最符合“ 敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”这十六字诀要的军种，对海军最正确的使用方式，恰恰是我党我军在波澜壮阔的华北治安战中对武工队的使用方式。某种意义上甚至可以说，哪怕是舰队决战，其根本目的都是通过摧毁敌方的机动兵力，从而夺取海上治安战的垄断权。

英国曾以此而霸天下，他们对海军的理解和运用是完全正确的，治安战中撤退从来就不丢人，区小队县大队端炮楼失败一点也不可耻，只要继续尝试就行，因为在这无数次低成本尝试中，只要成功一次，就是无本万利。

对于海军来说，真正的耻辱是如同一战德国公海舰队一样，困守军港，眼看着国内饥荒蔓延，民众靠芜菁过冬而无所作为，看似气势恢宏的日德兰大海战，实际上是遇见强敌，扭头就跑，最后一炮不放，开阀自沉，只剩下斯卡帕湾的废铜烂铁。反倒是当时德国海军由斯佩伯爵统领的远东舰队，以贫弱的军力四面出击，大打出手，不纠结一城一地的得失，跳出外线，把敌人充分调动起来，袭击敌人的薄弱位置，给主力创造决战机会，颇有四渡赤水的风韵。所谓的逢敌必击，不是让区小队县大队去硬啃平安县城，而是不畏敌，不怯战，不停的尝试，不断的尝试，没完没了的尝试，打的过就打，打不过就走，来去如风，游刃有余，你打原子弹，我打手榴弹，炸死一个鬼子就是胜利。