知网为啥被这么多人骂？_风闻

作者：小林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

1.

你可能不知道，知网每年都会上热搜，几乎总是负面新闻。

2016年，北大等几所高校宣布暂停续订知网；

2017年，作家汪曾祺的子女起诉知网侵权；

2018年，苏州大学生告知网胜诉；

2019年，翟天临不知知网为何物。

这次爆的更为集中罢了。

一位叫做赵德馨的退休老教授，89岁了，平日里还在修订自己的著作，在修订过程中，他要去回顾自己的研究论文。

结果发现，知网收录老教授的文章不仅不告诉他，而且他自己和读者下载都要付费。

然而这几年来他可是一分钱的稿费都没有收到过。

老教授气不过，和擅自收录他100多篇论文的知网打起了官司。无一例外，他全部胜诉，累计获赔70多万元。

我注意到的是，教授已经89岁了，还毅然决然地花费数月时间与知网作斗争。

也许正是这种“壮心不已”的精神激发了其他人的维权行动。

教授的学生、73岁的退休教授苏少之，也打赢了和知网的官司，不过他维权成功后，论文便被知网下架了。

作家陈应松最近也在准备起诉，知网收录了他三百多篇文章，如果他维权成功，不知道会不会被知网删论文。

一路走来，知网“吸取了一次又一次的教训”。

看到这里，很多人从四面八方过来点赞，一些人大呼“集体诉讼，告死他”，一些人嘲讽“空手套白狼”，一些人怒斥“这就是垄断”……

再难听的话也有。

几乎没有支持知网的声音出现。

究其原因在于，天下苦知网久矣。

2.

很多人听说过知网的问题，但不知道具体是怎么样的。

在这里，我展开说一些。

2.1，论文下载收费高。

一边是知网对学校收费高。

“据报道，2010-2016，知网的报价涨幅高达132.86%，年平均涨幅为18.98%。”

由于涨得越来越疯，北京大学、武汉理工大学等高校曾宣布停用知网。

不过后来高校们都续订了。

高校忍痛交了钱，是为了让学生们免费下载论文，毕竟再苦不能苦学生。

一边则是知网对普通人的收费。

别看只是0.5元一页。

积小成大。

一篇论文动不动就是五六元。

写一篇论文，起码得做几十篇论文的文献综述吧，算下来就是上百元。

谁能不心痛呢？

2.2，论文强制授权。

那么这些高收费的论文从何而来呢？

当然是知网从作者手中“授权”所得。

赵德馨教授的论文发表在了《中国经济史研究》杂志上，这是他本人认可的。

而《中国经济史研究》这本刊物说这些论文自己付了稿酬，所以他们具有作品信息网络传播权授权及转授权。

于是他们将信息网络传播权等授权又给了知网，知网很认同这种说法，它想让网友们付费下载。

实际上，赵德馨教授根本就不知道知网得到授权的事。

因为在最初的合同协议上，并没有写信息网络传播权等内容。

所以，刊物得到的授权只是发表老教授的文章，而不是信息网络传播权。

照此说来，知网何从谈起能将老教授的文章在全球传播，供全球用户下载呢。

法院自然不认可刊物和知网的说法。

因为这里的关键就是作者授权杂志发表论文，并不等于授权给第三方平台传播。

知网在其中强行做了等号，并且谋利了。

实际上，很多刊物的投稿须知的那句话，“作者如不同意文章被收录，请在来稿时书面说明，本刊将做适当处理。”

常常被知网忽略掉。

为此，它能够在没得到作者本人认可的情况下，传播和提供付费下载。

其实只要知网是在未经原作者许可的情况下，收录文章，提供阅读，付费下载，那么仍然是侵权的行为，需要承担赔偿责任。

不过很多时候知网的授权书写得模糊和隐晦。

比如一些高校的《学位论文使用授权书》里，就基本把所有的授权都给了知网。

像卖身。

加上知网的强势和其背后的法务团队，这常常成了一条霸王条款。

一旦你签了，就放弃了所有的权利，到时候你拿到的只是卑微的稿费，或者拿不到，并让知网赚得盆满钵满。

以致于央视网愤愤不平地说： 

中国知网表面上霸王条款自定的“强制授权”，背后却是对知识产权的垄断。

2.3，查重黑洞。

本来不该是这样子的。

知网的初心是国家进行的一次知识基础设施的建设，目的就是知识资源传播共享与增值利用。

具体而言，是为了解决论文写作中查找资料的问题，否则写出来的论文没文献综述，没创新性，只是重复或者抄袭前人的作品的话，对学术本身而言不啻是一场灾难。

为了防止抄袭，知网推出了查重功能。

这当然是好事，但知网逻辑下的查重做法，直到AI如此发展的今天，依然是，你和任何已有文字一模一样就是不行。

甭管古汉语专业、法学专业就是要大段引用别人说过的话。

反正在知网逻辑下，就是在抄袭。

可谓机械且效率低，根本防不住各种“融梗式”的抄袭，反倒消灭了很多论文里的精彩之处。

而且，经过了翟天临事件后，知网还加重了这种机械逻辑，导致每年答辩前，很多人本着最纯粹的心态问候翟天临。

虽然知网说，自己从来没销售过查重服务。

但由知网引发开始的查重服务可谓天价，而且每年都在涨。

“据报道，硕士学位论文查重价格基本在每篇750元以上，最高可达950元每篇，加急查重价格则为每篇1200元。”

到了毕业季，更是一天一个价。

由此延伸出了很多黑产，不断让学生受苦。

2.4，作者稿费的问题。

那么好不容易写出论文的作者拿得到稿费吗？

至少硕博士们很难拿到。

虽然知网确实提供了这个路径。

但我问过很多同学和师兄，他们甚至都不知道自己写的论文，还可以跟知网要稿费。

更可气的是，他们拿不到论文下载的实际总收益。

博士论文的现金稿酬是100元。

博士论文往往被百十人下载，收益总计超过一千了。

也就是说，现金稿酬和论文总收益是严重不对等的。

一些优秀博士论文的下载量更是近万。这么一算，知网足足拿去了本该属于他们的20多万元。

更有甚者能破四五万的下载量，光是下载总收益就达到了145万元。

在很多城市可以拿来全额买房了。

当然，再怎么算，数字都和博士本人无关。

他们只要知道自己过几年再去下载自己的论文，往往得交25元就行。

2.5，知网的垄断问题。

这个过程中，知网赚得盆满钵满，主营业务收入能达到近12亿元，且毛利率常年在50%以上。

有几年的数据更是突破了70%。

不知道的还以为它研发出了惊世的新科技。

懂得人自然知道，这种暴利得益于知网的独特地位。

我们来粗略地看看各种数据库的文献数量。

知网，收录的文献总量超过2亿篇。

维普资讯网，收录2000万篇中文期刊全文。

万方，论文总数量达1千余万篇，每年约增加200万篇。

超星图书馆，论文500余万篇。

单纯从文献数量而言，似乎各个数据库的差别也不是特别大。

但国家政策支持，加上清华同方的雄厚实力，不断地造就了知网在文献数据检索市场中的绝对领先地位。

用高校的话来看最恰当了：

“维普和万方的数据库价格都只是知网的零头，学校购买十年维普数据库使用权的费用还没有知网一年的高。”

毫不夸张的说，知网甚至是其他数据库总和的十多倍的体量了。

这已经不是“垄断”所能定义的了。

2.6，知网独大的原因。

很多人就要问了，已经发展如此地步的知网，为什么没被限制？

这还得从知网的发家史说起。

上世纪九十年代，当时也是清华大学物理系骨干教师的王明亮，借助清华大学的相关资源，办起了学术电子信息数据库。

一门心思钻研信息索引技术的王明亮将数据库运营地有声有色，并从学校里独立了出去，正式建立了中国学术期刊（光盘版）电子杂志社，不断收录起文献资料。

由于是国内第一家，电子杂志社得到了国家立项的中国学术期刊标准化系统工程，后来还得到国家级火炬计划和几大部门的大力支持……

慢慢发展成为了如今的知网。

同时，另一个需求迎面而来，那就是论文查重。

王明亮意识到了这个需求，开发了查重功能，深得很多高校喜欢。

而且这种使用习惯一旦上手就无法脱手。

打个不恰当的比方，就像让你不用微信/QQ办公，对于很多人来说，等于失业。

可以说，由于国家的项目降临，教育系统的资源扶持，信息技术的领先，导致当时国内确实没有竞争对手。

至今亦如此。

再进一步说。

于是，由于体量的差距，由于下载频率的差异，由于查重效果的差异（根据文献体量决定的），导致知网与其他平台地位越来越悬殊。

并形成强烈的马太效应。

作为学者来说，只会求在最短时间内获得最海量的文献，所以，对他们来说，知网的使用更像上医院看病，它不是货比三家的购物。

越来越多人去三甲医院看病，哪怕只是看一个感冒，并越来越不去其他医院。

在这一个赢家通吃的市场里，知网做大了，高校和学生也就不习惯切换到其他软件。

在这段过程里，知网不是没有问题，实际上对知网的处罚年年都有，普通用户对于知网的投诉在裁判文书网里非常多。

但关键原因是，作为市场上巨无霸的存在，知网没有感受到现实的压力，便不会去试图去讨好用户。

慢慢的，积重难返，缺乏创新，店大欺客……

这才是问题的痛点所在。

3.

看到这里你也就明白了，多年来为什么知网被人诟病，也懒得去改变。

这时候很多人想到了一些方式来主动改善情况。

比如，从最根本的借鸡下蛋模式出发。

很多人提出来，一旦强制知网去调整付费下载机制，让论文作者本人获益，是不是更好呢？

是不是也能让知网有一些压力和忌惮？

理论上当然如此。

不过其实大部分作者更希望的是自己的论文能免费下载，或者越低价下载越好。

学者从来不指望稿费能发财。

毕竟几年下来累积的稿费，也很难说得上能对其生活进行多大的改善。

但是他们指望自己的论文能被更多人看到。

只有这样才能提高自己论文的被引数量，加大自己的“曝光力度”，提升自己的学术影响力。

从而借助自己高下载、高被引的数据去争取更好的课题经费，再去借助这些课题发权威期刊的文章。

只有这样才能让青年学者在大浪淘沙中留下来。

否则在类似“非升即走”的KPI考核下，光顾着论文稿费的作者迟早被赶出校门。

“三年内，完成人文社科类的5篇C刊。”

“原则上需要达到副教授甚至教授条件才能转长聘。”

“有一些985高校，每年招100多个短聘研究员，但每年只有不到10个人转到长聘，”

否则也抵抗不了科学出版中的陪伴效应。

近几年新秀发表的文章比例在持续下降，而资深专家和他们传承的力量却在不断上升。   

以前没发表过Nature等期刊文章的作者以后要在上面发文章会越来越难，以前发表过顶级期刊文章的作者再发文章相对简单不少。

我随便罗列的现象就已说明，青年教师群体在“内卷”，他们想要与前浪竞争更难了。

所以，对于青年教师来说，要改变命运，就得获得更好的国家课题，发表更好的文章。

在这个逻辑闭环里，如何让自己的论文更好地曝光，则具有关键的作用。

也就是说，更可行的思路应该是，知网论文更大范围的免费，或者低收费，让大家买得起、看得起。

4.

照上面的说法，越来越关起门来的论文下载模式，越是在保护学术大牛的利益。

为此，我们还可以做进一步的推论。

那就是，越来越贵、关起门来的论文下载模式，到最后必然是富人家的孩子玩得起学术。

也就是越来越保护好出身孩子的利益。

毕竟只有他们买得起论文，看得全论文。

这在欧美世界已经有不小的苗头了。

到时候有钱人家的子女会带着超级简历横空出世，碾压众人。

其精髓用一个段子表达就是：

“20年后，马斯克第一次登上火星，激动的泪流满面。结果转身一看，有一队穿着人大附中校服的学生正在登上返回舱。”

比看最全最新的付费论文更甚的是，他们在北极看雪景，在南非看犀牛，借助现场教学的方式了解“物种起源”的科学常识。

这下稳稳地将我们普通人甩在了起跑线之后。

定睛一看，这些3岁就会潜水、10分钟就学会了骑单车的小小少年，都有一个复旦硕士老妈和清华博士老爸。

又或者是博士老妈加工程师老爸的配置。

说穿了，全明星阵容之内，不过是“拼爹”二字。

现实便是如此。

长期的耳濡目染下，他们也不负众望，斩获了特别夸张的创新能力。

孩子们像扫地僧一样，偶然现身科技竞赛，轻描淡写地展示他们惊为天人的研究成果。

《论翼龙骨骼结构与灭绝原因的联系》

《北极斯瓦尔巴德群岛朗伊尔宾1号冰川不同海拔梯度环境对北极罂粟生长的影响》

《一种人工编码的DNA防伪自动印泥基于响应型纳米粒用于抗癌药物的选择性释放》

《基于螺吡喃-双色团的力致多色转变材料的制备和应用》

《南极半岛一种新的抗辐射微生物的发现及其生理生化特性研究》

《基于同步辐射技术对提高镁合金硬度的热处理过程的研究》

《甲状腺髓样癌特异性敏感标志物降钙素的ECL比率检测研究》  

《二氢杨梅素调节肝脏脂代谢及细胞外基质生成的作用研究》 

《苯并（a）芘对稀有鮈鲫p53信号通路影响的分子机制》

以致于很多人觉得中国的诺奖得主就隐藏在小学里。

看看这些获奖论文的题目，试问，一般人怎么可能去北极、南极考察，还是北极罂粟？试问，一般人又怎么拿到翼龙骨骼结构进行分析？

“我走了很远的路，吃了很多苦，才将这份博士论文送到你面前”，这样的话也越难越听到。

所以，从这个意义上而言，普通人也应该抵制论文的高价收费下载。

否则，知识的垄断只能带来智识的控制。

没有智识的独立和果敢，又怎么去咸鱼翻身呢？

更别说学术创新和科研发展了。

这里当然不是说不能收费，而应该让大家都花钱买得起，看得起，否则就不利于创造新知识。

自然也就不利于普通人去实现读书的梦。

而读书恰恰又是这个时代普通人最容易成功的渠道之一。

知网肯定也想得到这些点了。

实际上还有很多措施建议，试图扭转知网的负面形象，这里不再赘述。

知网自己也早就听了十多年了。

只是不知道躺着赚钱的知网，如今有没有心力去做改变现状。