驳斥“驳斥*击长空关于月球上的角反射器的谬论”_风闻

评论区有一位网友对贴主说：“你整个逻辑建立在一个隐含前提之上，即上世纪六七十年代无人登月返航比载人登月返航更容易。但事实上，受限于自动化控制、通信等方面的技术水平，在那个年代如果有实现无人登月返航的能力，只要拥有足够载荷和一点运气就能实现载人登月返航。以上观点来自于我一个朋友，参与过我国第一台月球车的开发工作。如果你不认可的话我完全支持你的观点，但我只是希望你能跟我国航天口的同志们多交流一下，虽然这些人一般不屑于跟阴谋论者打交道浪费时间”。

贴主说“角反射器放置并没有严格要求”，我很想知道贴主从哪里获得的“角反射器放置并没有严格要求”，大概他的想象是随便找个地方把角反射器放在那里就行了。

因为我作为一个对航天有一些小爱好平时会微微关心一些航天历史和现状的人，我从我国航天科普文章中了解到：

美国Apollo系列角反射器由宇航员带上月面，通过钻孔机在月壤上钻孔固定，再手动调节角反射器阵列前表面的法向指向地球。由于月球几乎没有大气，月昼和月夜的最大温度差达到300 K，热胀冷缩效应造 成表面月壤的位置起伏可达500 μm。月表50 cm深度以下的月壤温度起伏将骤降至 1 K。为使月球激光测距的精度达到毫米甚至亚毫米级，需要尽可能抑制角反射器本身的位置起伏，因此月面打孔的深度至少需要超过50 cm。钻孔机可以钻至月面以下3 m深的位置，可以满足需求，但是功率高达 450 W且重量较大，对于非载人登月来说代价过高，因此该方案难以被采用。

关于月球激光测距，鹰击长空网友很热心地科普过《中科院云南天文台实现我国首次月球激光测距》https://user.guancha.cn/main/content?id=150431

再看看评论区里面一些人：

还有不相信地月激光测距的，难道不知道中国天琴计划？

一些人搞人身攻击就很在行，真要称称他们脑子里有多少知识水平……

包括鹰击长空和我在内的一些人，拉黑你们真的是不屑于跟阴谋论者打交道浪费时间。