从陈漫到三只松鼠，“眯眯眼”荼毒太深？_风闻

陈漫给迪奥给大家带来的心理阴影这才过去多久。

12月17日。

孙海鹏又带着《雄狮少年》来了。

本以为票房预估一度高达50亿的雄狮，艰难破亿就已经足够说明问题了。

不曾想。

12月25日。

三只松鼠也跳了出来。

①雄狮少年刚愎自用？▽

不管大家对于《雄狮少年》和三只松鼠第一眼的感官如何？

想必经过这么多天的“狂轰滥炸”。

大家都已经累觉不爱。

说到《雄狮少年》。

本来一部专注于解构传统文化的电影，在《大鱼》《大圣》和《哪吒》之后，可谓是天时地利人和。

只要这部动画做的不是太烂。

票房还真有可能达到《战狼》和《李焕英》的高度。

只可惜这部动画就算有无数人夸它好，也扛不住它的口碑早已在大众眼中坍塌。

幽灵场什么的？

只要它像薇娅一样纳税。

也没什么。

问题是电影主创拿着法国昂西电影节的招牌当令箭。

他们是不是一开始就搞错了？

一部电影想要成功。

迎合一小部分人的口味是行不通的。

毕竟。

一部电影想要赚钱还得观众心甘情愿的买票安利和传播。

火上浇油的是：

不知是谁第一个喊出了“国漫之光”的口号。

电影主创明目张胆的质疑大家的审美也就罢了，还打心眼里认为广东人就是“吊梢眼”。

这种套路是不是很熟悉？

我没错？

错的是这个世界？

原以为事情到这里也就结束了。

你别有用心拍电影。

那观众自然就会用脚投票。

却不曾想《雄狮少年》的野心也顶大的，一些流量明星站台可以理解，但一些自媒体洗地的姿势真的吃相太难看了。

他们不过就是仗着大部分人因为“吊梢眼”自发抵触《雄狮少年》，就开始一通乱吹。

说得好像《雄狮少年》除了“吊梢眼”就没有确定一样。

我不否认《雄狮少年》的画面的确足够精细。

但是除了画面拿得出手之外。

女主角就是个打酱油的工具人；

什么红狮白狮剧本还不够细致；

更别提主角团总共也就两场舞狮，靠得还是师父的“臭脚”，熏倒大多数比赛对手。

电影里最重要的“热血”“梦想”和“成长”见鬼去了么？

至今。

我们依旧怀念被否的的《雄狮少年》原稿。

②三只松鼠真的无辜吗？▽

无独有偶。

《雄狮少年》是好还是坏，资本和大众还在博弈。

三只松鼠又跳了出来。

当然。

这是2年前的画风。

三只松鼠官微的回复，除了中间那段也比较合格。

微博上还真有不少打抱不平的。

问题是：

有些自媒体把事情复杂化了。

为了说明三只松鼠的无辜？

居然把唐代仕女图都翻了出来。

且不说当时的审美和现在不同。

圆润的脸蛋，厚重的发髻，绘笔不可能像照片一样精细，这些因素都会更显眼小。

单就模特儿个人。

凭良心说。

下面这个和上面真的是同一个人吗？

但还真就是。

三只松鼠却表示，“妆容基于个人特征打造，无刻意丑化。”

这话谁信啊。

没错。

模特儿的长相是天生的。

但“事事都要上纲上线，那这就是一种病态了”这样的表态真的好吗？

虽然不排除有人浑水摸鱼。

但绝大多数网友的态度，我们一直针对的是妆容，就像李荣浩、孙红雷和周冬雨，就像傅满洲和陈漫的阴间作品。

眯眯眼并没有错。

大家也不觉得眯眯眼有错。

错的是品牌商家喜欢给模特儿画上极端的妆容，刻意迎合背后的“眯眯眼辱华文化”。

往坏处想的话：

我们不排除三只松鼠那模特儿当挡箭牌，借势来一波“逆市营销”。

③眯眯眼“出口”转“内销”▽

《雄狮少年》和三只松鼠的事闹得这么大？

很大原因还是因为类似的事件没完没了。

9月份的《尚气》我们可以毫无顾忌的抵制。