再说工业化_风闻

再说工业化

工业化并不是指能生产各种工业产品，而是指规模经济性！

比如，印度难道无法生产子弹？拉几台机床加一些熟练工人就行，可一旦打仗，印度必须进口子弹。《把一切献给党》的作者吴运铎在抗日根据地不仅能生产子弹，还能生产枪榴弹，可这不是工业化，而是用传统手工业生产工业产品。

**工业化是个非常复杂的国家系统工程。**体系一词，不仅是时间空间上的，而且是结构方面的，比如管理体系与产业链体系。对于一般人，工业化的直观感受是“量级”，而不是有无。

比如，2021年1-10月海关统计，中国机电产品出口10万亿元。什么概念？100亿销售额的大规模工厂需要1000家，还要配套无数中小工厂。现在问：全球替代这样规模的产能，需要多少工厂、工程师与熟练工人？需要积累多少生产与管理经验？需要怎样的宏观政策组织者？资本主义靠资本与市场自发，需要几百年。

上面我之所以用机电产品出口来举例说明，是因为出口暗含一个工业品最重要的指标，市场竞争力。而市场竞争力的核心要素是经济性。

工业产品按生产门槛可分为高中低档。从民众需求看，高档产品没有，可以用中低档产品替代或部分替代。如同没大米可吃玉米。可是，如果中低档产品没有，高档产品却替代不了，不是功能效用无法替代，而是规模与经济性都无法替代。如同没玉米直接就是缺粮，大米补不了缺粮缺口。

因此，对于满足社会需求而言，社会盲目追求高门槛高利润的高端工业产品并不可取，当然，这不等于不要高端工业品，不等于不要追求技术进步。在资本主义制度下，逐利资本往往只追求高利润，不考虑普遍性的民众需求满足，这就是西方世界逐渐产业空心化的经济原因，非人力主观而为。

十多年前，网路公知就有一种说法：改革开放有什么了不起？清末洋务运动就有。上面对工业化的简略介绍，便可以说清，洋务运动与改革开放的本质区别：学习个别技能与学系统体系的区别。

苏联的重工业曾经成就辉煌。沙俄18世纪自彼得大帝，就开始向西方学习工业化，还建造了一座出海口重工业城市圣彼得堡，苏联时改名列宁格勒。在19世纪末，沙俄是欧洲工业强国，著名的“欧洲宪兵”。在日俄战争及对马海战前，谁会认为，小日本能胜这个欧洲大强？

别人能做到的，我们中国人也能做到，因为我们有几千年“自强不息，厚德载物”的文化。

中国人能做到的，别人真不见得也能做到。比如眼前的抗疫。