五卅运动中“穆藕初教唆日商破坏工人”一事的材料_风闻

五卅运动中“穆老板教唆日商破坏工人”一事的材料

　　萧楚女、刘少奇等人在文章里都很肯定地谈到穆老板（及整个华商纱厂联合会）在五卅运动后期“教唆日厂主坚持不允工人所要求之改良待遇条件”（见《共产党人评民国资本家穆藕初》）。可惜都没有很具体的资料。《穆藕初先生年谱（1876—1943）》系穆老板的后人所编，没有“为尊者讳”，把他在五卅期间及郑州豫丰纱厂打压工人的相关材料编在书里，提供了一些线索。

（1925年）7月7日至9日

　　于《申报》、《民国日报》等报纸连续三日刊登《穆藕初对于〈工商学联合会日报〉之辨正》谓：“七月五日报载《卖国贼之罪恶布露》及《穆藕初破坏工人》两则①，架空肆诬，挑拨恶感。藕初不知何事开罪于该会，乃凭空赐以‘卖国贼’之头衔。自问生平惟知实践提倡国货之旨，年来辛苦奔走，创设工厂，抵制外货，不无成绩可言。其为日本人所忌，尤属彰明，岂有自贬人格，暗中唆使，破坏团结之理！藕初虽忝居资本家之列，然胜败无常，安知无退为工人之一日，即本人不计及此，吾子孙亦安知永无以工为生之一日，此理甚明，何至自欺欺人，至以目前暂时不可知之利益，甘为日厂作伥。该报污蔑之由来，实百思不得其故。个人毁誉何作惜，惟此时正吾国人通力合作，外御其侮之秋，若因芥纤意见之争，不惜破裂团结之萌芽，为敌造所利用斯，则真可为痛哭流涕者。特为辨正以告阅者。”

①7月5日《上海工商学联合会日报》第13期“本埠新闻”栏刊登《穆藕初破坏工人》一则：“最近因罢工工人过多，为避免经济困难起见，日纱厂工人已与厂主商榷条件，允许上工，惟工会有代表工人权一条，厂主持意未定。而华人某厂主穆藕初，恐危及将来本人利益，从中挑拨，坚持不允，闻工人已集议用严厉手段对付云。”同期“社论”栏有署名泽鸿〈即余泽鸿，共产党员，革命烈士）的《卖国贼之罪恶布露》一文云：“近来上海罢工的工人，一天多似一天，因为无法接济，所以才主张缩短战线，减少罢工工人。这次对日本厂特提前解决，以期减轻负担，便于设法，也就是这个道理。这本来已经是忍痛抽刀，莫奈何中走的穷途末路。在工人方面，亦迫于生活问题，带泪上工；所幸者，惟条件上稍占些便宜，就算工人的福星降临了。赤条条的工友们，还敢在资本家大厂主面前争长论短，计较得失吗？”“双方的争执只是在‘工会有代表工人权’一点，在工人方面非厂主承认此条不上工。就理而论，工会当然代表工人之权，绝没有理由否认；惟日资本家强词夺理，无端否认。工人坚持力争，日厂主已有顺风转舵的可能；不料卖国贼穆藕初，因为他也是个厂主，恐怕这条成立，对于他不利，故不惜大肆手腕，从中破坏，暗地唆使日人，硬不要承认此条，以致功败垂成，动摇全局，数百万嗷嗷待哺的工人，工作因此搁置，又成一群泪眼长流的活鬼。”“国籍还是中华的穆藕初，不知道他为何没有心肝至此？纵不惜卖身卖国，宁不怜有血汗还不能换碗饭吃的数百万工人吗？在此生死关头，出此毒计，不替以刀刃杀掉这数百万工人的老命。同胞们！工友们！外国人用机关枪明目张胆的杀死我们，责任还要他负，还可据理抗争；这种暗刀杀人的行为，出自中国内奸之手，残忍惨酷，则倍之。隐痛吞泪，还不好向人伸冤诉苦；我们还有什么客气。粉身碎骨，屏诸化外，以儆效尤，斯为正务！”先生《辨正》刊出后，该报继续刊登有同类文章。如第15期（7月7日）“社论”《答穆藕初为被诬声辩文》；第16期（7月8日）“社论”《辨明内奸之必要》；第22期（7月14日）“本埠新闻”《穆藕初又媚外辱国》、“社论”《怎样对付卖国贼穆藕初》等。时先生离沪赴豫，未见有新的辨正启事或文章。

　　《上海工商学联合会日报》这几篇文，应该有更详细的披露，可惜除了《年谱》中引用的这段以外，其余无从查找了。

　　面对工人方面的揭露（穆老板挑拨日商纱厂否认工会有代表工人权），穆老板回应道：这是造谣！我不知道什么地方得罪了你们工商学联合会，居然叫我“卖国贼”。我可是向来到处设厂、提倡国货而抵制外货且不无成绩的；日本人恨都恨死我了。再说了，我虽是资本家，但难说哪天破产沦为工人，就算不至于，也难说我的子孙兴许就成了工人，这不是很明白的道理么？我哪能干出这档子事来……现在我们正该通力合作的时候，这样大搞不团结，会亲者痛仇者快的呀……

　　如果老板们都这么想，这么“明白事理”，那天下就太平了大半。但穆老板是不是当真这么想呢？听完其言，我们再来观其行。

　　穆老板接连三天发文自辩，接着“离沪赴豫”，前往郑州平定工潮。约10天之后，郑州豫丰纱厂陈仁愔（管理层）在信函中谈到：“工人方面亦渐就范。穆君前晚发表开除总工头、工头及机匠等九人，工会势力已觉薄弱，工作方面当可日有进步也。”认为事情已搞定，穆老板便于月底打道回上海了。

　　可惜陈总和穆老板太乐观了些。8月5日，豫丰纱厂工潮正式开启。这次，穆老板更狠，大费心思勾搭和收买军阀（岳维峻）、雇用流氓打手，打死打伤“少数煽惑者”。

　　最后值得一提的是，穆老板“不是一个人在战斗”。五卅大罢工期间，英方工部局停电之后，整个华商纱厂联合会向工会施压，要工人复工（穆老板是联合会的发起人、董事）。中资纱厂老板们则始终大力“反赤”，印刷了大量反赤小册子。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Mjg4NzUyMw==&mid=2247487489&idx=1&sn=9bca8f876358c20946fa1aa768b2b9ac&chksm=fe19bb8dc96e329b49b6ca2643149617a7e653fc2d548d9238c6096ab47b3e0f395fd8b331a6&scene=21#wechat_redirect

穆藕初（1876—1943），最有头脑和水平的民国老板之一。出洋留过学，翻译泰罗的管理法，回国后找了一些股东办纱厂创业。共党刚出世时（“学界关注工界”之初）就跟他有过一场论战。此人在平定五卅运动的罢工上起了很大作用；五卅运动后期在郑州豫丰纱厂雇流氓对付罢工，打死两个打伤数十人，捣毁工会；写信给孙传芳，请其“采取严厉方针，取缔一切破坏举动，予民（也就是老板们）以发展事业之机”；清共之后在国民政府任职。但后来对国民政府也不满（包括反帝抗日不力），居然通过董必武向陕甘宁政府捐款……---吴季