古人还崇尚三寸金莲呢，难道我们现在还要缠足吗？_风闻

【本文来自《谁来歧视李白，试试》评论区，标题为小编添加】

首先这里的眼睛是睁开的，不是眯缝的。特意拉长的眯缝眼眯眯眼来自于英语对中国人的歧视词语“chink”。“chink”本身又有“狭缝”的意思，所以西方人特意把眼睛拉成一条缝，就是为了歧视“chink”。特意弄出来的眯缝眼是基本看不到眼珠的，只会显得眼睛无神，而中国绘画乃至世界绘画中，只要画眼睛睁开，都不可能画成眯缝眼，因为故意拉成一条缝的眼睛无法传达情感，是作画的大忌。

中国画最重神，眼神是最重要的。眼睛眼睛，睛就是眼珠，就是眼珠中的神光，这是人精气神的关键。所谓画龙点睛，没有完整的眼珠，怎么点出眼睛里的神光，让人物传神呢？作画中睁开的眼睛，至少要露出八成或以上的眼珠，露出眼白。大家可以自己看这副画里的眼睛。

有些人说里面的眼是斜的。这是因为，中国古代文人画是散点透视，不是现代常见的西方单点或成角透视的写实，不是照片。拿古代文人画的眼睛角度来直接比较，直接当成照片来论证，是别有用心。

退一万步说，即便某些中国文人画里面，作者不写实，不注意眼睛传神，故意把人的眼睛画成吊睛眯缝眼，故意遮住眼珠，故意画出难以传达表情的眼睛，以此为美，也不是我们应该拿来效仿的。古人还崇尚三寸金莲呢，难道我们就要缠足吗？现代中国人有自己的审美，有什么问题吗？倒是有些人，翻箱倒柜找各种资料让中国人接受自己觉得美的东西。现在什么时代了？商业社会，做个消费者需求调查很难吗？顺着消费者喜好很难吗？