怎样看待最近的“眯眯眼”争议_风闻

简单谈一下个人观点：

1.此类事件的在近期频繁出现，一方面反映了西方欧美国家骨子里的傲慢和偏见，但正是这种傲慢和偏见使得他们的思想和文化缺乏包容性，这从客观成为西方思想文化渐趋没落的原因。

2.他们这样做还有一个原因，就是内心对中国的迅猛发展的焦虑感，当他们无法在政治、经济、军事上压倒中国时，就试图通过这种丑化中国人形象的方法获得一种虚幻的优越感，同时也试图这样来调动西方国家民众的排华情绪。

3.对这种现象我们一方面要揭露其本质和用心，对应和的企业和个人进行批判，一方面也不必反应过激，当我们对这种恶心人的把戏越从容自信，对方期望达到的目的也就越失败。

4.要从根本上解决这类事件，还得依靠我们树立文化自信，并通过各种媒介将我们的政治经济军事的强大实力和可以代表我们整体精神风貌的优秀文化传播出去。当这些传播的内容渗透到西方民众的生活中时，这些丑化中国人的方式也就不攻自破。

5.这些年我们整体实力强大了，但还有一些短板需要补，最明显的就是我们的文化群体中有很大一部分人仍然存在着对西方文化和价值观的盲目崇拜，而这些人基本上都是严重脱离我们的社会大众和中华文化的内在力量的，当然，他们这样做还有一层原因，就是和部分资本力量合流，幻想实现资本主导下的“贵族”梦。

6.同时我们文化整合和更新仍然没有完成，其中一个误区就是传统文化的现代化转型理解为全面西方化的过程。有这种思想的群体不在少数。其实真正的文化整合和更新是继承发扬我们的传统文化，借鉴吸收西方文化中的优秀成份，实现对包括西方文化在内的整体人类文明创造的吸纳融合，如海纳百川始为大，实现多元包容范畴上的一统。并在此基础上完成中华文化的更新。这种融合是双向的，是一个既融进来又走出去的过程。

7.不管哪种文明，当其失去了融合更新的能力，都会走向衰落甚至衰亡。西方文明之所以能创造近代的辉煌，并不是它本身就是优秀的，正是因为他们在近代历史过程中不像中国的大一统，而是小国众多，封建林立，不断的碰撞交流，客观上促进了思想文化的多元融合。而在它成为一种强势文明后，西方文化根源中的神学一元论的异化思想成为主导，虽然近代哲学科学的发展解构了上帝，但垄断资本却代替了上帝的位置，这在本质上是一种更极端的隐形的一元论，它指向的终极是垄断一切。而在这种垄断资本下的不断扩张下的思想文化也就失去了多元融合的能力。其宣传的自由民主人权本质上是为了解除国家和社会力量对资本扩张的限制，从而完成资本对国家和社会的主导。

8.当我们看清这些趋势，也就不必过份在意那些刺耳的噪音和注定失败的伎俩，中华文化的主体有着最强大的融合能力，在现代化的时代课题前，中国和西方都是应考者，坚定的走我们的路，我们的征途是星辰大海。