感到被眯眯眼冒犯?是没能力还是不自信?_风闻
波波Chris-假话不说,真话不全说2021-12-28 19:39
拜读了观网编辑新之女士的文章(如下链接),感触良多,斗胆延伸讨论一下,兼叙在我看来“我们如何应对”。另外,标题是吸引大家进来的,少少的几个字不能代表本文全部观点。看完标题就开喷的观友,请移步有害垃圾桶。
https://user.guancha.cn/main/content?id=664262&s=fwzxhfbt
近期因为某些文艺作品和商业广告,“眯眯眼”一下子成了舆论爆款,如环时记者白女士所说:“有关三只松鼠的讨论真的是一次挺珍贵的、高质量的公开辩论”,在此不必赘述;而“眯眯眼”引发的广泛讨论是否有部分超出合理的范围,有没有造成民众内部事实上的割裂,如环时前总编老胡有言:“我们内部顺着中西的裂痕继续撕裂,上纲上线,的确没必要”,各位大可见仁见智。
诚如新之女士文中所提:“所谓的‘辱华符号’真正起作用的是背后一整套通过上百年时间积累和形成的‘潜台词’,是通过默认的长相、妆容、服饰、性格打造的一整套‘完整人设’从而实现对一个民族的恶意隐喻”。在我看来,向更多的国人“科普”这种恶意隐喻,让大家能分辨什么情况是超出了审美范畴并包涵了不良动机,以提高抵抗“辱华洗脑”的能力,当然是第一要务。
但看到这篇文章的都是观网众友,想必都了解“眯眯眼”背后的来龙去脉,在观网上的讨论大可以跳过“科普”直接推进到如何看待并应对这种恶意隐喻。但说实话,观网上大部分的观点与其他网站如出一辙,将“眯眯眼”与“N-word”相提并论者有之,曰“矫枉必须过正”希望全面封禁者有之,把呼吁自信曲解为唾面自干者有之,斥创作、参与“眯眯眼”产品的人为汉奸走狗者有之,甚至认为“国人的时尚审美市场阵地,被西方以眯眯眼等刻板印象占领了”(这显然不是事实)的也有之,来来回回都只围绕“眯眯眼”这个表象而争得面红耳赤,仿佛消灭了“眯眯眼”就是毕其功于一役了——何其天真啊。
就以某个族群对待“N-word”的实际情况来说,它已经形成了一种政治正确的文字狱,而不是一个对抗污名与歧视的成功案例。禁用“N-word”到了连“内个”都不许说,就是那个族群被人压迫歧视后又强加给其他无关族群的反向歧视,是那个族群没能力在抗争中取得实际成功,只能用无差别地图炮防身的失败者行为。看看那个族群的现状,既没有因为禁用“N-word”而得到了真正的尊重,又被一种虚假的胜利感麻痹了感知,乃至于喊出了BLM这种天真的口号,最终并不有效解决问题。因为,对这个族群的压迫与歧视,“N-word”只不过是一个表象,倘若因为把精力投入了与“表象”的对抗而耗费了斗争的动力,或者被这个表象迷惑而忽略了矛盾的本质,甚至是被某些不怀好意者操纵情绪覆盖了理智,让错误归因消弭了问题的严重性,完全得不偿失。
既然有这种前车之鉴,我想各位观友应该能明白,“眯眯眼”根本不是重点。沈逸大佬对此有言:“谁****告诉中国网民西方这种眯眯眼是一种种族歧视呢?没记错好像是西方自己”。我不敢妄自分析大佬的立意,但他点到的问题很重要——西方不仅塑造了一个包含邪恶隐喻的“完美人设”来替代生活在西方的华裔乃至整个亚裔族群的实际形象,现在还要进一步延伸,把这种人设及附带的歧视加诸华裔的母国,意图把全体中国人纳入他们打压歧视的链条中。在这里,“眯眯眼”不过只是美西方甩过来的一个恶果,连魔爪都算不上。这个恶果蛊惑了一些人把它吃了,认为这是“多元审美”;而另一些人看到了推销这恶果能获取的利益——假如把眯眯眼逻辑推广到全中国,岂不是可以轻易照搬他们在西方打造的恶毒美学,低成本地收割中国市场而不必费力创造更美的形象来取悦中国消费者——这是资本的本性使然。灭了眯眯眼,当然是阻止了恶果对我们的毒化,但如果把斗争的重点放在眯眯眼上,就落入了西方的陷阱——他们能用一个恶果吸引斗士的注意力,就必然还会躲在背后,把更多的恶果源源不断送来。
然而在这场大讨论中,大量的火力都落在了眯眯眼这个靶标上,不断纠结着吊梢眉与宽山根,纠结着是天生小眼还是有意妆容。跳出陷阱把矛头指向美西方恶毒本质与舆论霸权的并不多,提出“我们如何应对”的更是少之又少。我的标题很刺眼,是没能力还是不自信?因为就我所见,许多观友沉浸于大骂眯眯眼的舒爽解气,这无疑是一种怠惰。而“大家在乎的不是眯眯眼,而是傅满洲式的丑化,是在你嘴里塞了一坨翔,还要你大喊味道好极了的傲慢”这样的观点,在我看来就与美籍非洲裔人群听到“N-word”后的暴怒如出一辙——如果你环顾四周,既没有拿得出手的、真正的“味道好极了”去替换塞进嘴里的翔,也没有足够的能力去把杀伤力够大的翔塞回对方嘴里,那可不就只能在乎且愤怒于对方的傲慢了吗!西方强加于中国的侮辱和歧视,哪怕冲暴所有的眯眯眼也无法改变——他们兜里的恶毒标签多得是,巴不得一个个在我们身上试过去。
教员告诉我们:“他打他的,我打我的”。倘若他们出一招你就应一招,还没打先输了一城。要达到对西方文化霸权的抗击与反攻,喊一声自信的口号聊胜于无,能不能拿出属于自己的善果去净化被恶果污染的领域,或者能不能拿出至少同等威力的恶果并顺利丢回去让他们也感受到歧视与侮辱,在我看来是真正需要考虑的事情。就目前舆论场的现状而言,反击能力不足是事实,反击信心不足恐怕也不只是我的想象。咱们的力量,一定要拧成一股绳,对准了那些真正的威胁,不要在对方抛出的诱饵弹上多费力气。所以我呼吁大家停下对眯眯眼的过度关注,有能力的就赶紧发挥聪明才智来产咱们自己的果子,没能力的捂紧钱包用脚投票,饿死那些妄图靠美西方传来的刻板印象割韭菜的实体吧。
像这样有战斗力的东西,就该多多地丢向美西方——乌合麒麟暂时只有一个,新时代中国文艺界还需努力。
像这样美好的东西,拜托多创造一些出来,能替换掉美西方强加的畸形审美。可惜苦流量久矣。