为什么看不到月球车的车辙，那是因为照片分辨率的关系_风闻

【本文来自《苏联和阿波罗飞船的五组反光镜是各自的登月铁证》评论区，标题为小编添加】

• 红河红河
• 载人返回的事情别展开了，跑题。

*

**美国的不乱跑，为啥美国不乱跑呢？是因为这个反光镜不能跑。**刚才也有网友告诉你了，这些反光镜是被钻入月表固定在那里的。

=======================

苏联的反射器现在也不会乱跑。还钻入月表固定，没法证明的一面之辞不能当作事实。

**

很简单，苏联月球车降落之后咋就不掌握自己的位置呢？

=======================

苏联的月球车在移动啊，这么浅显的道理。至于用月表图片来定位，也不跟你展开了，就问你卫星是怎么定位的？

***

你提出了假设，但你却没有答案，你回答不了。明明只要有人就可以简单解决的问题，你为了极力避免“人”这个因素，就要在无人控制上超越当时的时代局限，无限的拔高。让你们的谎言越来越离谱。

======================

问题是你的文章提到的美苏反射器的差异，可以用“定点与移动”、“面积大小”来解释，根本无法证明美国的反射器是载人登月安放的。

****

我的观点是反光镜是人类安装，有大量照片和卫星图像拍摄的人类脚印验证，你声称反光镜是机器安装的，你自己不举证，跑来叫别人举证？

======================

首先，大量的近景照片可以在摄影棚拍摄；其次，卫星照片因为分辨率的关系，不能清楚地看到车辙。

所以，你前面说的“美国把反光镜放到离飞船几百米开外的地方，还没留下任何车辙”需要举证，比如清晰的卫星照片，不能把一面之辞当作事实。

至于反光镜是不是机器安装的，我不能肯定，但是从苏联的反光镜也能用这点来看，机器也可以安放反射器。

呵呵，我说的就是载人返回，难道无人返回舱上装载传感器测量返回轨道的参数（包括至关重要的过载）不是常规做法吗？既然苏联美国中国都飞过这个轨道，那你有啥证据证明，这三个国家获得的轨道参数不适用于人类返回呢？笑了。

别的不说，中国是正儿八经照着阿波罗13号的轨道完完全全走一遍了，如果轨道不能适用于人类返回，难道中国人会帮美国人保密吗？

--------

苏联的反射器现在也不会乱跑。还钻入月表固定，没法证明的一面之辞不能当作事实。**很简单，苏联月球车降落之后咋就不掌握自己的位置呢？

-------

**苏联反射器钻入月表固定了吗？**苏联反射镜最后是谁找到的？是美国的LRO月球轨道勘探器从轨道拍摄的卫星图片，而不是苏联人自己。

同样，LRO一样拍摄到了阿波罗的遗迹——包括人类活动的脚印。

-------

我并没有提出假设，我提出的是事实，有证据证明的事实，写入各国航天材料中的事实，相反，提出假设的是你，你的假设没有拿出依据。

-------

卫星照片因为分辨率的关系，不能清楚地看到车辙。

-------

呵呵呵呵呵，张嘴就胡说八道啊，图上这么清晰的LRV（载人月球巡视车）的车辙一清二楚，你啥时候把脑袋从土里拔出来呢？这种信口开河的习惯是谁教你的？就你这样的态度还谈理性讨论？