“眯眯眼”是否“辱华”，是个让人头疼的有趣话题_风闻

三只松鼠两年前的一则模特“眯眯眼”广告被人挖了出来，一些人由此联想到西方总是用“眯眯眼”形象来嘲讽中国人，认为这则广告也涉嫌“辱华”，在网上对其进行讨伐，逼三只松鼠撤下了这个广告。另一方面，这个广告的模特近期也发贴声辩，抱怨一些人事事上纲上线，认为这是一种病态。

有必要指出的是，从网上视频照片看，这位网名为“菜孃孃”的模特确实眼睛不大，可以说是本色出演，而三只松鼠在受到大量网友抨击后，也即刻撤下了这则广告，并就模特妆容不符合大众审美向网友致歉。

所以该怎么看这个事情，我认为非常值得讨论一下。

首先我比较相信三只松鼠对这件事的解释，三只松鼠方面称，“该广告宣传页面于2019年10月上线，时值国潮风流行，因此选择‘国潮风’来进行广告拍摄，意图传达给消费者国潮的视觉感受。该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，绝无刻意丑化之意。陈漫事件是今年11月份的事，所以根本就没关系。”

我大致回忆了一下前些年国潮风时期的媒体流行元素，这个说法我认为是有道理的，从厂家的角度来说，我认为三只松鼠也不会拿自己赖以生存的中国市场冒险，来干“辱华”这种找死的事情，这和前段时间迪奥等一些西方奢侈品牌通过宣扬一些糟糕的华人画面形象来展现他们的市场价值取向完全不同。我特地让人查了一下，像是三只松鼠所沿用的眯眯眼国潮风设计的最初灵感来源，是敦煌壁画上的飞天和仕女图等，如下图:

我们可以再对比一下与迪奥的广告设计风格差异，三只松鼠的广告设计如下:

涉嫌辱华的迪奥广告设计如下:

很明显，前者是从中国传统壁画中汲取了灵感来源，虽然可能不符合一些人的“大眼睛”审美，但是所谓辱华的恶意应该是没有的，而后者的迪奥则充满了令人毛骨悚然的不舒服感。

所以，****“眯眯眼”这个形象我们要和具体案例结合起来，到底哪些是辱华，哪些是对中国传统文化的现代商业应用，哪些是对传统文化的恶意扭曲发挥，这个东西恐怕很难一概而论，网友们在网络上发起捍卫国人尊严的时候如何把握这个边界，还是要小心一点为好。

其次，到底该怎么看这些年在网上频繁发生的这些“辱华”事件。坦率说，不知道是因为我脑子里斗争意识这根弦不够，还是因为这些年经常在海外跑，在方方面面接触了太多异域元素的原因，有不少网友认为的辱华元素，在我看来似乎多少总会有那么一些过激之处。

我的意思不是说在西方或西方的文艺作品与商业行为中没有辱华这种现象，过去几百年这种情况在西方都非常多，因为中西方文化差异，价值冲突，加上我们中国发展又长期落后于西方，很多西方人对我们形成了一些落后的刻板印象，这种情况体现在文艺作品或视觉展现上，有些人故意放大或扭曲性发挥，来故意冒犯我们，辱华，这是客观存在的。

但另一方面，也有一些情况，据我所知，可能就是中西方对彼此文化的一些认知差异，或者是开个玩笑，在本质上就和英国人嘲笑美国人英语口音土，德国人老调侃法国人做事不着调，法国人老调侃德国人古板德国饭又难吃是一个道理。像这种情况，如果换了对象上我们中国人，是辱华吗？我觉得恐怕很难称得上是。

在国际日常交往上，特别是在国际互联网上，如果我们连这些中西方之间的日常玩笑都跳起来喊打，那坦率说我们也太累了，生活也太没乐趣了。从别人的视角，也会觉得我们心态太脆弱了，交往起来会感觉心里太累。

而现在的麻烦就在于，互联网恰恰能很快速的把中西方之间的这种文化冲突对立性的呈现出来，而且大多数网民又缺乏对文化差异的深入认知。再加上过去一百多年发生了太多西方针对中国人的欺侮凌辱，因此网民很容易被网上的某些言论动员起来，把一些本来可以一笑而过的诙谐或大可不必猛烈回应的无意识文化错位认知，定性为辱华。

所以这个问题怎么解呢？至少在短期内，我觉得无解。也许等再过若干年，我们中国更强大了，中国人更自信了，到时候西方针对我们的一些故意冒犯性行为也少了，中西方之间的文化认知交流也更充分了，这种情况就自然过去了吧。目前我们所能做的，就是要学会个案判断，尽量少一点上纲上线，不要看到黑影就盲目开枪。