随笔 | 经济与科技高速发展，可为啥感觉更内卷了？_风闻

本文来自公众号：一个坏土豆

坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

第一部分：为啥经济高速发展，可还是内卷？繁花似锦，却冰火两重天。

第二部分：资本的选择，导致就业率的下降；

第三部分：为啥技术越进步，内卷越严重？

第四部分：为啥说过剩是工业化时代的宿命？

第五部分：欧洲到底卷不卷？

第六部分：破除内卷的三个方向；

我多次说中国是全球经济发展的唯一引擎。

其实经济增长的引擎有两个，一个是中国，一个是美国。

保持经济高速增长的只有这两个国家，其它大部分国家都是在原地踏步。最近10年，全球GDP增长了18万亿美元，中美两国加起来14.8万亿，其它200多个国家和地区总共3.2万亿……

但是美国靠的是印钞和发债，用美元全球购买优质资产和商品，不仅不是引擎，还是吸血虫。

加上疫情期间，中国经济逆风飞扬，现在美国说要加息，全球闻风而动也跟着加息，生怕被收割，土耳其不服气，说我非要降息，结果分分钟被打脸，终于知道了实力撑不住野心，被整得酸爽不已。

唯有中国，选择了降息，结果岿然不动，除了教父们想跑出去，全球优质资本都想跑到中国来。

因为即使降息，资本回报率也比其它地方高，而且更稳定。

所以，说中国是全球经济发展的唯一引擎没有任何问题。

但是，另外一个方面，我们却看到冰火两重天。

2021年，全国毕业大学生超过900万，根据中青网的调查，**76.12%的大学生认为就业形势非常严峻，只有5.41%**的大学生认为好就业。

同时，硕士研究生报考人数为377万，公务员报名人数超537万，两个数据都超过了历史新高。

这个数据简单点说，就是大学生不好找工作，至少找不到符合自己要求的心仪工作。

以往很多人选择出国留学来逃避内卷，但是现在效果也不好，因为留学生也开始内卷了，海归们一薅一大把……

出国花费200万，回来月薪三五千，这些成为了常态。

经验丰富了就好找工作了吗？35岁加的人很多苦水要倒…….

好像都不容易。

为什么会这样，为啥一方面是繁花似锦，经济高速发展，一方面是大家感觉到内卷越来越严重？这种冰火两重天的现象是怎么出现的？

我们从几个方面来解读。

首先我们看资本的选择。

资本的选择有一个简单的现象，20年前，10亿的投资，可能解决1000个就业率，但是到了今天，同样10亿的投资，可能解决的就业率不足三成，直接干掉了七成的就业率。

在二三十年前，资本倾向于选择劳动密集型的工厂，当时科技发展程度有限，全国的服装厂，各种加工厂雨后春笋一样的冒出来，但是到了今天，资本还会这么选吗？

我们看下数据，一个薇娅产生的利润可以秒杀绝大部分的上市公司，80%以上的上市公司年利润还不如薇娅的罚金。

而所承担的社会责任呢？薇娅2020年销售额为320亿，在中国500强上市企业中排名330名左右，同类型的企业普遍员工数量在1万到2万之间。

而资本，自然是喜欢「轻资产」，雇佣的人越少越好，甚至送外卖都想让人注册为个体工商户，最好一个人都没有….

同样的资本，投资服装业，能解决1000个中低端就业率；

投资电子组装厂，能解决500个中低端就业率，但是能带动更多上下游供应链的1000个就业率；

投资互联网新模式，能解决100个就业率；

投资金融，能产生50个就业率；

投资芯片、航空这样的尖端科技，可以产生500个高端就业率，同时带动至少5000个上下游就业率……

但投资高科技难度大、风险高、回报周期慢。

于是，在最近的20年到30年，更多资本倾向于就业率低的产业。

而部分产业帮助资本挣到了块钱，导致资本越来越不愿意投入实业与科技。

而且如主播这样的行当，能实际解决的就业率非常非常低，因为真实情况是主播不赚钱，以为主播赚钱，这就好比看到郑爽就认为演员挣钱一样。

有一爽1.6亿，一冰8.84亿，但是中国有几个爽和冰？多数是横店影视城的群众演员，一天才能挣一百块钱。

这就是资本的第二选择，想尽办法做头部明星或头部企业，如同头部主播占据了双十一近90%的份额。

所以，马太效应不仅仅是体现在自然人之间，也体现在组织之间，所有优质资源会向头部企业进行倾斜。

而企业或组织一旦形成头部，资本自然就会要求回报率，这个时候就要求提升效率，而效率自然就是用更少的人干更多的事情，而且，既然烧钱已经成为了头部，几乎形成了垄断，就在模式上进行碾压，就不愿意投入科技和产品了，开始拼命的想办法省费用挣利润。

所以，资本的秉性导致了就业率和新岗位的下降，这是第一个原因。

高科技企业能带来就业率，但在某个恒定的产业内，在没有产业增量的前提下，很遗憾，技术的发展也会干掉就业率，因为什么是科技？就是效率更高，就是更少的人用更多的时间干更多的工作…….

当然，科技还有一个功能，就是开发消费者的需求，新需求就会带来就业率和消费，但是，显然这个需求的难度远远高于第一项。

比如3D打印机、VR眼镜、智能机器人……这些都是新需求，但是越来越多的需求证明是伪需求或者不成熟，要积累相当长的时间。

我们例举个很简单的例子，小农经济时代，纺织一批布料，一个人可能要忙活一个月；

到了第一次工业革命，有了蒸汽带动的纺织机，只需要一个星期就够了；

到了二次工业革命，有了电力，只需要一天就够了；

到了智能时代，你只需要按下按钮就可以了…….

在未来，是无人工厂……

所以，很奇怪，技术的发展往往会带来内卷，比较明显的就是英国工业革命时代也不是一帆风顺，珍妮纺纱机被愤怒的工人捣毁了，因为干掉了就业率……这个现象在大清也出现过，缫丝厂被传统纺织工人烧了。

当然，英国人走了一条路，没有陷入内卷，就是开启了全球市场，一个英国就不到1000万人口，面对数亿的市场全球销售。

那英国的这条路我们可以吗？我们可以，但还不够。

因为很遗憾，全球市场可以让英国当年富得流油，但是只能让中国挣小钱。

因为英国是用1000万人去面对7亿市场，市场容量为70倍；

中国是用14亿人口去面对75亿市场，市场容量仅仅为5倍；

况且英国还是贩奴贩毒，还能直接抢劫……

况且今天的生产效率对比19世纪提高了百倍以上……技术发展带来的生产过剩，几乎是工业时代的宿命。

举个例子，比如丹麦，为啥是高度发达的资本主义国家，丹麦在畜牧业上的除菌等先进技术领先全球，就可以过上舒服日子。

但是中国掌握了这个技术能过舒服日子吗？

很遗憾，并不能，所以中国30年来在各种技术上不断全球领先，还是在内卷，为啥呢？

丹麦只有500万人口，一项核心技术就可以小富即安，中国有14亿人口，需要300项全球领先核心技术……

全球发达国家加起来只有11.6亿人，中国有14亿人口，所以奥巴马说中国人过上美国人的日子，美国人只能去吃草。

这个话是有道理的，否则全去吃肉了，总要有人吃草吧……

那这一段我想表述的是什么呢？

伴随科技的高速发展，全球75亿人的需求可能只需要10亿人就可以满足，在全球市场上来看，不需要那么多的企业。

或者说全球75亿人的需求只需要这么多高端产业。

伴随科技的发展，过剩几乎是一种必然，除非是再来一次科技革命。

当然，人们想了很多缓解工业过剩的方法，比如发展服务业，但这些都只能缓解，而不能解决根本问题，因为任何服务业都需要实业的支撑，否则就好像鹤岗一样，房子再便宜，去的人也不多，因为总不能全城人都搞服务业吧，我给你洗脚，你给我送外卖…..

你想开个高端点的咖啡厅都没人来消费，因为没有高端产业提供高薪岗位，于是服务业只能搞最低端的。

而且，越高端，科技含量越突出的岗位越有限，这就是为啥很多大学毕业生去找工作的时候发现都是销售岗了，这岗位是挺多，但是绝对不是心仪的工作，也不是发挥自己长项的工作…..

要想不内卷，就需要越来越多的科技岗位，就需要越来越多的高科技产业，而美国拼了老命不让中国发展高科技，各种污蔑诋毁下三滥，反正不和我们公平竞争。

比较极端的例子就是东南亚，很多大学生毕业即失业，因为国家没有高科技，没有匹配他们的岗位，当年金融危机被洗劫后被锁死了自己的产业，结果菲律宾大学生学了外语只能去当菲佣……

好吧，我们总结一下，为啥科技发展了，经济发展了，但是依然感觉到很内卷。

首先，中国的发展非常好，但所面临的挑战也是全球史无前例的，我们单独拎出来说下。

因为我们有14亿人口。

现在全球有75亿人口，11亿人口属于发达国家，未来有几种选择，第一种是75亿人口，25亿人口在发达国家，就是1/3的都属于发达国家，这种难度非常大，因为资源和就业机会是有限的，高科技企业也是有限的。

还有一种可能，就是发达国家人口不超过18亿，那就一定需要全球产业格局的重塑！

哪一种可能性比较大呢？

所以，很多人说，我们面临了很大的人口危机，为啥国家还不给生娃的人送房子……

嗯，其实我换个话题问你，如果你没有好工作，你会拼命生娃吗？你不会，否则你就是给自己找不痛快，因为你不是黑蜀黍。

所以，国家的头等大事，是产业升级，是科技兴国，提供更多更好的岗位。

第二，资本的秉性，会倾向于干掉就业率；

第三，技术的发展，导致就业岗位会越来越少；

第四，经济越发展，人们对未来的预期值会越高，会增加内卷的忧虑和焦虑。

我们再来看一下，欧洲内卷吗？

明确的告诉大家，欧洲越来越卷了，否则，就不会法国加几分钱燃油税那么多人闹事，难道都吃饱了撑的？也不会虽然我们很卷，但越来越多的留学生还是选择了回国，而且比例一年比一年高。

但是欧洲为啥看起来没有我们卷得那么厉害呢?

第一、人口基数小，躺平的人越来越多，显得不那么卷……

第二、欧洲依然保留了很大一部分高科技企业，如航空、农业、化工、机械…..

第三、欧洲有相当多的奢侈品行业，我们在这里几乎是一片空白，人家卖一个LV，我们的企业老板要代工一万双耐克鞋挣的钱去买，那当然日子过的比我们舒服，因为可以一打一万…..

说了怎么多，我们怎么才能不卷呢？

我们先看第二点，资本倾向于干掉就业率，因为这是资本的秉性。

最典型的就是良心想，所有的恶必定做到极致。

涉嫌侵吞国有资产，然后挣了钱补贴美国；

不发展科技，专注攒电脑；

投资轻资产，不承担社会责任，搞小额贷；

给自己发高薪，推动贫富悬殊；

…….

另外说一下，搞金融能推动实业发展吗？当然可以，中小实业企业拿到了贷款，不就可以扩大生产了吗，不就可以解决就业率了吗？

但是这样一搞不就有利于中国发展了吗？不就成中国良心想了吗？所以美帝良心想打死不搞实业贷款，就搞消费小额贷款，增加社会不稳定因素。

和教父比起来，自己做物流的刘强东可以堪称雷锋。

美国如果要让中国崩溃论落实，其实不需要搞那么多事情，只需要让教父培养10000个中国资本家，让中国企业都去学良心想，基本上国家就完蛋了…..

所以，「中国新闻周刊」引用了严介和的话：

他认为商人分为三个层次，分别为：

先要脸再要钱；

先要钱再要脸；

不要脸只要钱！

严介和评论到：当一个高科技企业都开始挣块钱，并且做起了仅次于高利贷的小贷业务的时候，那还谈什么社会责任和民族尊严，这就是典型的不要脸只要钱。

不要脸只要钱说的是谁，估计除了教父不知道，14亿人都知道了…..

在未来的10年，中美之间的科技战是一场硬仗，这样的战斗是中国和整个盎格鲁萨克逊以及他们的仆从国的终极战争，但如此浩大的战役，仅仅靠政府的投资是远远不够的。

但是仗还没打，有的人已经想投降了，说美国绝对不会制裁我们……

可不是不会制裁你们吗，你们多了，中国不就跨了吗？

要想不内卷，科技必须要发展，必须要有更多的高科技企业做支撑，这是基本条件，现在不断的再进行正确的引导，让更多的企业投资实业与科技。

当然，还需要的，就是让美帝良心想被万众唾弃。

其次，如果想不内卷，美元霸权必须被剪除。

我们苦哈哈的做工业，结果美国一印钞就全买回去了……美债的击鼓传花的庞氏骗局能永远玩下去。

只要美元骗局不终结，美国永远不内卷，内卷的永远是我们。

不过这一点问题不大，美元潮汐的全球收割游戏越来越难，16年开始遭遇彻底失败，到现在CIP一上涨就想和中国聊聊，结果没占到任何便宜，现在最多能收割下土耳其，其他国家都在摆烂，躺地上割无可割…..

只要美元收割游戏玩不下去，美元抢劫不能持续回血，加上美国两党党争越来越严重，这个游戏迟早要崩盘。

这个游戏崩盘后世界会怎样，你以为有很多货币，美元、日元、欧元…..

其实世界上就没几种货币，一种是和美元攻守同盟，必须和美元站一起的美元系，以上全部包含在里面，比如英镑，美国说要加息，英国马上出来打前哨，这些货币和美元是息息相关的。

把美国的仆从国去掉后，世界上就没几个有独立体系的货币了

人民币

卢布

印度卢比

古巴比索

…….

谁的稳定性最强，未来会成为世界货币之锚呢？

第三，如果想不内卷，文化霸业必须建立，恨国党必须被打倒。

如果做不到这一步，就永远是我说的：

中国人代工一万双耐克，然后用代工的钱去买法国的一个LV。

代工厂永远内卷，奢侈品永远轻松。

欧美轻松到中国收智商税，中国只能挣苦哈哈的制造业的钱。

中国有在欧美畅销的奢侈品吗？一个都没有，都是3%-5%毛利的工业品，人家的奢侈品毛利后面直接可以加两个零。

为啥没有奢侈品，是我们的制造工艺和品牌运营能力不如欧美吗？都不是，是因为文化输出和文化自信还不够，在国家品牌力上还需要相当长时间的努力。

从2020年开始，中国的文化自信向前迈了一大步，而且到今天在稳步前进，但是要补上这么多年中国的国际化导演所挖的坑，还需要有相当遥远的路要走。

当以上这些问题都解决的时候，内卷就会得到充分的缓解，就业率、出生率等问题迎刃而解。

要想不内卷，难吗？

当然很难，要想14亿人都过上好日子不内卷？全球发达国家都只有11亿人口，要想我们不内卷，意味着整个全球局势的彻底改变，意味着美国建立的旧国际秩序的完全崩塌，这是改写全人类命运的事件。

所以，当然很难，但是，2020年，已经开了一个好头。

最后，要想不内卷，我始终觉得会有一个标志性的事件来迈上高速车道：

黄沙百战穿金甲，不破某想终不还！