总批评美国人的金融导致经济虚拟经济膨胀，那我们的房地产算什么事？_风闻

【本文由“kiev”推荐，来自《北京连续30年、江苏连续21年人口出生率低于1%，专家解读》评论区，标题为小编添加】

上次@宁南山 泛泛而谈人口问题，我看着就骂，现在看见这篇，说明我骂对了。

1，人口问题必须细致分析，区别对待。

当前网络上的焦虑实质上就是“年轻大学生”既不能成家，也不能立业造成，归根到底，是资本收益率太高，导致负债经营成风，劳资矛盾尖锐。

2，金融绞索正在形成。说到底，谁说利率总是大于零？说到底，社会主义是承认“经济危机”存在的，既如此，利率当然有低于0的时候。那我就不明白了，为什么国务院和人民银行总是坚持货币“积极稳健策略”？

总是批评美国人的金融导致经济虚拟经济膨胀，那我们的房地产算什么事？

人民币国际化会和美元有什么实质的区别？

3，信息平台私营、外资占据主体导致的消费主义、极端自由主义横行，对于我国的传统家庭稳定性的剧烈冲击，那么多智库，谁拿出办法了？罚款顶什么用？

有什么经济学规律说“混合所有制”只能单向推进？

有吗？

上面三个根子没有看到当前中央拿出决心来，尤其是很多人对于“直接税”抱有不客观的期待！滑天下之大稽，直接税根本不可能缩减贫富差距，这已经被欧美日的现状所证明，期待什么？

说到底，资本收益率这么高，十几年膨胀这么多倍的资本规模，当然会形成当前社会的剧烈矛盾，然后，国务院居然在上次经济学智库人员选择上再一次大规模引入自由主义学派。

不谋万世者，不足以谋一时！

7～8亿人口论到底把人民看成了什么，有人大张旗鼓的批驳么？

这是在作死。