孙立人活埋1200日俘，真的假的？_风闻

（最近没有新文写出，贴几篇没有在本平台发过的旧文）

这些年有个关于孙立人杀俘虏的故事传的特火，传的到处都是。其版本有多个，说法大同小异，区别主要是杀俘的手段与数字不同罢了。

这故事最早的版本，出自纪实文学《大国之魂》，该书中写道：

“送走史迪威，一个参谋军官跑上前请示怎样处理俘虏。被俘获的日本人有八九名，都是在战斗中打散了抓住的，有的还负了伤。孙立人厌恶地皱皱眉头，不假思索地命令：‘这些狗杂种！你去审一下，凡是到过中国的，一律就地枪毙。今后都照这样办。’命令被迅速执行。第十八师团曾在中国战场犯下累累罪行，官兵手上或多或少都沾有中国人的鲜血。因此后来各部队干脆连审问也取消了，凡是抓到日本人，一律就地枪毙，或者按照中国刑罚砍头。枪杀俘虏固然不大人道，但是毕竟大快人心，以牙还牙，壮哉中国人。从此，新三十八师杀戒大开，至战争结束，几乎没有日本俘虏活着逃过这支复仇之师的惩罚。”

这样的描写极大地获得了众多写手的应和。自《大国之魂》出版之后，很快，先是人民网“历史上的今天”复制了这一说法，不久，香港的一位据说是军事史学专家的在做客凤凰卫视时也肯定了此说。接下来，新华网等媒体又继续如此这般地复制粘贴。于是，孙立人杀俘的故事在坊间流传开来，杀俘的手段由最初的枪毙改成了活埋，被活埋的鬼子人数也在不断上升，从最初的“8～9名”逐渐上升至400名、1200名、2000名，甚至达到了天文数字的30000名。还有的作家感觉不补充点其他的花絮不够逼真，于是又有新的传说被制造出来，说是孙杀俘之举还曾招来美英等国的抗议，并引起国际官司等等。

我敢打赌，要是孙立人听到有人杜撰如此的故事来诬蔑诽谤他，非得从九泉下跳出来将他拉回到阴曹地府去断个究竟不可。

这是典型的以个人认知水平臆造他人行为的谬谈。

在经过激烈的生死搏杀后，因目睹战友的阵亡，在悲痛而失态的情况下，出于对鬼子的切齿仇恨，不冷静地杀死一个几个战俘的情况，难保不会发生。但坑杀上千名战俘，谁敢？就是蒋介石，他也不敢，何况孙立人。

和坊间许多人的认知不同，以军人的视角来看，杀俘是一种特别为人所不齿的极端悖德行为。不错，战国时的白起曾经大规模的杀俘，二十年代的宋哲元也曾大规模的杀俘，但那不代表孙立人也会杀俘，为什么？因为孙立人不是白起，不是宋哲元，三人所受的教育与所处的道德背景截然不同。

古今中外所有军队，都将能在战斗中抓获多少俘虏看的比打死多少敌军更重，定的赏格也更高。因为这既可以有效地打击敌人的士气，瓦解敌军，又可以向友军与民众显示自己的军威，抗战时的国军同样如此。在当时，如果哪个部队能够押着一个日军俘虏走在街上，那要比拖着100具日军的死尸游街还有面子。

但有一个问题是，鬼子的俘虏没那么好抓。受武士道的灌输，当年的日军有宁愿战死也不投降的顽强作风，因而和内战时期动不动就整营整团成百上千地俘虏敌军的情况不同，抗战中我军极少抓住日军俘虏，也不可能会有一个师一次就抓获那么多俘虏的情况。林彪在平型关战役之前，曾信心满满地想抓住几个日军俘虏，然后拉到太原城里游街，结果一仗下来，他一个活的也没抓到。

从国军一些军、师当年对日作战的告捷电中可以看出，生俘日军十数人，字里行间就已经充满了无比夸张的喜悦了。最近热炒的腾冲反攻作战，参战者为第20集团军的两个美械军，该集团军以伤亡1万余人的代价，毙敌6100余，生俘仅64人（一说55人）。罗卓英大获全胜之上高会战，参战者计有两个集团军共5个军，总计歼敌12502人，俘敌仅14人。军委会与六战区费尽心机组织之常德会战，参战兵力达8个军，毙伤敌达3万以上（不同记述有出入，徐永昌在作战检讨中讲毙伤敌4万余，此采陈诚回忆中的说法），生俘敌却仅有78人。让薜岳威名远扬之第三次长沙会战，参战部队为整个第九战区，共计12个军，7个纵队，取得空前大捷，毙敌达56944人，俘敌亦仅有139人。可传说中的孙立人仅以一师之众，一战就抓获1200名日俘，这数字可真的不是一般的意淫了。

这则孙立人杀俘故事中，有鼻子有眼地说俘获这1200名鬼子兵是1942年10月29日的事。可创作这故事和传播这故事的人大概是不看史料的，因为1942年秋，正是远征军新败之后，其部队战死、病死者奇多，官兵们在战败后又翻山越岭长途转移，一个个都疲惫不堪，此时的孙部新38师，正远在后方的印度伽蓝休整，整个1942年下半年，并无任何战事发生。

就算创作故事的把日期写错，就算传播故事的把日期传错，那就退一步说，在其他时间段里，孙部有没有一战俘敌一千多的战例呢？我们就来看看孙立人部在整个印缅战场上的战绩。

小的零星的战斗不说了，我们捡大的说吧。先说孙任新38师师长期间的战绩:

第一个，仁安羌大捷，发生于1942年4月。这是孙的成名作，此战使孙立人威名传遍英伦三岛。该役战果，有毙伤敌500余和1000余两种说法，但我没能找到俘敌的数字，不排除此战俘敌数为零的可能。

第二个，攻克于旁，发生于1943年11-12月。此战使孙师114团团长李鸿博得“东方蒙哥马利”美称。歼敌1000余人，俘敌13人。

第三个，攻克孟关，发生于1944年3月。这是孙立下的“不克孟关不剃髯”的壮志得酬的一战，就在此战后，孙立人蓄了寸许的胡须得以剃掉。不过此战主攻系新22师廖耀湘部，新38师只是助攻，另有美军参战。该役歼敌人数不详，俘敌仅1人。

第四个，攻克孟拱，发生于1944年6月。此战新38师战绩颇佳，计毙敌6808人，俘敌108人，是历次战斗中俘敌人数最多的。

第五个，密支那战役，发生于1944年4-8月。该役参战部队为中美联军，孙部也在其列，但非主力。此役总计歼敌2300余，俘敌69人。

孙接任新1军军长后所著战绩:

其一为八莫进攻作战，发生于1944年10-12月。总计歼敌2400余，俘敌20人。

其二为南坎攻略作战，发生于1944年12月至1945年1月。总计毙敌2548人，俘敌15人。

其三为新维腊戍攻击作战，发生于1945年1-3月。总计毙敌917人，俘敌5人。

到这年3月底，缅北反攻作战胜利结束，从此印缅再无大战。

以上数字，都还仅仅是国军方面的统计，可就姑且以国军自己的统计来看，孙立人部取得的较大战绩，俘敌上百的也仅有一例，就是将其在印腼战场前后所有的俘敌数加起来，距这个1200的数字也还有十万八千里呢。所以，即使他真的有心杀俘，他又到哪去找这1千多名鬼子俘虏来供他活埋呢？

杀俘这种无耻行径，那就是个屎盆子，许多真有此恶行的也百般抵赖，避之唯恐不及，可在某些作家与网络二传手那里，却成了香饽饽，无中生有的杜撰之下，字里行间透着无比的荣耀，似乎就是因为孙方人活埋了1200日军俘虏，才成为真英雄。真搞不懂这到底是哪儿出了问题。

并不是所有的作家都那么无聊，叶兆言在《孙立人将军的传说》一书中，便写下这样的文字：

“广州一位三十八师老兵托人打电话给我……这位老者是孙立人部下，当年在师部谍报队服役，是活着的见证人。出于对老长官的热爱，他强调了以下几点：第一，日本人非常顽强，生俘的很少，所谓活埋是胡说八道。第二，活捉俘虏可以奖励，为了邀功，也不会这么做。第三，为获得情报，任何一名被俘的日本士兵都有价值，为防止他们自杀，常捆绑在门板上，战俘待遇很高，有时甚至用飞机押送，如果要杀，根本没必要浪费时间。这位叫梁振奋的老兵特别提到了孙立人的留美经历，说孙将军在美国学习军事，他接受的教育，不可能做出虐杀战俘的不人道行为。”

孙立人杀俘的故事，除了始作俑者《大国之魂》的杜撰，以及后来一些网络写手的跟风，找不到丝毫的出处，也不可能找到丝毫的出处。这个故事编的太离谱，超级离谱了，是一个稍有军事历史常识的人都不该去相信的。

如果有人说他百米跑了10秒，你在对其不甚了解的情况下相信他的话情有可原，可他要是说他百米跑了3秒你仍然相信，那就不仅仅是他的脑袋有问题，说明你的脑袋也有问题了。

（写于2012年，修改于今天）

（较真辩对，打假正讹，欢迎关注本人微信公众号：牛戈文草）