随母姓的本质是随父姓（外公的需求）而不是随外婆姓（真正的随母姓）_风闻

最近某NGO新闻又在制造社会矛盾，煽动家庭对立、夫妻对立、公婆与岳丈的对立，成功的吸引了眼球，也制造了社会热点，实现了媒体的关注度需求与自我标榜的深度报道人设，这个问题其实很简单也很好理解。一句话关总，随母姓本质是（岳丈的）随父姓需求，也就是岳丈的传宗接代需求。

首先，这种随母姓是伪命题，或者说至少是“伪随母姓”，其实是为了包装真实的随父姓的需求，不能说是包藏祸心，有点偷换概念混淆视听了，所以在这里稍微剖析一下这个问题的寻根溯源与本质，怎么说，老丈人有传宗接代的需求，老丈人希望将来自己的外孙随自己的女儿姓，也就是随母姓，但是女儿却是随父姓的，所以本质是随外公姓，然后外孙的后代会继续践行随父姓，这样外公的香火和传宗接代需求只需要一次随母姓就解决了，却不会将随母姓继续下去，外公不会再希望外孙的后代随母姓，也绝对不会希望或者再需要一次随母姓，否则外公的传宗接代需求又没法保证了，只是让外公过了一下传宗接代的瘾，也就不能帮外公持续传承接代了，这就没有外公什么事了，所以这是偷换概念来实现个人需求。

其实这个问题，另一方面很有意思，崇尚男女公平的欧美却有着完全不同的理解，欧美人结婚后女方要改姓随夫家姓，这是一种更彻底的随父姓，希拉里、佩洛西、默克尔等政治人物都是例子，特别是奥巴马（生了两个女儿）曾经到东南亚访问，有人问奥巴马生两个女儿的问题，奥巴马觉得生两个女儿很好很幸福，他很满足，他没觉得一定要生儿子，境界比中国强调“伪随母姓”实则“随父姓”的岳丈高多了。甚至是受欧美影响的很多地方，包括香港的政商圈人物的姓氏，但是这好像并没有影响那些社会中的男女平等，和他们心中理解的男女平等。

不得不说，这种随母姓本质是为了满足外公传宗接代（随父姓）的需求，外公才是真正的随父姓的忠实践行者，而不是随母姓的倡导者，喊出随母姓只是为了实现自己内心深处的那一点传承了几千年的随父姓的需求，如果说是真正的随母姓倡导者和践行者，应该起码做到三代以内，女方自己随母姓，女方自己的妈也要随母姓，女方自己的爸也要随母姓，那么这样下来，外孙最终会随外婆的外婆姓，而女方自己会随自己的外婆姓，女方自己的爸会随自己的奶奶姓，这才是真正的随母姓，相信这时候外婆的外婆会觉得他们莫名其妙不可救药，“外孙的外孙跟我姓干啥，爱哪呆哪去”，若是这样，现有的喊随母姓的人估计都不会乐意了，这里面没有外公的事了，外公这时候会义愤填膺了。但是话说回来，如果自己和自己的上一代做不到随母姓，却要求自己的下一代随母姓，岂不是己所不欲强施于人，所造成的不仅仅是混乱了，而是自己的言行怎么言传身教下一代的问题。

当然，家里有钱有房有势力却只有女儿的老一辈，执着于随父姓的历史与传承的需求，可以从实力地位出发给女婿施加影响力和颜色，也可以软硬兼施，也可以找新闻媒体假以社会的名义进行由外到内的舆论攻势，方法和手段都可以很多，玩法也很多，但是目的是很单纯的，那就是“随外公（父）姓”。其实其他的经典且至今有效的方案古来有之，可以通过招上门女婿的方式来解决，自古就有解决方案，但今人不要方案要牌坊，有了牌坊也只要临时方案（一次随母姓）。这就相当令人不解了。