如果审美上有文化差异，那至少在同一群体内标准应该是一致的_风闻

【本文由“败灯必败”推荐，来自《她符合中国大众审美却被时尚圈排斥？反正我觉得她是汉服圈最美的模特之一》评论区，标题为小编添加】

• 厂工玖伍贰柒
• 英国律师瑟尔（Henry Charles Sirr）在他1849年出版的《中国与中国人》（China and the Chinese）第102页写到：“中国佬的美女都是皮肤黄里泛灰（涂着些白粉），高颧骨，细小的猪眼，两道眉毛僵硬地横在扁平的鼻子上，拖长成椭圆形，干涩的头发上抹着臭烘烘的猪油，平贴地梳到头顶上，绾成一个高结，插着银步摇，或者玉簪，有时还有一朵小甘蓝菜大小的人造花。”

请大家注意这个“细小的猪眼”，原文写作“small piggish-looking eyes”，这就非常形象化了，哪里是“眯眯眼”，人家最初就是说的“猪眼”。

转一下微博 @烧伤超人阿宝  的评论：

=====================================

很多人把西方或者被西方洗脑的国人“艺术家”塑造的怪异的中国女性眼部特征（眼裂小，眼角上扬）称为“西方审美”。

这到底是审美还是歧视，其实一点不难分辨。

我们承认：美这东西，有共性也有文化差异。

但如果是文化差异，那至少在同一群体内标准应该是一致的。中国人觉得大胸美，就会觉得东方西方女性大胸都美，中国人喜欢大长腿，那会觉得东西方大长腿都好看。

如果西方人觉得这种小斜眼美，那一个很简单的逻辑是：他们在塑造本民族美女形象的时候，也应该把美女塑造成小斜眼啊。为什么他们只把中国女性化成小斜眼，却不把本民族美女化成小斜眼呢？

所以，事实很清楚，这不是什么审美，这就是一种呆板印象或者说歧视。

很多人把这种眼型称为“眯眯眼”，这其实是不对的。

这种眼形除了眼裂小之外，还有两个重要特点：眼距宽，外眼角上扬。

这种眼形，是典型先天愚型脸型（唐氏儿）。而先天愚型一度有个极为侮辱中国人的称呼：Mongoloid（蒙古种症）。

除了先天愚型，这种眼距宽眼角上扬的眼形，还和一种动物很相似，那就是猪。

在以往，西方人侮辱嘲笑中国人的时候，对中国人的常见描述就是：中国佬的美女都是皮肤黄里泛灰（涂着些白粉），高颧骨，细小的猪眼～～

注意，细小的猪眼。

所以，这种眼形的正确描述，不是“眯眯眼”，而是“唐氏眼”或者“猪眼”。

这不是辱华，是什么？

多元化审美？扯几把蛋呢。西方人要觉得这种眼好看，他们为什么不给自己老婆和女儿化这种眼？

请对照一下头两张图，从眼型到口型，大家看是不是一模一样。