老家房子曾被强拆，我上访过，发现村干部履历成了某些人仕途的垫脚石_风闻

【本文来自《基层干部言语粗暴对待群众，山东已派联合调查组赴平度调查》评论区，标题为小编添加】

• guan_15719079642684
• 上访钉子户都不是省油的灯！基层的工作确实不易！

因为老家的老房子被强拆掉一部份（因为村内（现在是社区）河沟清淤，原有河沟挖宽挖深，是不是违建后面说），上访过，对象是下令强拆的书记。因为读过几年书，接受的也是政府依法治国的教育，出现这个情况的时候，肯定是按照公民常用受害救济程序寻求解决。

第一回合：第一时间也是找到该书记协商反馈，我很理性的向对方索要拆的依据，判定违建的依据，如果不是违建，赔偿标准多少，工程施工队（也是拆迁队）的招标文件，施工图，下达的拆迁通知书等等应该有或者有一部份的文件，书记不置可否，只是强调这是省里统一安排，有文件有指示，公示文件在某个单位院里的公示栏贴过了，而且有照片。

书记也叫了村里文书做我的思想工作，大概是工作粗暴了，然后就走了。文书也私下告诉我，没办法，这本来就是扯皮的事，因为你常年不在家，书记觉得好搞。就这样第一回合完败。

第二回合：查了一下该书记提到的文件《安徽省农村人居环境整治村庄清洁行动方案》，《方案》写的很有水平，方案怎么开展，怎么组织群众，发动群众，怎么保护群众财产，怎么赔偿等等，感觉合情合理，完全符合我党善于发动群众的优良传统。

然而问了左右邻居，纷纷表示，这个事是该书记一手操办，好像某一天来了不少干部，在河边集体拍了照片，至于说协商，开会，或许个别群众参与过，是哪些人就搞不清了。至于施工招标，工程量不大，直接找个隔壁村的“村头”（村霸排不上，毕竟这两年扫黑除恶还是有效果的。

这种情况，本村人碍于情面，又要脸，当然还是隔壁“村头”效率高）开着挖机上。明显法理在我，在《物权法》的加持下，我咨询了本县一名律师准备行政诉讼，律师听过我的陈述，直白的说“我有信心能帮你打赢官司，但是这官司我不能接，毕竟县里圈子太小，打赢了政府，以后难免给鞋穿，况且书记的几个亲戚都是县里各部门的”，“建议你先报警，获取诉讼主体身份，找个外地律师”。

于是，我联系了省城的律师，律师听了来龙去脉，明说，距离远费用翻倍。人么，爱面子，父母的面子，在父老乡亲面前的面子，同意了律师的费用要求。操起电话拨通了110，答“你好，农村环境整改这是统一行动，不会受理此类案件，不会提供任何人或单位身份信息”。  第二回合完败。

第三回合：鉴于目前情况，上访是唯一途径（如果你想走极端，去拆书记家房子，那绝对是刑事案件，还是守法好）。于是在省政务服务网开始投诉，洋洋洒洒结合文件图片写了几千字的申诉信，很快，大概一周，收到镇一级信访电话。

小姑娘也很认真，也去现场看了，对比了我家和邻居家的宅基地（邻居家联排位置也有老房子，只是和院墙连在一起，我家老房子在院墙外面独立的）也大概明白了怎么回事，很礼貌的告诉我是统一行动，并暗示我可以到上一级（县级）信访部门继续。

自然，我请假到了老家县级信访，接待的是个文质彬彬的帅哥（这样说是因为各个部门确实能看到有素质的大学生，跟之前清一色本土人士感觉不一样），几番交手，都是同龄人，都是有理由拒，都有同理心，帅哥掏心窝了，“信访部门权利有限，你可以继续，但是不值得“。至此，第三回合完败。

搞了这么多，倒不是想要那点赔偿（按照安徽省出台的标准，大概也就2万左右），只是想要一点尊严，老百姓还是认死理的，那房子不值钱，而且我也知道基层财政能力有限，仅有的钱还要盖办公室，还要给那些村组长发点补贴，还有日常办公，不截留给农民的补贴已经是仁至义尽。

但是气的是，现在的基层干部履历也成了有些人的觊觎对象，以往村干部无编制无工资好多人看不上，现在村干部履历也是以后仕途的垫脚石，既然是垫脚石，那就搞好对上就行了，对下显然很多时候走过场，不能扎根新农村，也不能踏实解决群众的问题。

农村在萎缩，农民在进城，老房子保不住，那对故乡仅有的回忆也渐渐淡了。如果你看到一群人在为故乡的发展奋斗，干的热火朝天，我相信很多人也愿意放弃漂泊，回乡团聚。